Читаю тут и понимаю, что олд-скул выбирает намотки ближе к 1.5 Ома, сигаретный бак и малые ватты. А в чем принципиальное отличие от сабома? Как то сложно мне.
Хома хочет уже пятый заказ за 1.5 месяца, но не понимает, какую проволоку взять
Есть ББ под TC SS, второй хочу такой-же. Ни разу еще не мотал - пока на не обслуге и кальяне 0.3 Ом. Со дня на день идут сигаретные баки, какую нержу заказать? И под два койла кальяна и под один сигаретный олд-скул? В чем разница более Ома и менее 0,1?
Если плата справляется, то никакого. Что бы выдать большую мощность на высокий ом нужно очень высокое напряжение, большинство плат этого не умеют. Тут на помощь и приходит сабом. Следовательно если паришь на сигаретной тяге на 10Вт, то никакой сабом даром не нужен, а если хочешь 100Вт забудь о больших омах.Сообщение от iBarmaley
Ммм. А для чего большая мощность? И опять таки, ответа нет:
олд-скул выбирает намотки ближе к 1.5 Ома
молодежь - сабом.
И тут дело явно не в возможностях ББ
Низкий Ом -> толстая проволока, клэптоны, порнокойлы, многаспиралей и т.п. -> многапара
Последний раз редактировалось Lepus; 23.12.2015 в 07:11.
Мне надоело писать слово "ИМХО", прошу иметь его в виду.
При кальянной затяжке спираль хорошо обдувается, на сигаретной обдув гораздо меньше и на этой же мощности Вы получите струйку кипятка на язык :-). По вопросу Омов... Для кальянной обычно используется либо толстая проволока, либо параллель, либо клэптон опять же - больше площадь испарения, больше пара... Но большая площадь испарения - ниже Ом и большие требгвпния к обдуву. На сигаретной затяжке жирный койл не обдуть. Как-то так
Не обязательно. Я юзаю тугую тягу на тайфуне, 0.6 ома 15 ват, 0.4кантал, 5 витков, 2мм оправа.
1.5 ома для сигаретной тяги - это надо спираль из очень тонкой проволки, и много витков например:
My Coil: ⌀2.5mm (0.3mm x 7 x 1)
что крайне не удобно, имхо. При смене ваты спираль легко погнуть.
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 23.12.2015 в 08:36.
Тут был спам
Думаю уместнее сравнение с кальяном и сигаретой..Цели то-же одинаковые.
Что само по себе оксюморон. Мне за долгие годы курения не попадались настолько крепкие сигареты (включая, наверное, и кубинские а-ля «партагас»). Сигары и трубки не курят взатяг от слова «вообще», при том, что накуриваемость от них гораздо выше, чем от сигареты.
---------- Сообщение отправлено в 09:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:24 ----------
Инерция
Никакая не инерция .
Сигаретная тяга принципиально отличается от кальянной .
Первое - пар в рот а уж потом в легкие как в сигарете-аналоге , второе - напрямую в легкие .
Для меня , например более приятен первый вариант ... и в рот а уж потом в легкие - чисто рефлекторнгый процесс , который приносит удовольствие . Которое выработалось ГОДАМИ от курения сигарет ...
При 50 Вт , такое удовольствие конечно же вовсе не из приятных = лучше уж покрепче жижу , но меньше ватт .Тут за многоватт бегать просто не имеет смысла ...
Кальянная тяга для тех кто бросил курить , конечно же ничего общего не имеет с реально сигаретой с его тягой - потому можно считать что любящие кальянную тягу привержены ему в основном из за эстетической стороны (выпускать многопара) ... что есть для "сигаретников" далеко не на первом месте .
"Кальянщики" утещают себя тем - что уменьшили никотин , хотя на самом деле это не так . Благодаря высокой (компенсация) мощности и в суммме выпаренной жижи - организм в сумме получает столько же никотина - к какому привык ежедневно получать
Последний раз редактировалось TLN; 23.12.2015 в 11:45.
Думается так. Вкус определяется концентрацией паров во многом. При большом расходе воздуха,который имеет место быть при кальянной затяжке, соответственно и пара нужно больше. Концентрация паров определяется эффективностью работы поверхности испарения при данном расходе воздуха и подводимой мощности. Т.е. получается: желание кальянно попарить, если это происходит по причине недостатка вкуса, а не просто желания многопара, - это результат недостаточного диапазона регулирования устройства из за несовершенного обдува. То бишь, на поводу у производителей, "кальянщики" местами идут..
Последний раз редактировалось Ал_др; 23.12.2015 в 11:53.
нууууууу , тут не совсем соглашусь ... Сигаретники и на сабоме спокойно парят и потолще проволоке , причем немало таких .
Даже "научно" типа можно доказать целесообразность . Я не сторонник ультрасабомных намоток например , но при случае парю по сигаретному на сабоме .
Например , даже для меха - тут никак без сабома уже не обойтись , но это не значит что нужно парить по кальянному .
В данный момент , например , у меня Мини Эрл намотан 0.4 фехралем на 0.6 Ом и спокойненько его парю по сигаретному на 18.5 Вт на вариватте , а так же - что немаловажно - на выход цепляю его уже к меху и точно так же с удовольствием парю "по сигаретному"
Последний раз редактировалось TLN; 23.12.2015 в 12:04.
Телепаты в отпуске, озвучь хоть что за баки.
А вообще тема фломастеров тут раскрывается полностью. Для меня орхид 4 на 0.5 ом - нижний предел комфортной сигаретной тяги. Да и кайфун лайт я мотаю под 0,7-0,8 ом, 0,4 канталом.Тут надо чисто индивидуально подбирать как удобнее и вкуснее лично тебе.
Некоторые люди утверждают, что говорят клонам "нет". Лично я не понимаю, зачем они разговаривают с неодушевленными предметами.
Пипец -Ёда
А я поставил вертикально спираль.. И парю на 8-10 Вт, а когда и на 6-ти под настроение... А свои смородины-клубники 12 мг,что понабрал изначально, приходится разводить нулевой основой из за того,что слишком концентрированный вкус и крепко стало, хотя до того не возникало такого желания. ... Вкус многие ищут, а при малых мощностях аппарат не позволяет это сделать, оттуда, во многом, и заморочки с повышением мощности.... парю по сигаретному на 18.5 Вт на вариватте , а так же - что немаловажно - на выход цепляю его уже к меху и точно так же с удовольствием парю "по сигаретному"
Кстати да , вертикалка всегда вкуснее ! - надо будет попробовать ... а то че то вертикалкой Тетрис только мотаю , а пройтись вертикалкой по своим ОА даже не догадался
И да и нет. Как я понял, ТС интересуется, почему раньше выбирали баки с сигаретной тягой, а сейчас — с кальянной. Думаю, что дело в тенденции в вейпинге, все новинки — кальянные. Кто нашёл свой дзен на «Кайфуне», тот всякие «тфв4» воспринимает с осторожностью — «ощущения не те», да и от добра добра не ищут. Ну а те, кто переходит на пар сейчас, всего лишь выбирают из того, что предлагает рынок на данный момент. Думаю, что так.
TLN
Обдув лучше.. При малом расходе воздуха получить нужную концентрацию паров проще.
Совершенно верно ! Тут согласен полностью .
---------- Сообщение отправлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:26 ----------
Я не против "кальянки" . Сам балуюсь иногда дрипками-многоспиральками . Но только дома и только для "баловства"
Считаю таки что "кальянки" для баловства . На постоянке у меня только сигаретники , начиная аж даже клирика Тетриса ...
А ТС нужно знать , что как выше правильно камрад Vides сказал - рынок сейчас в основном выпускает из новинок "кальянки" и потому новичек приходя сюда и требуя что то новое и самое самое (как обычно
Это когда пишут про вкус, связывая это понятие с количеством..Пипец -Ёда
Ваши права
