Почему ограничение 3.2 на банку?

[mobydimk]

Господа, кто сможет объяснить - почему моды под одну банку отрубаются в лучшем случае при 3.2в, под две банки при 6.4. У li-ion банок напряжение снизу ограничено 2.5-2.8в, емкости при 3.2в конечно немного остается, но тем не менее. Почему она не используется?

[Serg37]

mobydimk
Потому что производители плат перестраховываются, а перестраховываются потому, что есть категория пользователей, использующих акки-всякий ноунейм с хз какой минималкой.

[дедОК]

моды под одну банку отрубаются в лучшем случае при 3.2в

Не все.

[Рамзай]

Давно пора в меню вводить пункт через чекбокс "я не идиот и знаю что делаю" выбор минимального напряжения аккума. И отсекать именно по напряжению под нагрузкой.
Хренсним, пусть мощу в таком режиме ограничивают, но наполовину заполненные банки на зарядку возвращать - идиотизм.

[afizis]

Рамзай ходят слухи, что чем больше напряжение отсечки по минималке и чем меньше(в разумных пределах, само собой) напряжение отсечки по максималке-тем дольше живет батарея. К тому же, хорошие, годные батареи отдают заявленную емкость на это самом промежутке - 3,2-4,15

[Рамзай]

Рамзай ходят слухи

Не слухи а очень даже факты. Только не портят, а снижают ресурс. Но в даташитах указывают именно цикл жизни при полной зарядке/разрядке. И в случае с современными высокотоковыми, это в среднем 300-400 циклов что не мало нихрена. А при срезании 15% с низу и 15% сверху ресурс увеличивается уже до полутора тысяч циклов.

Ну и снижает ресурс аккума не только разряд до 2,5, но и заряд "доверху" до 4,2. Причем даже сильнее.

Мне вот очень хотелось бы иметь возможность выбирать - высасывать все соки в случае необходимости, или беречь аккум.
How to Prolong Lithium-based Batteries - Battery University

годные батареи отдают заявленную емкость на это самом промежутке

Вот график, реальная "отдача".
Отсечка на 3,3 под нагрузкой, позволяет нам высосать из аккумов только от трети до двух третей емкости в зависимости от просадки.
Это - идиотизм.

[zmey737]

Это - идиотизм.

это не идиотизм, это не правильный подход, если мерить акк без нагрузки то 3,2в пусть будет, а если к этому же акку подцепить атом(0,7-0,8 Ом) то покажет 2,8в так что всё правильно

[Рамзай]

если мерить акк без нагрузки то 3,2в пусть будет

Мерить без нагрузки вобще не правильно. Просадка у аккумов может отличатся в разы в зависимости от химии и убитости. На приведенном графике наглядно видно. У богомерзкого МН1 аж 0,6 вольта, а у HG2 в 2 раза меньше.
Ладно раньше это было сложным решением с неочевидным выхлопом. Но на современных девайсах с ТК все мониторится в реальном времени, только под нагрузкой и замерять.

[zmey737]

Но на современных девайсах с ТК все мониторится в реальном времени, только под нагрузкой и замерять.

вот счас мысль кощунственная пришла, мож я и не прав, но большинство контролеров работает с напряжением 3вольта.... возможно что бы не усложнять конструкцию и обеспечить стабильность работы электроники такая отсечка для батареи и взята

[mobydimk]

это не идиотизм, это не правильный подход, если мерить акк без нагрузки то 3,2в пусть будет, а если к этому же акку подцепить атом(0,7-0,8 Ом) то покажет 2,8в так что всё правильно

график выше как раз под нагрузкой нарисован

большинство контролеров работает с напряжением 3вольта

была подобная мысль, но моды под две банки последовательно ее опровергают

[zmey737]

но моды под две банки последовательно ее опровергают

вот здесь вопрос.... на две банки можно сменить силовую часть, а думающую без изменений, а ваще , может просто привычка от старых времён когда химия акб ещё не такая продвинутая была

---------- Сообщение отправлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:55 ----------

mobydimk ищё мысля, почти все мосфеты ниже 3 в дают офигенное сопротивление открытого канала и будет не корректно работать преобразователь