на батареях расписка об изучении Техники Безопасности :hello:
Вид для печати
на батареях расписка об изучении Техники Безопасности :hello:
Каждый аккумулятор имеет определенное внутренне сопротивление. При сборке батарей в заводских условиях их подбирают именно по этому параметру, что бы у всех акков было одинаковое сопротивление.
При разном сопротивлении, в какой-то момент может получиться что один акк еще способен на отдачу, а другой уходит в глубокий разряд. А нагрузка при таком разряде- это нагрев, неконтролируемая химическая реакция,
и в конце- губы розочкой http://s20.rimg.info/6d2f12f3921a18d...468e1c0bce.gif
Да ничего не произойдет.
Вообще.
---------- Сообщение отправлено в 05:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 05:51 ----------
Бракуют из побыстрому замеряя напряжение на некой эталонной нагрузке в течении десятых долей секунды на предмет Работает/Не работает и из всей партии дергают пару/тройку на подробный съем характеристик.
Ну нам то как раз достается то, что НЕ запускают в космос, так что пофиг как их там тестируют. :)
---------- Сообщение отправлено в 06:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 06:39 ----------
Кстати про космос — засунуть в мод маленький такой РИТЭГ и пусть себе жарит десятилетиями.
И рукам зимой тепло и заряжать ничего не нада. :D
Гибриды наше все.
Вот смотри, поставить РИТЭГ, совсем крошечный, 3 ватта полезных (то есть будет обеспечивать ток зарядки 0.5 А и пусть привычные 5 вольт) и аккум.
Пока не паришь, он заряжает батарейку, не спеша, а уже кратковременный съем мощности осуществляем с элемента питания.
И греться на 3 ваттах (ну сколько у них КПД, пусть 30% ) он будет не много, всего ≈10 ватт тепла, и думать о зарядке не нужно.
В принципе, если его не ковырять, то и вреда не принесет.
Плутоний-238, α-распад с энергией 5,5 МЭв (один грамм дает ~0,54 Вт). Период полураспада 88 лет.
То есть нам нужно 13 ватт / 0,54 = 24,07 грамм плутония.
Это даже легче чем обычный аккум + Элемент Пельтье + Кожух, он же радиатор, он же корпус мода.
Офигенное решение, я считаю. :)
Нет, настолько разные нельзя. Суть в том, что под высокой нагрузкой нормальный акуум просядет немного, а дерьмовый просядет в говно. После чего аккумы начнут балансироваться. Так как они закорочены, балансировка будет проходить током КЗ. Что вредно обоим аккумуляторам.
---------- Сообщение отправлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:49 ----------
А нафига тогда аккум? Уж лучше суперконденсатор.
Они же отстойные.
Цитата:
Высокая цена ионисторов с большими разрядными токами препятствующая их широкому применению.
Удельная энергия симметричных ионисторов меньше, чем у аккумуляторов (5—12 Вт·ч/кг при 200 Вт·ч/кг для литий-ионных аккумуляторов).
Напряжение зависит от степени заряженности.
Высокое внутреннее сопротивление у большинства ионисторов выпускающихся промышленностью.
Возможность выгорания внутренних контактов при коротком замыкании для ионисторов большой емкости и с низким внутренним сопротивлением.
Низкое рабочее напряжение по сравнению с другими типами конденсаторов .
Низкий срок службы (около 500 часов) при максимально допустимом напряжении — 2.7 вольта. Рекомендуется снижать рабочее напряжение. Увеличение числа банок в батареях ионисторов.
Значительно больший, по сравнению с аккумуляторами, саморазряд: порядка 1 мкА у ионистора 2 Ф × 2,5 В.