Оцените койл пожалуйста

[yMka?!]

Доброго времени суток!

Товарищи, помогите, в непонятках совершенно. Сделал, на мой взгляд, очень даже правильный койл, а результат разочаровывает. Вкусопередача никакая, хуже чем на необслужке.
Калькулятор:My Coil: ⌀3.5mm (0.3mm x 5 x 1)

Собственно парится это дело субтаноком+эвиком ВТ. Сопротивление Эвик показывает аккурат как в калькуляторе.

Где я свернул не туда?

[Mya4uK]

Что за атом? Почему 3мм оправка? Один из камрадов выдвинул версию что диаметр койла должен быть 1.3 диаметра отверстия обдува, те 3мм это под кальянную тягу. Так же на вкус влияет положение спирали относительно воздуховода, в частности витики не должны быть слишком высоко и не должны выходить за пределы струи обдува.

[yMka?!]

3мм кантал потому что лишь такой нашелся в шкафчике. Диаметр такой немаленький, потому что с маленькими начинаются проблемы с намоткой и особенно с ватой. К сожалению пока руки еще какие крюки. По поводу высоты вроде все в порядке.

[BUBADOLL]

Я на субтанк мотаю 0.32 кантал, на оправку 2.5мм, 6 витков. Вату вставляю в койл туговато, но не слишком, а вот набиваю потом в основание плотнячком, смачиваю и иглой освобождаю проточки. Получается вроде хорошо, не плюется и не горит

[omen666]

Сделай параллельку на 2,5. 7 витков. Мне понравилось.

[Kaida]

Паралельку в субтанк, ИМХО сомнительная затея) А насчёт передачи вкуса, возможно обдув не справляется с койлом на 3.5мм. достаточно будет 2-2.5 мм, 0.30 канталом витков 6-7. Но лучше самостоятельно по экспериментировать так как это фломастеры, каждому своё.

[yMka?!]

Спасибо большое за советы, обязательно их в будущем попробую, а некоторые уже. Но мне сейчас хочется понят что не так конкретно с этой намоткой, в каком параметре ошибка.
К слову после ответаMya4uK про высоту над обдувом, все же разобрал и чуть-чуть прижал койл пониже, стало чуть лучше.

[Mya4uK]

все же разобрал и чуть-чуть прижал койл пониже, стало чуть лучше.

Что мотаете так и не озвучили попробуйте перемотать на 2мм оправку (зубочистка, ватная палочка) должно стать лучше.

[Sosisosok]

Имхе, самая вкусная намотка для Сабтанка под сигаретную тягу, это 6 витков 0.3 кантала на ушную палочку и коил опустить так к обдуву, чтоб зазор с трудом проглядывался, но не до кз. Очумительно вкусно.

[svk]

картинку чего он там намотал, ктонить спросит уже?
хренли каркулятор то....

[nesco]

Имхе, самая вкусная намотка для Сабтанка под сигаретную тягу, это 6 витков 0.3 кантала на ушную палочку

Ушная палочка -- это в среднем 2,4..2,5 мм (они разные бывают). Но вот сабтанк под сигаретную тягу ну никак не заточен, конструктив у него именно под кальянную тягу. Обдув в 3 мм ему никто не отменял, чтобы его отменить, в него надо вставить специальную насадку -- суживатель сопла (в комплекте не поставляется, надо делать самому ). Тут проще купить нормально заточенный бак под сигаретную тягу, чем выдавливать ее из сабтанка.

[vanchik]

Оцените койл пожалуйста

2 айстика из 10

[Олег Ка]

Сделал, на мой взгляд, очень даже правильный койл, а результат разочаровывает. Вкусопередача никакая, хуже чем на необслужке.

у вас точно косичка, как по ссылке?

[nesco]

А так сравнение с необслугой просто некорректное

Ну, это если считать, что в необслуге нет микрокойлов, а во второй версии вообще вертикалки стоят.

для вашей намотки оптимально ватт ~ 17

На 17..18 ваттах можно выдавить столько вкуса и пара, что и не снилось.

[Олег Ка]

На 17..18 ваттах можно выдавить столько вкуса и пара, что и не снилось.

да, но если выдавать на намотку на треть или вдвое больше оптимального вкус теряется, имхо

[nesco]

но если выдавать на намотку на треть или вдвое больше оптимального вкус теряется

Совершенно в дырочку Но я как-то об этом и не упоминал, я просто факт отметил, о возможности добиться офигенного результата на минимальных мощностях. Меня крайне бесит погоня за мощностями, без вопиющего непонимания процесса тепломассобмена. Тут не за мощностью гнаться надо, а за поверхностью испарения. При больших мощностях требуется увеличение скорости тепломассообмена, те к увеличению набегающего потока воздуха на спираль,что ограничено конструктивом девайса. И безпонятийное увеличение мощности приведет только к ухудшению результата. Тут надо учитывать и еще один, немаловажный фактор -- смачиваемость спирали. Обычные спирали, неважно, будь они одинарные или двойные, имеют крайне низкий коэффициент смачиваемости, жидкость при нагреве становится текучей и тупо сваливается с них, а значит верх спирали будет обеднен жижей, что приведет к перегреву жидкости на поверхности, и тем больше, чем больше диаметр проволоки. Тут нужна спираль, которая хорошо подает жидкость на поверхность и смачивает всю спираль. Такие спирали есть, но они не обычные -- это те самые клэптоны и даже обычные косички (витые спирали)

[Elnar]

параллельку на 2,5 оправу, 0.32 канталом, 6 витков