Прошу помощи в понимании работы аккумуляторов

[D.Gurisson]

Здравствуйте!
Возник вопрос, связанный с объединением пары аккумуляторов. Допустим, одинаковые аккумуляторы соединены последовательно (самый простой вариант в любой трубе). При этом емкость системы остается равной емкости одного аккумулятора, а выходное напряжение увеличивается вдвое, так? Ри этом накопленная энергия равна энергии двух батарей, так? Допустим, что после плюса второго аккума (минус общий на корпусе) стоит электронное устройство, ограничивающее потребление тока от всей сборки номинальным напряжением одной батреи (т.е., по половине номинала с каждой батареи). Теперь, собственно, вопрос: увеличится ли время жизни всей этой сборки вдвое (ну или насколько-то, без учета эффектов саморазряда и т.п.), раз от каждой батареи отбирается лишь половина ее "возможностей"? И есть ли еще какие-то нюансы, препятствующие подобному объединению батарей? Например, сдохнут от переразряда и никакой электронный "предохранитель", рассчитанный на напряжение одной батареи (типа всяческих плат для вв/вв) не сможет этому помешать? Объясните, пожалуйста.

Собственно, интересуюсь лишь потому, что увеличенное время работы иметь хочется, аккумы проще всего вставить последовательно, а большие мощности мне пока не нужны.

Заранее благодарен за ответы

[Cptn]

ы соединены последовательно (самый простой вариант в любой трубе). При этом емкость системы остается равной емкости одного аккумулятора, а выходное напряжение увеличивается вдвое, так?

Напряжение удваивается.

Ри этом накопленная энергия равна энергии двух батарей, так?

Разумеемо.

Допустим, что после плюса второго аккума (минус общий на корпусе)

Общий или минус "дальней" от плюса батареи?

Теперь, собственно, вопрос: увеличится ли время жизни всей этой сборки вдвое

Что вы под этим понимаете? Время до разряда или ресурс/количество циклов?

Если хотите

увеличенное время работы иметь

Ставьте параллельно. К чему вам 8 вольт на свежем заряде?

---------- Сообщение отправлено в 02:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:10 ----------

D.Gurisson

http://www.at-systems.ru/quest/new-q...nnection.shtml

[D.Gurisson]

Cptn, минус имеется в виду "дальней" батареи. Интересует время до разряда. Конечно, логичнее было бы поставить их параллельно, но, допустим, такой возможности нет в силу конструкции мода. 8 вольт мне, конечно, совершенно ни к чему... Представленную статью уже читал ранее, но, к сожалению, ответа на свой вопрос из нее не уразумел

[Cptn]

Интересует время до разряда.

Зависит от потребляемой мощности.



Больше напруга - уменьшайте ток, увеличивая сопротивление.

К примеру, если вы парите на 10Вт, то при напряжении 4 вольта сопротивление нагрузки должно быть 1.6 ома. Если у вас напряжение 8 вольт, то сопротивление должно быть 6,4 ома. Спираль получится длинной слишком имхо. Тут 2-2.2 ома не знаешь как намотать на фехрале 0.3. Длинная спираль - центр будет не успевать смачиваться. Пробуйте распаралеллить.

---------- Сообщение отправлено в 02:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:41 ----------

увеличивая сопротивление.

Обратите внимание - если напруга удваивается, то сопротивлючесть должна увеличиться в ЧЕТЫРЕ раза. зависимость квадратичная.

[D.Gurisson]

Cptn, это, как я понял, ежели я на мехе, с батарейкой и спиралью наедине. А если регулировкой напряжения и мощности занимается электронное устройство типа вот такого: Электронный управляющий блок для мех.модов, купить с доставкой по России ? Что получится?

[Cptn]

если регулировкой напряжения и мощности занимается электронное устройство типа вот такого

то оно с вероятностью 99% предназначено для одной ячейки. На 7.7-8.4 вольт оно просто может сделать БДЫЫЫЩЩЩЬ. Читайте техническое описание к дивайсу.

[obi1kenobi]

Подключайте параллельно.
Емкость и токоотдача удвоятся.

[dimensy]

Допустим, что после плюса второго аккума стоит электронное устройство, ограничивающее потребление тока от всей сборки номинальным напряжением одной батреи. Теперь, собственно, вопрос: увеличится ли время жизни всей этой сборки вдвое? И есть ли еще какие-то нюансы, препятствующие подобному объединению батарей? Например, сдохнут от переразряда и никакой электронный "предохранитель", рассчитанный на напряжение одной батареи

Время увеличится, но меньше чем вдвое.
Платы, которые поддерживают две батарейки, будут рубить на напряжении примерно 6,4В, поэтому переразряда не будет.
Если на плату, рассчитанную на одно батарейку подать напряжение в два раза больше, то плате придет кирдык

---------- Сообщение отправлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:29 ----------

Вот только я не понял, зачем в трубу пихать две батарейки: если две 18650, то получится жезл, если две 18350, то автономность будет меньше чем одна 18650

[Fduch]

урааа, мне кажется я понял =)
товарищь хочет
1.именно трубомод
2.чтобы долго парил
3.на обычных намотках

так вот
1.трубомод подразумевает только последовательное подключение батарей. на выходе с которых будет 8в и та же емкость
2. при понижении вольтажа какой либо из плат с батареек будут забираться все те же 8 вольт, но нагрузка на батареи будет чуть меньше чем просто от спирали (в случае с понижайкой)
при этом, немалу часть полезной энергии будет забирать на себя плата, для того чтобы работать, а если плата не очень хорошая, то еще и понижающий резастор отхавает ВОООООТ такой кусок
вывод...
как по мне - приобретайте 4 деревянных линейки по 30 сантиметров, коннектор типа фат деди, тестолиту дам, проводов дам... кнопку если лениво изобретать - то бери кнопочку и полевой ключик... работы на 2-4 часа и на руках суперпупер деревянный мехбокс

[blindnick]

логичнее было бы поставить их параллельно, но, допустим, такой возможности нет в силу конструкции мода.

сейчас не проблема купить любой мод

Допустим, что после плюса второго аккума (минус общий на корпусе) стоит электронное устройство, ограничивающее потребление тока от всей сборки номинальным напряжением одной батреи (т.е., по половине номинала с каждой батареи).

резистор легко уронит напряжение в цепи в любом её месте

Теперь, собственно, вопрос: увеличится ли время жизни всей этой сборки вдвое (ну или насколько-то, без учета эффектов саморазряда и т.п.), раз от каждой батареи отбирается лишь половина ее "возможностей"?

бред какой-то. нарисуй

[D.Gurisson]

Большое спасибо всем ответившим!
Cptn, dimensy, Итак, я понял, что проблема упирается в возможности платы. К сожалению, продавец о ее ТТХ молчит, как партизан об лед, и на письма не отвечает. Посмотрим, может, расколется еще. Соединить, кстати, я хотел 2 батареи по 18500, но, похоже, идея, все-таки, так себе

Fduch, я сейчас несколько иное мастрячу, но деревянный мод тоже задумываю... Скажите, а как его сделать из 4-х деревянных линеек? Я до сих пор только вытачивать планировал...

Blindnick, я хотел узнать, увеличится ли время автономной работы батареи в том случае, если отбирать от нее ток не номинального напряжения, а половину номинала. Скажем, не 3в, а 1,5. В целом, кажется, уже понял

[dimensy]

D.Gurisson вот http://www.ecigtalk.ru/forum/f76/t57069.html

[blindnick]

увеличится ли время автономной работы батареи в том случае, если отбирать от нее ток не номинального напряжения, а половину номинала. Скажем, не 3в, а 1,5. В целом, кажется, уже понял

попробуй из розетки 220 В отобрать только 110, чтобы сэкономить. в целом должно быть понятно

[D.Gurisson]

Спасибо всем, все понял, иду другим путем

[koma220]

D.Gurisson ты зря начал всех пудрить отбиранием меньшего напряжения с двух батареек, многие местные гуру в этом плавают.
Все очень просто, если считать время работы на одной и той же мощности то и параллельное и последовательное подключение увеличат время работы примерно в 2 раза.
Плюсы параллельного соединения, стандартная намотка, менее опасно кз, плюс последовательного меньше потери на железе (просадки). Любая плата скрадет некое количество энергии, но в случае с последовательном включением позволит использовать стандартные намотки (конечно если плата рассчитана на такое входное напряжение).
И да, уже говорили что труба с последовательно подключенными банками того же размера что и с одной но более большой будет проигрывать в емкости в том числе и в ваттах. Т.е. две 350 всегда будут жить меньше чем одна 650 на той же мощности.

[D.Gurisson]

Так, снова становится интересно... Приедет эта голова - пойму, наконец, на что она способна