Вид для печати
титан хорош для баков с намоткой 0.8 и выше для сабома титановый мех не айс грееться он ..(китомонгол)тамерлан клон у меня раскалялся при 0.2 как бес...резьбы и контакты были чистые...
---------- Сообщение отправлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:45 ----------
Nikolaosношу симпл в кармане ни разу не нажалась кнопка ..да может но и блокировку то же можно забыть закрутить..ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ НАШЕ ВСЕ)
Ты чтот путаешь Тамерлана делают на украине, и собсно для ТС земляк и народный производитель;)Цитата:
Сообщение от hateU
и, увы, клонируют в китае.Цитата:
Сообщение от xisp
---------- Сообщение отправлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:52 ----------
А с учётом того, что для сравнения был выбран клон, то..
Как владелец титановой велорамы:
1. Титан легче стали, но тяжелее алюминия.
2. Не ржавеет, не корродирует.
3. Оцарапать можно. И даже не сильно трудно.
4. Образует гальванопары с другими металлами.
5. Отпескоструенный выглядит лучше полированного.
6. Свёрла из быстрореза его сверлят, но плохо.
7. Великолепно проводит тепло.
ИМХО - для велорам подходит. Для ЭС - не очень.
Вот самый лучший и грамотный ответ в теме. :nice:
Добавить абсолютно не чего. Титановый мехмод я бы не купил никогда!
Медь - лучший материал по функционалу, но мягкий и сильно окисляющийся.Цитата:
Сообщение от psihkakihmalo
Советую латунь или сталь. Ну или латунную трубу со стальными крышками.
hateU :hello:
Цитата:
Сообщение от mirakush
А я где-то читал, что титан бывает разных марок.:aga:Цитата:
Сообщение от LoneWeller
Спасибо всем.Перечитал вник.Дрипку на Фасте заказл,для начала Tugboat.Сайты буржуйчких магазинов добрые люди подкинули ща закажу аромки ,пару табаче и карамельки.Касательно меха проанализировал,взвесил. Добрый человек даст оригинал Тамерлан V2 попарю. Думаю его и возьму.Оказываеться титан титану разница.Титан из которого изготавливаеться Тамерлан и китайский Титан совершенно разный материал.
Всем приятного парения.
Который в большинстве случаев и не титан вовсе...Цитата:
Сообщение от Nikolaos
К вопросу о титане. В основном, при производстве используются титановые сплавы. А легко царапающаяся поверхность - это оксидная плёнка, образуемая на поверхности титана. И визуально, с моей точки зрения, из-за царапин, выглядит менее опрятно. Кому то нравятся тактильные ощущения титановых сплавов. С инженерной точки зрения, применение титановых сплавов в девайсах не оправдано. Просто маркетинговый ход, увеличивающий стоимость и создающий "претензию" на эксклюзивность. Мой приятель обожает пить вино из серебрянной чаши с инкрустациями, весом в пол кило. А другого моего приятеля это доводит до истерики. Он предпочитает пить вино из изящных бокалов французского стекла или хрустальных Богемских. Дело вкуса. Но для них- это осознанный выбор. Если же нет осознанного выбора - тогда просто развод на деньги. А лёгкость конструкции задаётся конструкционной эргономикой, а не используемым материалом. Можно девайс сделать из лёгкого материала так, что рука отвалится. И конечно вопрос маштабов. За счёт применения лёгких материалов в автомобилестроении, снижается вес автомобиля, например, на 150-450 килограмм. А в атомайзере или моде + или - 15 грамм? Смешно говорить. Чистый маркетинговый ход. :aga:
Парни! И всё же, мехмод, как вещь/изделие изначально придуман для того, чтобы на нем парить. Эстетика без функционала, имхо - ничто.
Электропроводность на паразитных соединениях (резьбы) у титана столь велика, что лично для меня, ставит под сомнение самоЮ его пригодность для наших целей, как таковую. :( Каким бы красивым (кстати вопрос?) ни был титановый мех, но просадки более 0,3В. уже делают его непригодным...
Всё ИМХО.
---------- Сообщение отправлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:04 ----------
В своё время, был очень популярен английский генезис "Кобра титан". И по большей части, я объясняю это тем, что кроме правильной "камеры сгорания", он был (а скорее всего и сейчас есть где то) собственно из титана. :) Проблемы с настройкой в плане КОЗ, там сводились к минимуму.
А почему? Да потому, что титан, фактически, диэлектрик... :xz: Сетка, можно сказать, была в нем, как в изоляторе и не коротила на корпус. ;)
А вообщето обладатели оригинала Тамерлан V1 или V2 есть на форуме.дело в том что ,производитель не навязывает именно титан.Может сделать по желанию из любого материала.Мне нравиться сам конструктив девайса .Вообщем вот https://www.youtube.com/watch?v=9FhW7ZTD92o
https://www.youtube.com/watch?v=Jgy91byMM2g
Тс возьми резект и не насилуй людям мозг. Давно доказано, чем проще мех, тем лучше. Симпл популчрен именно изза простоты, а из простоты мода следуют минимальные просадки и надежность. Хочешь тамерлан? Бери. Тебе 10 раз сказали брать симпл, но каждый раз ты переспрашиваешь про тамерлан. 1 и то же из пустого в порожнее
Ёпт, вы тут так выбираете, будто в космос мех запоскать собрались, причем от миссии будет зависить судьба человечества. :)
Нравится Тамерлан?
Берите — экономия веса.
Нравится Симпл?
Берите — экономия денег. (Если говорим о клоне)
---------- Сообщение отправлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:43 ----------
P.S. Лично я взял бы титановый SMPL. ;)
Ну, камрад ошибся немного. Раз в 10. Железо ~ 20%, титан ~ 3%. Википедия - Удельное электрическое сопротивлениеЦитата:
Сообщение от denis70Вот самый лучший и грамотный ответ в теме.
Добавить абсолютно не чего. Титановый мехмод я бы не купил никогда!
Советую латунь или сталь. Ну или латунную трубу со стальными крышками.Цитата:
Сообщение от psihkakihmalo
Электропроводность, наверно, всё-таки "мала"?Цитата:
Сообщение от denis70
Сейчас на форуме популярен титановый Пара-Воз. Как ни странно, там моддером предусмотрен изолятор в отверстии под сетку :donno: Титан это всё-таки не диэлектрик, как ни крути :nea: (уд.эл.сопр-ние ~0.6·10−6Ом·м, эбонит ~10+13Ом·м)Цитата:
Сообщение от denis70
Сопротивление трубы длиной 100 мм, диаметром 22 мм и толщиной стенки 1 мм:
Rжелеза = 0.1·10−6Ом·м * 0.1м / 3.377·10−5м2 = 2.8·10−4Ом
Rтитана = 0.6·10−6Ом·м * 0.1м / 3.377·10−5м2 = 1.8·10−3Ом
Почувствуйте разницу при наших намотках.
Сопротивление на резьбах больше зависит от качества самой резьбы и степени её загрязнённости, чем от того, из какого металла сделан мод, по крайней мере, при намотке пол-ома и выше и гибридном коннекторе - т.е. всего одно резьбовое соединение - разница вряд ли будет заметна. А преимущества титана налицо - меньший вес и при этом достаточная прочность, той же резьбы, например.
С сопротивлением титана нормально все.
Греется он сильнее, да, за счет меньшей теплоемкости.
Ну, разумеется нет, раз он - металл. :) Конечно же я утрировал.Цитата:
Сообщение от Adil'
За 18.72 у меня такой. И я не назвал бы ход кнопки очень мягким. Кнопка достаточно жёсткая.Цитата:
Сообщение от Nikolaos
Всем присутствующим :hello:!
Мона я выскажу свою ИМХУ? :) Спасибо.
Пользую Тамерланов первой редакции давно и с плохоскрываемым удовольствием! Кнопашка просто изумительна!
Но... я человек очень аккуратный, поэтому выглядят они отлично, а это не всем дано, титан царапается сцуко очень легко.спойлер
Практически устраивая короткое замыкание, как можно говорить вообще о существенной роли просадок на мехмоде из-за сопротивления используемого металла.Цитата:
Сообщение от Adil'