Намотка на Ахиллес

[Alex02]

В совместных покупках вроде было два колхоза, и на эликсире видел в продаже.

[Gromozeka]

Сейчас доступен китайский клон Ахилеса из титана. Посмотрите первые две страницы, там ссылки давали.

[Gromozeka]

Получил клон Ахилеса, помыл, намотал тремя стилями, попользовал.

Дрипка лёгкая и достаточно большая. И это дрипка, юзать её как маленький синтебак не очень разумно, плюсов синтебака, большей ёмкости, практически не заметно, ёмкость непроливайки достаточно большая. Материал специфический легко нагревается, но не менее быстро остывает. Конструкция Русской дрипки, ничего необычного, куча аналогов. Изделие с крупными резьбами, что даёт надежду на некоторый ресурс. Колпак на резьбах удобен, держится хорошо. Воздуховод неплох, регулировка лишний элемент, жиклёр, воздуховодного тракта на мой вкус узковат. Моя дрипка при затяжке шипит и сипит, хорошо что не свистит как Кайфуны. Крепление спирали у клона на хорошо, проволока зажимается надёжно.

В целом, изделие выполненно на четвёрку с минусом, что для китайских клонов верхняя планка качества. Лазерная гравировка так себе.

Досталось изделие мне за 900 р плюс доставка. Вещь в хозяйстве полезная однозначно. Сделана по верхней планке качества, повторюсь.

Единственное моё опасение связанно с качеством материалов. Есть шансы, что титан или пластик изоляторов окажется кизяком при сколько нибудь длительной эксплуатации.

[Halo]

жиклёр, воздуховодного тракта на мой вкус узковат

Рассверливают

Как насчет передачи? Привычные жижи не показались через чур ароматизированными?

[Gromozeka]

Рассверливают

Как насчет передачи? Привычные жижи не показались через чур ароматизированными?

На счёт вкусопередачи у меня есть сказать, что она совершенно обычная для дрипки такой конфигурации. Как таковая вкусопередача, это субъективное восприятие, связанное не столько с насыщенностью ароматизаторами пара, сколько с состоянием анализатора, то есть с состоянием рецепторов, предидущим опытом, привыканием и т.д. и только там, в хвосте, плетётся ощущение от свежей, новой намотки и конфигурация обдува и паропровода в качестве причин.

Новый, непривычный девайс кажется почти всегда вкуснее старого. Это нормально. В данном случае, это нижнеобдувная Русская дрипка, с узким скоростным воздухообдувом, которая по качеству пара, по той самой вкусопередаче, близка к максимуму получаемому с одной спирали. Все такие дрипки выдают с одинаковой спиралью практически одинаковый пар. Кайман, ППП, Толстушка, Парашют, другие по той же схеме и куча разных шприцедрипок.

Сравнивать, например, двуствольные дрипки с боковым обдувом или с нижним, но медленным двойным обдувом как у Магмы с Русской дрипкой можно, но не совсем не корректно. Даже стили вдоха у этих девайсов несколько разные. На одной спирали, с обычными, не "калифорнийскими" затяжками Русская дрипка будет вкуснее и будет давать больше ТХ. Замечу, это сравнение дрипок, у которых по умолчанию качество пара практически максимальное. Если же сравнивать с любыми баками, или прости Господи, картомайзерами, то разница будет ещё более заметна.

[Alex02]

воздуховодного тракта на мой вкус узковат

Действительно, тяга туговата. Сужение до 1.2мм было в районе конуса вертикального воздуховода, его и надо рассверливать на глубину примерно 7-8мм. Я довёл диаметр до 1.5мм. Боковой воздуховод не трогал. Получилась очень комфортная (для меня) затяжка .

[heroglif]

Действительно, тяга туговата.

Может, я просто не сильно привередлив, но до этого основной девайс был (ну как был - он и есть, просто в последние дни больше с сабжем играюсь) Кайман Уно с максимально открытым отверстием поддува. На Ахиллесе (таки клон) тяга несколько потуже, но, что нравится - получил более сильный ТХ (дело не в тугой тяге - на Каймане регулировал, но не добился).
Не знаю, в чем дело - может, геометрия испарительной камеры, может, материал стакана (Каймана, в основном, с поликарбонатом гоняю), может, еще что...
И в намотке весьма простой аппарат.
Хотя, найти сложности в намотке дрипки...

[Alex02]

А намотку сколько делать ом для комфортнго парения на Ахиллесе? Парю на мехе.

Мне понравилось мотать 5 витков кантала 0.25 на 2мм оправку - пара много, ТХ отличный, корпус не сильно греется. Для неспешного домашнего парения самое оно. Имхо.

[heroglif]

А намотку сколько делать ом для комфортнго парения на Ахиллесе? Парю на мехе.

Какого вкуса и цвета фломастеры предпочитаете в это время суток?
Блин, ну вот настолько оно индивидуально, а вопросы такие всплывают постоянно.
Ну хорошо: оправка 2,5 мм, кантал 0,32, 8 витков микрокойл на вате, 16,2 Ватта на ББ, жижа 6 мг - мне нравится.
Кто-то скажет "фи", кто-то задохнется и глаза на лоб вылезут.
На мехи мотаю 4-5 витков, остальное - все то же, но это МНЕ комфортно, как остальным - ХЗ

[sk1e]

Как пришла дрипа, так и не могу слезть с нее

какой красивый чехольчик, самодельный?

[contour]

самодельный?

Да, друг у меня шьет. Иногда.

[Спокуха]

его и надо рассверливать на глубину примерно 7-8мм

Я просверлил по всей длине воздуховода 1,5 мм, т.е. насквозь, фаску сверху снял сверлом 2 мм, вроде аккуратно вышло, сверлил руками, сверло зажимал в цангу от предметного ножа, тяга стала устраивать.

[Alex02]

Я просверлил по всей длине воздуховода 1,5 мм, т.е. насквозь

Можно резьбу плюсового винта испортить. Желательно сверлить максимум до поперечного отверстия воздуховода.

[Спокуха]

Можно резьбу плюсового винта испортить. Желательно сверлить максимум до поперечного отверстия воздуховода.

Я забыл указать маленький нюанс, я сверлил со стороны резьбы, ничего с ней не случилось, там где резьба диаметр чуть больше чем 1,5 мм и боковая поверхность сверла её не повредила. Металла там сверлить примерно 6 мм и ровнее получится с выходным отверстием воздуховода, так как есть уже направляющая.

[Gromozeka]

Я лично сверлить не намерян. Тяга вполне удовлетворительная. Хотя да, могла бы быть и полегче.

[S_auto]

Добавлю пару фоток, дрипка мне нравится, кайфуны отложены. За две недели постоянного использования царапин не обнаружено. Ставлю бамбук Лана Гросса, хвосты ровно до площадки, от намотки до воздуховода около 1 мм. ТХ покрепче чем на Кайфуне 3.1. Пользоваться удобнее, ни протечек, ни капель нет. Слегка раздражает шершавая грава, но со временем, думаю, сама отполируется. Мое резюме, девайс годный!

Качество фоток - поменял смартфон по гарантии!

[Alex02]

Слегка раздражает шершавая грава

В ней есть свой плюс - удобнее отворачивать крышку. Шершавость не даёт крутиться телу дрипки при отворачивании.

[S_auto]

В ней есть свой плюс - удобнее отворачивать крышку. Шершавость не даёт крутиться телу дрипки при отворачивании.

Накатка, либо грава по боку верхней крышечки сделала бы этот процесс гораздо удобнее.

[Gromozeka]

Я хвосты сделал до дна. Выпивает досуха. Вата.


А это на Суприме. 140 грамм веса с батарейкой.

[YTLOW]

Может, я просто не сильно привередлив, но до этого основной девайс был (ну как был - он и есть, просто в последние дни больше с сабжем играюсь) Кайман Уно с максимально открытым отверстием поддува. На Ахиллесе (таки клон) тяга несколько потуже, но, что нравится - получил более сильный ТХ (дело не в тугой тяге - на Каймане регулировал, но не добился).
Не знаю, в чем дело - может, геометрия испарительной камеры, может, материал стакана (Каймана, в основном, с поликарбонатом гоняю), может, еще что...

Тоже Уно - основной девайс, и тоже отметил больший ТХ на клоне Ахиллеса. На Уно 12Вт, как на Ахиллесе 9,5-10. По вкусу - х.з., вроде как мне Уно повкуснее показался. НО - ФЛОМАСТЕРЫ. Ну и пара на Каймане больше, правда, на свободной тяге.