eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 48

Тема: Полировка ОА (площадка, купол)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Гуру Аватар для ABBADON
    Репутация: 1368
    Регистрация: 29.07.2012
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 3,764
    Записей в дневнике
    2

    Полировка ОА (площадка, купол)

    Камрады поискал ответ на форуме но конкретной полемики по данному вопросу не нашел. Проскакивают сообщения типа "Полирни купол" или "Надо заполировать площадку" и все. Если с наружной полировкой все понятно, эстетика она у каждого своя, то вот с полировкой внутри бака хочу разобраться. Так как по вашему мнению, надо полировать купол ОА изнутри, площадку ОА или это как тому коту, которому делать нечего?


  2. #2
    Аватар для perhaps67
    Репутация: 7097
    Регистрация: 09.08.2011
    Пол:
    Адрес: САХАЛИН
    Сообщений: 30,942
    Записей в дневнике
    27
    По мне так особая полировка не нужна.. не знаю, каждому своё, конечно..
    мой рундучОк  

  3. #3
    Гуру Аватар для ABBADON
    Репутация: 1368
    Регистрация: 29.07.2012
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 3,764
    Записей в дневнике
    2
    Если первое предположение верно, то конденсат стекая на площадку (кайфун) дополнительно пропитывает фитиль (ввиду его большой гигроскопичности) очень не вкусной водой (конденсатом), что несомненно влияет на вкус пара.
    Последний раз редактировалось ABBADON; 15.08.2014 в 19:00.


  4. #4
    Гуру Аватар для ABBADON
    Репутация: 1368
    Регистрация: 29.07.2012
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 3,764
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от perhaps67 Посмотреть сообщение
    По мне так особая полировка не нужна.. не знаю, каждому своё, конечно..
    Слышал мнение, что полировка внутри купола влияет на вкусовые ощущения, т.к. образование конденсата внутри купола полировкой сводится практически к нулю


  5. #5
    Гуру Аватар для niktus
    Репутация: 672
    Регистрация: 17.08.2013
    Пол:
    Адрес: Птрбрг Прсвт
    Сообщений: 3,759
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ABBADON Посмотреть сообщение
    образование конденсата внутри купола полировкой сводится практически к нулю
    угу, тоже об этом читал
    ну а вообще -
    Цитата Сообщение от ABBADON Посмотреть сообщение
    это как тому коту, которому делать нечего

  6. #6
    Гуру Аватар для aavv
    Репутация: 2087
    Регистрация: 11.02.2013
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 3,016
    Записей в дневнике
    4
    Есть мнение, что на полированной внутренней поверхности купола (ген) меньше собирается конденсат. И не стекает крупными каплями в воздуховод.
    Да и промывать проще - грязь не застревает.
    PS: сам не полировал

  7. #7
    Гуру Аватар для niktus
    Репутация: 672
    Регистрация: 17.08.2013
    Пол:
    Адрес: Птрбрг Прсвт
    Сообщений: 3,759
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ABBADON Посмотреть сообщение
    очень не вкусной водой
    у воды меньше всего t кипения так что скорее чтото другое стекает

  8. #8
    Вэйпер Аватар для берлога
    Репутация: 139
    Регистрация: 15.06.2013
    Пол:
    Адрес: Барнаул
    Сообщений: 1,002
    Записей в дневнике
    15
    конденсат получается из за разницы температур . при чем разница в полировке
    спойлер  

  9. #9
    Гуру Аватар для iWrong
    Репутация: 4092
    Регистрация: 10.03.2011
    Пол:
    Адрес: Город, которого нет
    Сообщений: 12,463
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от берлога Посмотреть сообщение
    конденсат получается из за разницы температур . при чем разница в полировке
    ну не только от разницы температур, а еще и от того, что взвесь оседает на внутренней поверхности. Чем больше шероховатость - тем больше будет капля.

  10. #10
    Вэйпер Аватар для берлога
    Репутация: 139
    Регистрация: 15.06.2013
    Пол:
    Адрес: Барнаул
    Сообщений: 1,002
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от iWrong Посмотреть сообщение
    взвесь оседает на внутренней поверхности. Чем больше шероховатость - тем больше будет капля.
    общее количество капель зависит от разницы температур
    большую резьбу нарежь внутри- будет стекать равномерно
    Последний раз редактировалось берлога; 15.08.2014 в 21:19.
    спойлер  

  11. #11
    Гуру Аватар для ABBADON
    Репутация: 1368
    Регистрация: 29.07.2012
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 3,764
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от берлога Посмотреть сообщение
    большую резьбу нарежь внутри- будет стекать равномерно
    Очень интересно, такого предложения я еще не слышал, чтоб резьбу внутри колокола нарезать


  12. #12
    Гуру Аватар для denis70
    Репутация: 4225
    Регистрация: 26.10.2010
    Пол:
    Адрес: МСК, СВАО. Ул. Летчика Бабушкина (600м. от метро)
    Сообщений: 10,708
    Не, Резьба, это, имхо, слишком уж "сильное колдунство"...
    Старина, ABBADON! Вот видишь, за окном дождь. Но ты всё видишь... Дождь ложится каплями на зеркальном по сути стекле и сквозь эти капли ты видишь окружающую реальность. Потом капли набирают критическую массу и стремительно скатываются вниз, ибо гравитация влечет их туда, и даже сила поверхностного натяжения, бессильна...
    А представь себе, что стекло было бы шороховатым... Тогда капель бы не было вообще. Была бы равномерно мутная картина бытия по ту сторону стекла. За-то, жидкость, то есть, дождевая влага, равномерно стелилась, стекая вниз ровной пеленой, равномерно орошая подоконник... Здесь есть над чем поразмыслить.... согласись, Старина!
    Как говорил М.М. Жванецкий:"Когда я выпью 400 граммов, через меня говорит Бог "! (С)
    А по сабжу (против конденсата) только один проверенный (не только мной) метод. Убирайте грани изнутри кумпола! Именно на них, за счет силы поверхностного натяжения, зависает масса ликвида, конденсирующегося внутри колпака. Когда эта масса станолвится критической и падает вниз, то она заливает не только площадку с фитилем, что в принципе не так уж и страшно, но и стремится в воздуховод бокового обдува, вызывая протечки и хлюпаньне.

    ---------- Сообщение отправлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:12 ----------

    Не, Резьба, это, имхо, слишком уж "сильное колдунство"...
    Старина, ABBADON! Вот видишь, за окном дождь. Но ты всё видишь... Дождь ложится каплями на зеркальном по сути стекле и сквозь эти капли ты видишь окружающую реальность. Потом капли набирают критическую массу и стремительно скатываются вниз, ибо гравитация влечет их туда, и даже сила поверхностного натяжения, бессильна...
    А представь себе, что стекло было бы шороховатым... Тогда капель бы не было вообще. Была бы равномерно мутная картина бытия по ту сторону стекла. За-то, жидкость, то есть, дождевая влага, равномерно стелилась, стекая вниз ровной пеленой, равномерно орошая подоконник... Здесь есть над чем поразмыслить.... согласись, Старина!
    Как говорил М.М. Жванецкий:"Когда я выпью 400 граммов, через меня говорит Бог "! (С)
    А по сабжу (против конденсата) только один проверенный (не только мной) метод. Убирайте грани изнутри кумпола! Именно на них, за счет силы поверхностного натяжения, зависает масса ликвида, конденсирующегося внутри колпака. Когда эта масса станолвится критической и падает вниз, то она заливает не только площадку с фитилем, что в принципе не так уж и страшно, но и стремится в воздуховод бокового обдува, вызывая протечки и хлюпаньне.

  13. #13
    Гуру Аватар для ABBADON
    Репутация: 1368
    Регистрация: 29.07.2012
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 3,764
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    Как говорил М.М. Жванецкий:"Когда я выпью 400 граммов, через меня говорит Бог "! (С)
    Через тебя кажется сейчас говорят все боги Олимпа разом


  14. #14
    Гуру Аватар для iWrong
    Репутация: 4092
    Регистрация: 10.03.2011
    Пол:
    Адрес: Город, которого нет
    Сообщений: 12,463
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от берлога Посмотреть сообщение
    общее количество капель зависит от разницы температур
    ну если парить в сауне, то этот вопрос вообще неактуален. Но обычно мы парим вне её. И температура парообразования ну никак не 25*С.
    как ни поверни, а конденсат будет.

  15. #15
    Аватар для perhaps67
    Репутация: 7097
    Регистрация: 09.08.2011
    Пол:
    Адрес: САХАЛИН
    Сообщений: 30,942
    Записей в дневнике
    27
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    есть над чем поразмыслить..
    красиво излагаИть, зарраза!
    мой рундучОк  

  16. #16
    Read Only
    Репутация: 1101
    Регистрация: 29.06.2012
    Пол:
    Адрес: город Горький
    Сообщений: 7,786
    Записей в дневнике
    5
    а нарушение аэродинамических потоков (срыв струи) на шероховатостях неотполированного купола вы не хотите рассмотреть?

  17. #17
    Гуру Аватар для denis70
    Репутация: 4225
    Регистрация: 26.10.2010
    Пол:
    Адрес: МСК, СВАО. Ул. Летчика Бабушкина (600м. от метро)
    Сообщений: 10,708
    Да, пространно получилось... Но если не брать в учет, и оставить в покое весь пантеон олимпийских богов, то "сухой остаток" моего спича таков...
    1) Самое главное зло в образовании конденсата, это грани и ступеньки (любые) внутри колпака, которыми так грешат производители новомодных атомов с разного рода редуцированными камерами и т.п. Они делаются НЕ вэйперами и НЕ продумано. Увы...
    2) Если ступенек нет, то, по идее, (см. пример с оконным стеклом выше) шершавая поверхность имеет меньший коэффициент поверхностного натяжения и, соответственно, будет аккумулировать меньше жидкости на своей поверхности. Жижа на такой шершавой стенке будет стекать непрерывно и равномерно.
    Все ИМХО,

    ---------- Сообщение отправлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:35 ----------

    Да, пространно получилось... Но если не брать в учет, и оставить в покое весь пантеон олимпийских богов, то "сухой остаток" моего спича таков...
    1) Самое главное зло в образовании конденсата, это грани и ступеньки (любые) внутри колпака, которыми так грешат производители новомодных атомов с разного рода редуцированными камерами и т.п. Они делаются НЕ вэйперами и НЕ продумано. Увы...
    2) Если ступенек нет, то, по идее, (см. пример с оконным стеклом выше) шершавая поверхность имеет меньший коэффициент поверхностного натяжения и, соответственно, будет аккумулировать меньше жидкости на своей поверхности. Жижа на такой шершавой стенке будет стекать непрерывно и равномерно.
    Все ИМХО,

    ---------- Сообщение отправлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:36 ----------

    И это... Парни! Прошу прощения за дубляж каждого поста. Я ни при чем. И 400 граммов тоже. Сижу на мобильном и-нете и мучаюсь... Он меня уже ушатал, но изменить и редактировать ни чего не дает, собака!

  18. #18
    Гуру Аватар для ABBADON
    Репутация: 1368
    Регистрация: 29.07.2012
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 3,764
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    Не, Резьба, это, имхо, слишком уж "сильное колдунство"...
    Старина, ABBADON! Вот видишь, за окном дождь. Но ты всё видишь... Дождь ложится каплями на зеркальном по сути стекле и сквозь эти капли ты видишь окружающую реальность. Потом капли набирают критическую массу и стремительно скатываются вниз, ибо гравитация влечет их туда, и даже сила поверхностного натяжения, бессильна...
    А представь себе, что стекло было бы шороховатым... Тогда капель бы не было вообще. Была бы равномерно мутная картина бытия по ту сторону стекла. За-то, жидкость, то есть, дождевая влага, равномерно стелилась, стекая вниз ровной пеленой, равномерно орошая подоконник... Здесь есть над чем поразмыслить.... согласись, Старина!
    Как говорил М.М. Жванецкий:"Когда я выпью 400 граммов, через меня говорит Бог "! (С)
    А по сабжу (против конденсата) только один проверенный (не только мной) метод. Убирайте грани изнутри кумпола! Именно на них, за счет силы поверхностного натяжения, зависает масса ликвида, конденсирующегося внутри колпака. Когда эта масса станолвится критической и падает вниз, то она заливает не только площадку с фитилем, что в принципе не так уж и страшно, но и стремится в воздуховод бокового обдува, вызывая протечки и хлюпаньне.

    ---------- Сообщение отправлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:12 ----------

    Не, Резьба, это, имхо, слишком уж "сильное колдунство"...
    Старина, ABBADON! Вот видишь, за окном дождь. Но ты всё видишь... Дождь ложится каплями на зеркальном по сути стекле и сквозь эти капли ты видишь окружающую реальность. Потом капли набирают критическую массу и стремительно скатываются вниз, ибо гравитация влечет их туда, и даже сила поверхностного натяжения, бессильна...
    А представь себе, что стекло было бы шороховатым... Тогда капель бы не было вообще. Была бы равномерно мутная картина бытия по ту сторону стекла. За-то, жидкость, то есть, дождевая влага, равномерно стелилась, стекая вниз ровной пеленой, равномерно орошая подоконник... Здесь есть над чем поразмыслить.... согласись, Старина!
    Как говорил М.М. Жванецкий:"Когда я выпью 400 граммов, через меня говорит Бог "! (С)
    А по сабжу (против конденсата) только один проверенный (не только мной) метод. Убирайте грани изнутри кумпола! Именно на них, за счет силы поверхностного натяжения, зависает масса ликвида, конденсирующегося внутри колпака. Когда эта масса станолвится критической и падает вниз, то она заливает не только площадку с фитилем, что в принципе не так уж и страшно, но и стремится в воздуховод бокового обдува, вызывая протечки и хлюпаньне.
    Цитата Сообщение от denis70 Посмотреть сообщение
    Да, пространно получилось... Но если не брать в учет, и оставить в покое весь пантеон олимпийских богов, то "сухой остаток" моего спича таков...
    1) Самое главное зло в образовании конденсата, это грани и ступеньки (любые) внутри колпака, которыми так грешат производители новомодных атомов с разного рода редуцированными камерами и т.п. Они делаются НЕ вэйперами и НЕ продумано. Увы...
    2) Если ступенек нет, то, по идее, (см. пример с оконным стеклом выше) шершавая поверхность имеет меньший коэффициент поверхностного натяжения и, соответственно, будет аккумулировать меньше жидкости на своей поверхности. Жижа на такой шершавой стенке будет стекать непрерывно и равномерно.
    Все ИМХО,

    ---------- Сообщение отправлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:35 ----------

    Да, пространно получилось... Но если не брать в учет, и оставить в покое весь пантеон олимпийских богов, то "сухой остаток" моего спича таков...
    1) Самое главное зло в образовании конденсата, это грани и ступеньки (любые) внутри колпака, которыми так грешат производители новомодных атомов с разного рода редуцированными камерами и т.п. Они делаются НЕ вэйперами и НЕ продумано. Увы...
    2) Если ступенек нет, то, по идее, (см. пример с оконным стеклом выше) шершавая поверхность имеет меньший коэффициент поверхностного натяжения и, соответственно, будет аккумулировать меньше жидкости на своей поверхности. Жижа на такой шершавой стенке будет стекать непрерывно и равномерно.
    Все ИМХО,
    denis70 А зачем одно и тоже дублировать дважды, для более глубокого понимания процесса?


  19. #19
    Гуру Аватар для botsasha
    Репутация: 4982
    Регистрация: 17.01.2013
    Пол:
    Адрес: Тверь
    Сообщений: 8,519
    Записей в дневнике
    11
    denis70
    Ты никак с самого Баден-Бадена вещаешь

  20. #20
    Аватар для perhaps67
    Репутация: 7097
    Регистрация: 09.08.2011
    Пол:
    Адрес: САХАЛИН
    Сообщений: 30,942
    Записей в дневнике
    27
    Цитата Сообщение от ABBADON Посмотреть сообщение
    зачем одно и тоже дублировать дважды,
    когда инет подвисает изрядно, оно само так частенько выходит, увы..
    мой рундучОк  

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. посоветуйте новичку выбрать ОА
    от Vyt в разделе Советы новичкам
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 21.10.2012, 18:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021