Кто нибудь сталкивался с такой темой:батарека Sanyo 2600махов,вставляю свежезаряженную, приблизительно на половине потраченной емкости Сёма вырубает и просит свежую батарейку, в общем не высасывает акк до конца,кто -нибудь встречался с таким вопросом?
Бывает. Нужно больше пробелов.
Чем больше наших, тем меньше ихних!
уже понял...Сообщение от iWrong
КМК, если батарейку передернуть и она продолжит работать, то проблема в контактах ( почистить ), если все равно вырубает, то батарейка - мусор.
1 вариантжду еще...
Последние прошивки на нивеле позволяют замерить напряжение батареи как под нагрузкой, так и без нее. Замеряйте, и делайте соответствующие выводы.
.
для этого голова должна варить нормально,а она у меня на отходняке...Может в настройках что-нибудь подстроить?
Последний раз редактировалось vik7498986; 12.05.2014 в 19:00.
было такое, но я точно знал, что батарейка та умирающая.
Чем больше наших, тем меньше ихних!
батарея максимум 20 раз перезаряжалась,брал на ФА...
Плохой контакт или батарея дефектная.
Сам пользую Сему, такая же беда бывает, со стикером еще чаще... Если Стикер- протяни все соединения, почисти контакты(без стикера тоже) и отрегулируй крышку батарейного отсека(так чтобы с небольшим усилием и плотно закручивалась), не пользуй пружину на крышке и будет тебе счастье!
это болезнь платы нивела- плохая утилизация батареи (по сравнению с той-же варькой и китайскими импульсниками)
это что,глобально...?
Последний раз редактировалось vik7498986; 12.05.2014 в 20:47.
у меня не было болезни с платой, есть болезнь с плохим контактом)))
vik7498986
1. Выйти из штопора;
2. Чем ниже Ом, и больше Ватт выставлено на Вашем Семе, тем чип "требует" большей емкости акка. Даже если акк показывает на Семе в холостую 3,7, то при повторном нажатии "под нагрузкой" он может показать 3,2 или Е-1. (Читай инструкцию). Это нормально. Нужно подобрать соответсвующие значения мощности под испаритель;
3. Да. И почистить контакты и на акках, и в ББ. И пины должны плотно прилегать.
У мены Саньки 2600 стоят в СМ на 1,6 Ома, 9 Вт по 45-50 мин (по счетчику СМ)
Версия прошивки? И, да, виновато высокое сопротивление в цепях питания.
---------- Сообщение отправлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:50 ----------
Это давно уже опровергнуто, во всяком случае по отношению к провари. Давно уже всем стало понятно, что вина плохой утилизации это длинные и тонкие пружины и непродуманные контакты аккумулятора выполненные из подвергающегося окислу металла, которые к тому же пользователем не обслуживаются. Тут ничего не поделать, плата предназначена для самодельщиков, которые конечно проигрывают в продуманности конструкции инженерам разработчикам серийных изделий, рассчитывающим все эти моменты в своих конструкциях. Именно для того, чтобы пользователь мог наглядно видеть и контролировать просадки питания (читай то количество энергии, которое уходит на нагрев контактов, пружин и т.п.) и была введена функция Ub, где можно посмотреть разницу между напряжениями питания под нагрузкой и без. Разница этих значений и есть, считай, потери. После ввода такой функции у многих вопросы отпали сами собой.
А как этот четчик посмотреть на 1.81? А то он только время наработки кажет при выкл.
но сёма-то, вроде, продумывался, а симптомы- те-же...
as is Элементарно, Ваттсон (шутка). При постановке нового акка занулите счетчик времени. Когда будете менять акк на следующий, посмотрите время наработки и опять занулите. Сема показывает наработку акка на конкретном испарителе с его характеристиками.
---------- Сообщение отправлено в 18:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:30 ----------
Согласен. Не раз замечал, когда Сема отказывается работать, стоит переустановит акк и еще минут на 10 хватает. И нижний пин приходится выкручивать так, что бы нижняя крышка с натягом закручивалась. От этого и у меня все "+" аккумов промяты.
Я навскидку могу припомнить пяток конструкций производимых, в той или иной мере, серийно на основе моей платы, многие из которых я даже и в руках не держал. Я, точно так же как и пользователи данных девайсов, очень надеюсь, что разработчики серьезно отнесутся к обеспечению качества питания, но, увы, это далеко не так. Со своей стороны я сделал максимум, что мог: все эти предупреждения я неоднократно поднимал как на страницах форума, так и в инструкции по монтажу платы. К сожалению, я не могу нести ответственность за изготовителя батарейного блока, но, как я и говорил, мы ввели в меню функцию Ub, которая позволяет диагностировать качество питания и это в дополнение к известной ошибке Е5, которая, кстати, и была изначально реализована с похожей целью. Производитель СМ тоже не является исключением. Конструктивные решения примененные в ББ являются исключительно их ответственностью. Со своей стороны, могу лишь сказать, что решения эти довольно неплохи, хотя и имеют недостатки, например, в угоду модульности. В любом случае, Семы были разные. О какой версии мы говорим сейчас? Какая версия прошивки платы?
Ваши права
