Menthol
проще тогда носить запасной полный танк с резиновой крышкой
Вид для печати
Menthol
проще тогда носить запасной полный танк с резиновой крышкой
Согласен, но ТС хочет что-то типа этогоЦитата:
Сообщение от тов.Распутин
:DЦитата:
Сообщение от Pip
тов.Распутин
Да, видимо так и будет
Что умного сказать можете, кроме как чужой, эээ..., 'юмор" процитировать?Цитата:
greenhamsterСогласен, но ТС хочет что-то типа этого
Я вот как то не могу понять. Ну увеличите объем танка тип В. А куда его вставлять то потом? В какой испаритель?
Каков вопрос - таков ответ...
sergeich
Так увеличивать хотят ввысь и вширь, а не диаметр всовываемой части. :D
Кэп писал про новый джоевский танкомайзер с увеличенным танком.
Zurk
Его в булю не засунуть. :D
Уважаемые,
Суть- если танк на буллли-смокер будет около 4,0мл, то для меня лично, это плюс.
Возьму ее, очень нравится по простоте обслуги, пар и с бамбуком. Решено.
РС:
Здесь
http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t22055-p6.html
написал, что успешно заводил клон одиссея, но не понравились исполнение китайца и качество пара.
Пусть пока полежит как запасной
Спокойно, впихнем.Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
Дурдом какой то. Ну и как это будет выглядеть?Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
sergeich
танк на 3см длиннее. А в чем дурдом?
Вобщем мне привычно, если свои мысли люди выражают правильно или обосновывают:)
Да нет. Я не в коей мере не возражаю. Может конечно выразился резковато. Но мне кажется "Булля" вполне эстетичный законченный девайс. Чего изголяться. Ведь есть другие устройства с большим объемом. Почему их не использовать. Не понимаю, зачем мудрить?Цитата:
Сообщение от Menthol
sergeich
Согласен,
хотя приведу пример наглядно:)
вы правы, надо не заморачиваться.:)
Откуда такой танк?
Может запросто потечь.Цитата:
Сообщение от Menthol
Zurk
из фотошопа:D
тов.Распутин
В принципе да, не подумал, пардон.
Блин. С телефона не увидел, почти купился.Цитата:
Сообщение от Menthol
Вспомнил Joyetech eCa называется.
Ага, 23 мм в 14. Фотошопом? :DЦитата:
Сообщение от Zurk