А-А-А Это такие очень большие наушники? Могу уверить вас, дороже всего там стоит дерево из которого оно изготовлено, сами "наушники" по соточке каждый, наверно, не больше, но это достойные "наушники". Это не предел, там где-то кабеля проскакивали дороже, а уж за подставки для этих кабелей я молчу... Главное чтобы электроны из загибов кабеля не вылетали, и полом не притягивались, иначе:
Трагедия! Трагедия!
Последний раз редактировалось L0m0; 15.11.2019 в 22:00.
Не, подороже, мне попадались излучатели по 180 долларов, остальное разумеется к звуку отношения не имеет.
Собственно как и межблочные кабели, наш советский антенный кабель, который из первичной меди, играет лучше современных "брендов".
- - - Добавлено - - -
Вы видимо считаете окружающих глупее себя ?
Меня попросили разобраться с прошивкой, и подправить что можно, ибо при подключении к компьютеру, не было кнопки " сбросить счётчик".
Постарайтесь не делать подобных выводов о незнакомых людях.
ну да ну да , вы хоть слышали то сами ушами хоть что нибудь кроме совкового антенного кабеля и пр и пр. Знатоки, лол.
Обсуждайте лучше что ДНА хуже китайских плат и ни кому не нужна, а не то, что все наушники дороже 100 рублей играют так же как электростаты.
не курю
Уже лет 25 слушаю разные кабели, наушники, трансформаторы, лампы, что то сам конструирую, участвую в международных выставках, дважды побеждал, в Барселоне и в Гамбурге, какраз в Гамбурге был совковый антенный кабель, вернее медь от него.
Audiotechnik Архипов пока жив бы гдето на оборонке мутил эту медь , она действительно хороша. С таким опытом не верю в ваши высказывания , хотя я видимо не правильно читал мельком и они не ваши )
не курю
Я сейчас медь тяну из монет 14-18 веков, народ визжит, чем медь грязнее, тем звук богаче верхними гармониками, у них это "сняли вуаль", то же относится к меди третьего рейха, им некогда было её очищать от примесей, тянули как есть, Лихницкий угорал по ней.
Просто вы не прочитали мануалы от разработчиков. Сделать 1 кнопку с повесить на нее 1 функцию - это непосильная задача.
Дык в том то и дело, что в меню мода кнопка коунтер ресет была, но при нажатии на ок, ничего не происходило, а в е-скрайбе не было функции сброса статистики, мод не запрашивал эту функцию. Всё поправил, там вся программа полторы страницы.
Ну кнопка может и была , а функция не висела. В эскрайбе нет сброса затяжек, сброс в device anolyzer. Да и на сколько я понял в моде 2 счётчика затяжек. 1 можно сбросить , а второй нельзя. Лучше дна250c в плане кастомизации и работы ТК / replay я лучше платы пока не видел. Возможно в плане работы ТК dani лучше, но пока не удалось попробовать. Но кастомизации , как я понял там нет
Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk
Последний раз редактировалось rozenkreuser; 16.11.2019 в 00:15.
Нет, созвучных меньше, но я не перевоспитываю клиентов, хотят салют (помойку) на высоких- никаких проблем, я ещё и твиттеров титановых, с керамическим напылением посоветую. Но есть люди, которые любят чистую медь и бумажные пищалки.
Слух тренируется, слух инженера, разработчика аппаратуры, различает многое.
А вот позорные шнуровщики, с волшебными межблочниками, вызывают негатив, на слепой тест своих проводов не идут.
По теме, ДНА запомнились бОльшим расходом ампер/часов при том же количестве пара, в поездки их не брал.
Завязал.
Анализатор - это для начинающих, когда не понимаешь где косяк.
Ещё компьютерное моделирование предложите.
оффтопик: Настройку начинать надо с двухтоновой синусойды, а уж потом частотный анализ с последующим анализом и устранением всяческих ошибок... Впрочем, это основа генераторостроения, все остальное домыслы и ересь. Ухо тут бессильно. Линейность - первична! Восприятие - фломастеры. Речь естественно об аналоге.
Последний раз редактировалось L0m0; 19.11.2019 в 21:47.