Bulli Smoker A2-T vs Кайфун III ES

[La-ret]

Без вашего совета никак Сейчас любимая соска, - Гурман. Парю дрипом. Но бывает капать надоедает, а хочется, например, - сидеть спокойно, в темноте и смотреть кино, а не подсчитывать капли. После долгого изучения форумной мудрости остановился на вышеуказанных. Понимаю, что системы разные, - один банка, другой танк. Да и ценой разнятся. Но мне важнее удобство использование и без проблемность. Ну и дизайн. Хочу много пара и минимум протечек
Читал ветки по обоим атомам, но целиком все осилить не смог. Поэтому появилась данная тема. Что удобнее в обслуживание и надежнее по конструкции? С чем меньше проблем и проще на ваять вкусную намотку? Что посоветуете, братья вайперы?

[Negash]

Хочу много пара и минимум протечек

однозначно кайфун

[madmac]

скорее, кайфун, чем буля. имхо.

[megalev]

по конструкции и намотке проще буля..но кайфун вкусный

[Negash]

по конструкции и намотке проще буля..но кайфун вкусный

не совсем согласен, имхо они оба не простые, но не могу сказать, что кайфун намного сложней + в кайфуне протечек нет точно, а в буле есть шанс, собственно в танковых системах зачастую в режиме соски либо гарри, либо протечки... (может были кривые руки у меня), ну и вкус в танкам мне не понравился...

[megalev]

Negash були у меня небыло только бульба танковая, на счет протечек не согласен, не было ниразу а гарик бывает если подающий фитиль нормально не настроить..
На счет кайфуна не знаю пробовал пару раз у товарища..вкусный
если парите дрипом берите или кайфун или бай бак..танки не понравятся

[La-ret]

кайфун намного сложней

А чем сложнее? Как понял, там проблема правильно уложить шнур, но в були бывают засады с фитилем, - который в танк. И еще есть возможность поджечь изолятор, при неправильной установке спирали. А спираль вроде крепить удобнее в кайфуне

---------- Сообщение отправлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:43 ----------

бай бак

Че такое?

[megalev]

La-ret http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t16058.html

[madmac]

А чем сложнее?

установка намотанной спирали в корпус и расположение усов при накручивании камеры. да и то раза 2-3. протечки тоже не так часты, чаще из-за смены жижи, если другая вязкость.
но вкуснее, парнее. но вес присутствует.

[Konstgeoma]

в були бывают засады с фитилем, - который в танк

Если делать намотку бубликом,то фитиль в клюве не нужен,а значет нет засады.

[limonuga]

Из этих двоих для ненавязчивого парения перед телевизором конечно кайфун, тупо за счет своего объема, не отвлекающего необходимостью заправки от любимого фильма... но вес и размеры - это просто... эмм... отдельная песня, в-общем. А по настройке - хз, че все какую-то сагу пытаются выдумать про них? Оба спокойно крутятся и парЯтся. В кайфуна не придумал, как воткнуть сетку вместо фитиля, и это единственное, что не понравилось... в бульку воткнул ))

[La-ret]

megalev Пасиб, наверное клево, но почта, предоплата, ожидание... Надо сейчас, - в отпуск собрался

[Caerllion]

Я год отходил с булькой, и не скажу, что прямо уж сильно мучался, но танковая система сама по себе капризна, иногда реально выбешивает. Со временем можно набить руку, но некоторые вещи имхо окончательно победить трудно, они идут от конструкции:
- нестабильная подача через фитиль в носике. Может пропадать без видимых причин.
- периодический перелив из-за случайного "пересоса"
- несильные, но постоянные "сопли" жижи по резьбе и воздуховоду.

Сейчас у меня уже пол-года, как кайфун 2.1
После первых пары дней изучения тонкостей, с ним вообще скучно. Они прост и беспроблемен. Протечек нет, подача жижи постоянна, накуриваемость выше, пар "плотный" и сухой. Снизил себе содержание никотина и ароматизаторов в жиже приблизительно в два раза. Конечно, сталь лучше, чем латунь, но третий кайфун не нравится по личным эстетическим предпочтениям.

[La-ret]

но вес и размеры

Че, так серьезно? Если накручу на Варю только одну банку, повешу на шею (заказал тут на форуме чехольчик под нее с шейным подвесом), залью полностью, - то шею с кресла уже не оторву? Т.е чтобы в туалет сбегать, - придется конструкцию на стол снимать

---------- Сообщение отправлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:12 ----------

нестабильная подача через фитиль в носике

Вот это меня и перевело на гурман с одноразовых

но третий кайфун не нравится

Почему? Может тоже лучше 2.1 купить?

[Caerllion]

Может тоже лучше 2.1 купить?

думаю, третий лучше по всем параметрам. Но у него нет возможности сделать полностью прозрачное тело бака, включая прозрачную крышку. А мне нравится полностью прозрачный вариант из оргстекла. Только из-за этого не беру третий.

[La-ret]

нет возможности сделать полностью прозрачное тело бака

Ну меня это не остановит Кстати, а насколько вообще надежен прозрачный бак? Если что, - найти новый проблемой не станет? Или заменить чем-то?

[rusivkon]

Была буля-вещь хорошая-но кайфун оказался ближе,но опять же фломастеры..

[Caerllion]

Кстати, а насколько вообще надежен прозрачный бак? Если что, - найти новый проблемой не станет?

Пользуюсь аккуратно, пока проблем нет. Конечно, ронять не рекомендуется. Запчасти пока у производителя есть в наличии. Заменить в домашних условиях думаю будет сложно, там резьба на теле.

[limonuga]

Че, так серьезно?

Варька без батареек примерно 120 грамм, пустой одинарный кайфун с металлическим телом примерно 90 грамм... перевесить то не перевесит, но стоя оставлять уже страшно, от любой дрожи падать будет... про двойного не стоит даже говорить, чисто походный вариант, имха. Хотя сделан весь вполне себе симпатично, видно, что не на коленке клепали ))

Если что, - найти новый проблемой не станет?

та вроде с комплектующими проблемы нет - 850 р. и он ваш

[La-ret]

850 р. и он ваш

Круто!