без систематизации в любом деле со временем наступает полный бардак, и классификация есиг по диаметру ББ имеет право на жизнь...
Alex Klein вас не возмущает стандартизация коннекторов?
без систематизации в любом деле со временем наступает полный бардак, и классификация есиг по диаметру ББ имеет право на жизнь...
Alex Klein вас не возмущает стандартизация коннекторов?
Последний раз редактировалось карабас; 18.08.2012 в 01:45.
да без вопросовСообщение от oplesnin
...спасибо за вопрос...
ОА - обслуживаемый атомайзер. Подразумевается система испарения с возможностью самостоятельного обслуживания. Вопрос о классах немножко некорректен, поскольку класс - степень совершенства...Скорее - вариативность...Если говорить о вариантах атомайзеров, их всего 3 (системы накопления и подачи жидкости на испаритель):
а) танковая система - накопление жидкости в емкости определенного размера и передача жидкости на испаритель через "переходник" (чаще всего "носик" - полая трубочка вставляющаяся в "танк" с различными вариантами передачи жидкости при помощи сеточек, ниточек и шнурочков....)
б) синтепоновая система - накопление жидкости в картридже наполненном синтепоном, и передача на испаритель при помощи "усов" исходящих непосредственно из-под спирали накаливания.
в) дрип-тип - непосредственное вливание жидкости на испаритель. Количество вливаемой жидкости зависит от высоты "пеньков" фиксирующих спираль накаливания. Наиболее эффективная система в плане получения вкусовых ощущений и "теплоты" пара...
Последний раз редактировалось swelter; 18.08.2012 в 01:51.
Паропарк
swelter спасибо, это уже надклассовая (не помню как это в биологии называется) классификация получается
Сдается мне, что это - не классификация ОА, а классификация систем подачи жижы вообще. Даже нет, а и б - это классификация не подачи, а хранения. Вариант в тогда будет таким - жидкость не хранится в атомайзере вообще, а подается дозированно перед использованием, либо каплями сверху, либо - из пузырька снизу.
Еще можно проклассифицировать системы подачи:
1. капиллярный эффект. Сюда относится подача по шнуру и сетке.
2. дрип. Как вариант - трубка снизу.
3. карбюратор. Кайфуны, греческие одиссей и пенелопа.
4. что еще забыл?
Еще можно разделить по материалу фитиля под спиралью:
1. генезисы. Материал - сетка.
2. все остальное. Материал - кремнеземный (хлопковый, бамбуковый) шнур или нить.
...ну так сформулируйте свой вопрос правильно...например: сколько существует производителей ОА, и чем они (ОА) отличаются...? Боюсь, Вы не получите адекватного ответа...имхо...
Паропарк
Абсолютно не возмущает. Наоборот, наличие множества стандартов бесит (и не только среди коннекторов). Но вот только понятия "стандартизация" и "классификация" несколько отличаются
...уважаемый bock, заметьте, вопрос не о всевозможных системах... а о ОА...прежде чем пытаться "умничать", попытайтесь вникнуть в суть вопроса... особенно порадовало:
...это как?
...и при чем здесь "генезисы", карбюраторы и "кайфуны"... или в Вашем понимании это все ОА...?
Паропарк
да и наплевать, я неграмотный и достаточно глупый, главное- я ответ на свой вопрос получил, и довольно-таки исчерпывающий...
---------- Сообщение отправлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:27 ----------
уже получил, спасибо
Последний раз редактировалось карабас; 18.08.2012 в 02:32.
В ОА не используется по причине отсутствия метапены и отсутствия доп. воздуховодов..
Да и вообще сейчас используется редко. Из отечественных модов использовалось в MKSSERG MOD. Система неплохая.Это была попытка классификации ОА по методу подачи жидкости.
...по-моему я привел все возможные методы подачи жидкости в ОА...а "товарищ" навалил в кучу все вообще существующие системы...может быть я не прав, но ОА и "баки" - это разные системы...хотя в принципе, в основе одна и та же спираль...
Последний раз редактировалось swelter; 18.08.2012 в 02:44.
Паропарк
Уважаемый Максим (я не ошибся ведь?). Во-первых, если Вы не видели популярных у буржуев коробочных модов с пузырьком снизу, то это не значит, что их не существует. А во-вторых - это классификация атомайзеров вообще. ОА - это ведь просто атомайзер, у которого можно поменять спираль....уважаемый bock, заметьте, вопрос не о всевозможных системах... а о ОА...прежде чем пытаться "умничать", попытайтесь вникнуть в суть вопроса... особенно порадовало:
...это как?
...и при чем здесь "генезисы", карбюраторы и "кайфуны"... или в Вашем понимании это все ОА...?
Что вызвало Ваше возмущение? Например, продаваемые Вами булли A2TM имеют систему хранения типа танк, капиллярную систему подачи и кремнезем под спиралью.
Гм. Одиссей - он не обслуживаемый или не атомайзер?
какая многофункциональная штука этот ОА "etc"
...да никакого возмущения...просто становится интересно: а что вообще Вы подразумеваете под ОА (хотелось бы прочитать развернутый ответ)? Любая система в которой можно самостоятельно поменять спираль?...
...если честно, вообще не видел что это такое...
Последний раз редактировалось swelter; 18.08.2012 в 03:05.
Паропарк
и фитиль.
Буржуи на ECF/vaporwall/etc под атомайзером подразумевают любой испаритель. Соответственно, да, обслуживаемый атомайзер - это атомайзер, у которого можно поменять спираль. Что-то не так?
...все так...
Паропарк
Максим, ну не надо софистики. Это ж не форум для обсуждения чайников....все так...
А пролетарию и паяльник - атомайзер
Ваши права
