Сколько ват допустимо при 0.13 ом? Ловля гариков

[doctorRAZ]

Тогда зачем в рыксе2/3 аж 250w, если там ограничение в 0.1w

тоже об этом думал, сделали б от нуля... токжэжжарит

[yuraBV]

Да жидкость не успевает подниматься

Ох как не успевает, старается старается, но не успевает
А падскажити пажалуста, обычный RTA норм канструкция ? Тама пад собственном весом жидкасть в бак затикает, да ?

ри выставлении 100 w и затяжке больше 2х секунд появляется вкус гари

А вопрос то в чем ? Кнопка "мощность вниз" не работает ?

или вата, в силу конструкции rdta

в силу кривых рук или еще чего похожего, в силу слишком густой жидкости и т.п., но, что-то мне подсказывает, 100 ватт для
0,13 Ом намотки это около 0.40 Ватт/мм² поверхностной мощности, как ни крути. 2 сек тяга при таких условиях возможна, наверное, в теории, при подсоединении пылесоса например... но раз

появляется вкус гари

Ты наверное не про выэйпер, паровоз из тебя так себе, девки тебе не дадут. Смирись.

Тогда зачем в рыксе2/3 аж 250w

Это для про выэйперов!! им то дефки дают, даа.

[linoblack]

А падскажити пажалуста, обычный RTA норм канструкция

вниз легче, чем вверх

[yuraBV]

вниз легче, чем вверх

ну да, наверное, особенно если хоть немного представлять как это все работает, и какие силы что и куда тащат и удерживают.

[budya 70]

Это для про выэйперов!! им то дефки дают, даа.

[iskander2301]

им то дефки дают, даа.

[vlad_bbr]

Мое мнение жижа не успевает подняться из-за конструктива или не верно уложенной ваты. Я год назад пробовал на 1.3 в суприме и 120 ват, гариков не было

[InFeRnAL]

Ох как не успевает, старается старается, но не успевает
А падскажити пажалуста, обычный RTA норм канструкция ? Тама пад собственном весом жидкасть в бак затикает, да ?

В рта жидкость падается сверху вниз (ну сорри если не прав, я не опытен), ей не надо подниматься по ввате вверх, и я так понимаю вата там смачивается гораздо эффективней[/QUOTE]

А вопрос то в чем ? Кнопка "мощность вниз" не работает ?

я задал немного другой вопрос

Ты наверное не про выэйпер, паровоз из тебя так себе, девки тебе не дадут. Смирись.

Комплексы?

Это для про выэйперов!! им то дефки дают, даа.

Ну интересно знать и пробовать разные мощности и прочее. И кстати, опять комплексы?

[linoblack]

Это не комплексы, это специфические мемы

- - - Добавлено - - -

В рта жидкость падается сверху вниз (ну сорри если не прав, я не опытен), ей не надо подниматься по ввате вверх, и я так понимаю вата там смачивается гораздо эффективней

Там сложнее все, на жижу действуют разные силы, в том числе и сила тяжести.

[iskander2301]

падается сверху вниз

понятие "фитиль" когда-нибудь слышал? а керосиновая лампа видел?

[yuraBV]

В рта жидкость падается сверху вниз

Ок, ладно, смотри:
Берем шприц, обычный, лучше какой побольше для усиления эффекта, без иголки.
Поршень ставим примерно на середину.
Затыкаем со стороны носика пальцам, плотно.

Переворачиваем поршнем вниз, и пытаемся подвигать этим самым поршнем, не отпуская пальца от "носика" - как двигается ? свободно ? или нет ?
Переворачиваем поршнем вверх!! и опять пытаемся подвигать этим самым поршнем, опять не отпуская пальца от "носика" - как сила тяжести ? сильно помогает ?

Так вот, выпаривая жижу из бака имеем тот же эффект, хотя и с меньшим эффектом. Если вата уложена плотно - в бак не поступает воздух на замену выпаренного, нет воздуха = нет жижи на вату. Если же вата уложена слишком рыхло - воздух поступает постоянно и прям отлично, что хорошо, но, с другой стороны, в какой-то момент текучесть жижи преодолевает "пробку" из ваты и самой же жижи (см. текучесть, поверхностное натяжение жидкостей) и собственно, обоссывает карман выэйпера неудачника )). Есть пограничное состояние - "у меня течет при заправке", т.е. с открытой крышкой.

На классической конструкции RTA этот эффект необорим впринципе, из за конструктива - так или иначе воздух может поступать только через вату и надо ловить баланс по плотности укладки. Даже если баланс пойман - 5-7 навалотяг подряд вполне пересушивают вату до состояния предгарика как минимум, при этом если уложить вату менее плотно, бак тупо потечет = пат. А вот на RDTA конструкции, ввиду того, что течь жижке некуда - она и так внизу - можно и ватку совсем куцо положить и дырочки есть мелкие (на новых по крайней мере) в дне базы для доступа воздуха, при этом в дырку 1-1.2мм диметром жижа не вытекает, даже если перевернуть и потрясти (опять же см. поверхностное натяжение), а вот воздух вполне себе попадает куда нужно и сколько нужно.
Ну и RDA (дрипки) с этой точки зрения все равно лучше обоих конструкций, как ни крути

Фитиль при этом смачивается капилярным эффектом - пример с керосинкой выше весьма хорош, суть та же. Сила притяжения там, опять же, влияет, но так себе.

Ну интересно знать и пробовать разные мощности и прочее.

Ну блин - все упирается в баланс смачиваемости, нагрева и обдува - сможешь настроить подачу жижи так чтоб не пересыхало и хватит легких создать достаточный для охлаждения до вменяемых температур поток - хоть киловатт поставь, ктож против то.
Вопрос дурацкий - сколько нравится столько и ставь, хоть гарью дыши - ну вдруг.

[linoblack]

Хинт для рдта-шек - короткие хвосты у фитилей, чтобы не внутрь отверстий, а просто их накрывали. Но требует постоянно наклонять/переворачивать. Способ подходит для тех, кто "разговаривает руками" . Еще вариант улучшить подачу - "прошить хвосты" - после укладки и пропитки толстой иглой сделать канавку между хвостом и стенкой отверстия, достаточно с одной стороны. Может течь на боку.

[Kaer]

Чо к авокаде пристали) Ни разу гариков не было, на любых мощностях (ну выше 150 не пробовала, ога), 20/80 - тоже норм.
И наклона при парении хватает для поступления жижи даже когда её на дне пара капель.

Просто да, на разных намотках 0,13 - ваще по-разному парятся. Да и 100Вт - на разных устройствах и акках - ваще разные ватты бывают)) Снизить до 70 - если всё ещё гарик, то чот с ватой надо делать, наверное. Можно ТК трайнуть, он сейчас везде воткнут, где только можно.