eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 10 из 10 ПерваяПервая ... 678910
Показано с 181 по 195 из 195

Тема: Вариват vs термоконтроль

  1. #181
    Гуру Аватар для doctorRAZ
    Репутация: 7508
    Регистрация: 05.09.2016
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 11,359
    Записей в дневнике
    23
    пар всегда выдыхаем летом и зимой, но зимой его видно..он конденсат аэрозоль..
    с жижей така же фигня, только при комнатной температуре.. собственно глицерин в составе только для этого..
    можно и на воде парить, но млин не "наваливает"
    User Guide Vortex Mod (ru/eng)
    На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
    спойлер  

  2. #182
    Гуру
    Репутация: 843
    Регистрация: 21.05.2015
    Пол:
    Адрес: Одесса
    Сообщений: 3,611
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от doctorRAZ Посмотреть сообщение
    пар всегда выдыхаем летом и зимой, но зимой его видно
    под словом "пар" вы имеете в виду газ? газообразное агрегатное состояние?
    еще нет, но уже вот-вот....все...уже все...

  3. #183
    Гуру Аватар для doctorRAZ
    Репутация: 7508
    Регистрация: 05.09.2016
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 11,359
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от linoblack Посмотреть сообщение
    под словом "пар" вы имеете в виду газ? газообразное агрегатное состояние?
    при плюсовой температуре в газообразном, при минусовой в жидком в виде аэрозоля
    с жижей все то же самое, только конденсироваться она начинает не как вода при нуле, а при хорошем плюсе, ну и давление насыщенных паров вносит свою лепту...
    пар воды в воздухе есть всегда и он невидим, а над носиком чайника он виден, потому как при этом давлении паров ( концентрации пара на единицу объема) и этой температуре он не может находиться в газообразном и конденсируется в жидкое, в капли, в видимый пар
    User Guide Vortex Mod (ru/eng)
    На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
    спойлер  

  4. #184
    Гуру
    Репутация: 843
    Регистрация: 21.05.2015
    Пол:
    Адрес: Одесса
    Сообщений: 3,611
    Записей в дневнике
    1
    doctorRAZ, это понятно. образование аэрозоля происходит с переходом через газообразную фазу: жидкость-нагрев-испарение-газ-охлаждение-конденсация-аэрозоль. но ведь это не единственный способ. тот же пульверизатор делает аэрозоль чисто механическим способом - струю жидкости под большим давлением пропускает через "игольное ушко", или уз-увлажнитель - тоже механически создает туман, "разбивая" звуковыми колебаниями поверхность воды. тут ведь нет перехода через фазу газа?
    еще нет, но уже вот-вот....все...уже все...

  5. #185
    Гуру Аватар для doctorRAZ
    Репутация: 7508
    Регистрация: 05.09.2016
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 11,359
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от linoblack Посмотреть сообщение
    тут ведь нет перехода через фазу газа?
    ага, на лету схватываешь
    Цитата Сообщение от doctorRAZ Посмотреть сообщение
    ЗЫ чето УЗ увлажнитель воздуха вспомнил, вот он точно так работает, сразу аэрозоль минуя паровую фазу, правда там и принцип работы другой
    User Guide Vortex Mod (ru/eng)
    На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
    спойлер  

  6. #186
    Гуру
    Репутация: 843
    Регистрация: 21.05.2015
    Пол:
    Адрес: Одесса
    Сообщений: 3,611
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от doctorRAZ Посмотреть сообщение
    правда там и принцип работы другой
    так вот и пытаюсь сказать, что в ЭС этот принцип (механический) тоже частично работает - не звуковые волны разбивают поверхность жидкости, а воздушный поток увлекает с разогретой поверхности капли. на холодной воде этот поток создал бы просто волну, а на нагретой (в предкипении, такое себе пограничное состояние) - увлекает за собой, молекулы уже активны(тепло их "взбодрило" ) и достаточно небольшого толчка для отрыва от основной массы - его дает обдув.

    не говорю, что это единственный способ формирования аэрозоля в ЭС, но, имхо, часть пара образовывается и так тоже. особенно на заниженных мощностях.
    Последний раз редактировалось linoblack; 15.02.2018 в 22:19.
    еще нет, но уже вот-вот....все...уже все...

  7. #187
    Гуру Аватар для doctorRAZ
    Репутация: 7508
    Регистрация: 05.09.2016
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 11,359
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от linoblack Посмотреть сообщение
    что в ЭС этот принцип (механический) тоже частично работает - не звуковые волны разбивают поверхность жидкости, а воздушный поток увлекает с разогретой поверхности капли. на холодной воде этот поток создал бы просто волну, а на нагретой (в предкипении, такое себе пограничное состояние) - увлекает за собой, молекулы уже активны(тепло их "взбодрило" ) и достаточно небольшого толчка для отрыва от основной массы - его дает обдув.
    кто жэж тебе верить запретить то посмеет... верь
    я вот в теплород верю

    - - - Добавлено - - -

    те же самые волны теплорода, что заставляют белье на ветру сохнуть быстрее...
    снижают парциальное давление на поверхности, тем самым улучшая испаряемость, но так как пар имеет недостаточную температуру при этом давлении, он практически сразу конденсируется и дальше летит аэрозолем..
    хоть законам физики не противоречит, ну кроме теплорода)))
    я завязываю, моих познаний явно недостаточно
    User Guide Vortex Mod (ru/eng)
    На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
    спойлер  

  8. #188
    Гуру
    Репутация: 843
    Регистрация: 21.05.2015
    Пол:
    Адрес: Одесса
    Сообщений: 3,611
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от doctorRAZ Посмотреть сообщение
    но так как пар имеет недостаточную температуру при этом давлении, он практически сразу конденсируется и
    Ну так теперь понятно, почему при заниженных мощностях пар влажный?
    еще нет, но уже вот-вот....все...уже все...

  9. #189
    Вэйпер Аватар для Hikolas
    Репутация: 258
    Регистрация: 25.06.2017
    Пол:
    Адрес: Падмасквач
    Сообщений: 716
    Записей в дневнике
    3
    Это да... Супротив теплороду не попереть...
    Дует сильно...

  10. #190
    Гуру Аватар для NikM
    Репутация: 7860
    Регистрация: 11.12.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 10,028
    Цитата Сообщение от doctorRAZ Посмотреть сообщение
    я вот в теплород верю
    Про эфир ещё не вспоминали? Пора бы.

  11. #191
    Гуру Аватар для doctorRAZ
    Репутация: 7508
    Регистрация: 05.09.2016
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 11,359
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от linoblack Посмотреть сообщение
    Ну так теперь понятно, почему при заниженных мощностях пар влажный?
    мне?
    User Guide Vortex Mod (ru/eng)
    На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
    спойлер  

  12. #192
    Гуру
    Репутация: 843
    Регистрация: 21.05.2015
    Пол:
    Адрес: Одесса
    Сообщений: 3,611
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от doctorRAZ Посмотреть сообщение
    мне
    А кто про аэрозольную составляющую спрашивал
    еще нет, но уже вот-вот....все...уже все...

  13. #193
    Гуру Аватар для yong8
    Репутация: 2740
    Регистрация: 21.08.2012
    Пол:
    Адрес: Zefat,Israel
    Сообщений: 7,151

  14. #194
    Вэйпер Аватар для Mxgordeev
    Репутация: 1127
    Регистрация: 27.11.2013
    Пол:
    Адрес: Подмосковье
    Сообщений: 1,036
    Записей в дневнике
    2
    По теме. Попробовал ТК. 4 дня вынуждено хожу с комлектным бачком ego ONE mega+ испаритель joyetech CL NI 0.2 OM(наконец то пригодился ). От работы режима ТК евика мини на NI в восторге. Стабильность! Никогда парение не было настолько простым. Выставил комфортную температуру(даже с мощностью пока не игрался) и просто паришь. Можешь делать долгую глубокую затяжку, пар остаётся стабильным. Плюс у бачка оказалась очень удобная регулировка обдува, можно поставить обдув, как у сигаретника, и даже не нужно менять установленные параметры, просто пара становится мало, и можно парить. Электроника сама контролирует правильную подачу напряжения, за считанные доли секунды меняя его размер. Теперь понимаю, что как только найду болтик к юбке базы сабтанк, куплю проволоку из нержи. Осталось понять, будет ли плата так же хорошо работать с нержой? Есть у кого опыт?

  15. #195
    Вэйпер Аватар для Hikolas
    Репутация: 258
    Регистрация: 25.06.2017
    Пол:
    Адрес: Падмасквач
    Сообщений: 716
    Записей в дневнике
    3
    На эвик примо se я арктик фокс поставил. ТК с ПИД регулировкой от писёнка, как мне показалось, мягче работает.

Страница 10 из 10 ПерваяПервая ... 678910

Похожие темы

  1. Вариват или термоконтроль.
    от stebasla в разделе Советы новичкам
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 04.04.2017, 20:44
  2. Joye 302 vs DSE 801 - первое впечатление
    от DenAlen в разделе Первые впечатления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.02.2017, 12:24
  3. V3 Joye STICK vs DSE 905 vs eGo
    от Nitr0 в разделе Советы новичкам
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 24.01.2011, 19:46
  4. DSE901 vs DPV9/KR-808D-1
    от AlexCZ в разделе Советы новичкам
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 26.07.2010, 23:18

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021