Council of Vapor Royal Hunter X RDTA

[RSV]

Приветствую всех опытных вейперов и не очень!
Кто-нибудь пробовал данное устройство: Council of Vapor Royal Hunter X RDTA? Выглядит довольно-таки интересно, имеет и нижний обдув и верхний, вроде как оба регулируемые даже. Интересен опыт использования сего устройства, если таковой у кого имеется.

[Korj24]

RDTA, как RDTA. Этой не пользовался, но ни чего нового по конструктиву не заметил.
Единственное, что показалось новым - провели трубки для воздухозабора внутри бака, идущие от базы к основанию, уменьшив тем самым объем бака, но сохранив габариты.
Получается что бак большой, а объем для жидкости маленький. Хотя для нижнего обдува можно было поступить проще, как например это реализовано в DJV RDTA.
Вот сравни эти 2 РДТА. В той которая тебя интересует объем 3мл, а в DJV RDTA 2мл (то есть разница не большая), но DJV намного компактнее.

Еще что не понравилось в Council of Vapor Royal Hunter X RDTA - большое количество деталей.
Ведь чем больше деталей, тем больше вероятность протечек. Так что, чем проще конструкция, тем лучше.

[Sorig]

Так что, чем проще конструкция, тем лучше.

Анженер, блин. И когда ты всё успеваешь?

[Korj24]

И когда ты всё успеваешь?

[RSV]

RDTA, как RDTA. Этой не пользовался, но ни чего нового по конструктиву не заметил.
Единственное, что показалось новым - провели трубки для воздухозабора внутри бака, идущие от базы к основанию, уменьшив тем самым объем бака, но сохранив габариты.
Получается что бак большой, а объем для жидкости маленький. Хотя для нижнего обдува можно было поступить проще, как например это реализовано в DJV RDTA.
Вот сравни эти 2 РДТА. В той которая тебя интересует объем 3мл, а в DJV RDTA 2мл (то есть разница не большая), но DJV намного компактнее.

Еще что не понравилось в Council of Vapor Royal Hunter X RDTA - большое количество деталей.
Ведь чем больше деталей, тем больше вероятность протечек. Так что, чем проще конструкция, тем лучше.

На данный момент имею следующие РДТА: Алпайн, Аугвейп Мерлин, Фарао (который дрип танк). У Алпайна по моим ощущениям не хватает обдува и отверстия под спирали так себе (шибко жирные не воткнешь), да и объем 2 мл мелковат, Фарао (или Фараон, как там правильно - не оч. важно в данном контексте) - тоже объемом не радует, в общем, почти идеален (на мой взгляд) по вкусу, навалу Мерлин, но иногда все равно через обдув может посопливить, нет верхнего обдува, ну и главная проблема - это постоянно (при каждом прожиге койлов) надо дотягивать центральную стойку, иначе коротит сцука... А тут, вроде как, трубки поднимаются повыше, да и обув типа как у Кеннеди (а ее вроде хвалят), объем посередине между имеющимися у меня баками, интересен момент со вкусом и навалом у данной РДТА. Точнее, был интересен, ибо поискал где это чудо можно заказать - не нашел...говорят, не возим...

[yuraBV]

RSV По большому счету это из разряда Кеннеди и Цунами, по мотивам, так сказать.
косяки, сразу бросающиеся в глаза :
1. Конденсат... нижний обдув... Короче это будет паталогический ссун, по крайней мере до тех пор, пока ты не научишься класть вату и парить так, чтоб конденсата в куполе не было, если это вообще на этом баке возможно.
2. Крышка заправочного отверстия, она же рассекатель потока под дриптипом - идея вообще так себе, конденсата она собирает тоже прично, еще и гадит в аэродинамику, пар не пойми как идет.
3. В базе отсутствует отверстие для доставки воздуха в бак на замену выпаренного - в том виде что есть - это гарики с огромной долей веротности, гимор с укладкой ваты как минимум, да и ваще нафиг оно надо - обычный RTA проще при таком ракладе.

Крышку заправки конечно можно выломать (ну или может она съемная, я не досмотрел обзор) - уйдут проблемы 2 и частично 3 при условии неполной заправки, либо не выламывая крышку заправки просверлитсь 1мм отверстие в базе для воздуха, но....
Нафиг это все нужно ? Конденсат так и так останется.

- - - Добавлено - - -

единственный прям плюс плюс - красивая

- - - Добавлено - - -

интересен момент со вкусом и навалом у данной РДТА.

с навалом будет так, как ты намотаешь, возможности тут есть
со вкусом... кроме этого рассекателя прям косяков нету, в целом должно быть обычно, нюансы пока сам не попробуешь - не узнаешь

[RSV]

RSV По большому счету это из разряда Кеннеди и Цунами, по мотивам, так сказать.
косяки, сразу бросающиеся в глаза :
1. Конденсат... нижний обдув... Короче это будет паталогический ссун, по крайней мере до тех пор, пока ты не научишься класть вату и парить так, чтоб конденсата в куполе не было, если это вообще на этом баке возможно.
2. Крышка заправочного отверстия, она же рассекатель потока под дриптипом - идея вообще так себе, конденсата она собирает тоже прично, еще и гадит в аэродинамику, пар не пойми как идет.
3. В базе отсутствует отверстие для доставки воздуха в бак на замену выпаренного - в том виде что есть - это гарики с огромной долей веротности, гимор с укладкой ваты как минимум, да и ваще нафиг оно надо - обычный RTA проще при таком ракладе.

Крышку заправки конечно можно выломать (ну или может она съемная, я не досмотрел обзор) - уйдут проблемы 2 и частично 3 при условии неполной заправки, либо не выламывая крышку заправки просверлитсь 1мм отверстие в базе для воздуха, но....
Нафиг это все нужно ? Конденсат так и так останется.

- - - Добавлено - - -

единственный прям плюс плюс - красивая

- - - Добавлено - - -



с навалом будет так, как ты намотаешь, возможности тут есть
со вкусом... кроме этого рассекателя прям косяков нету, в целом должно быть обычно, нюансы пока сам не попробуешь - не узнаешь

Ну по первому пункту не совсем согласен, Мерлин, например не ссытся, если жижи в меру лить, хотя конденсата море, да, особенно, если стоит спидбэк протекшн. По третьему пункту - у меня Мерлин без дырочки для выхода воздуха (оригинал брал! китаесы, видимо забыли просверлить до конца - есть след начала сверления и все, может сверло сломалось... ), однако проблем с гарри не наблюдается.
Красивая, ага! Вот только попробовать вряд ли удастся похоже...
Если кто знает, где можно сие приобрести, чтобы с доставкой по РФ, подскажите, пжалста.