Вопросы к гуру MTL и сигаретной затяжки

[nisk]

Поскольку сигаретный девайс - это не придушенный воздуховод и не ограниченная воздухоподача также, как мотоцикл - это не уменьшенный автомобиль.

Я именно об этом и спрашивал — нет ли тут искажений.
Надеюсь, слово "спрашивал" понятно?

Так почему бы не попробовать по-настоящему, всерьёз заняться не "вкусом", а тем, что можно

Дайте этому "тому" название, понятное большинству парильщиков.

плотностью аэрозоля, концентрацией, температурой и т.п.?

С точными цифрами — оборудование дорогое. А оценочно — большинству легче (энергетически выгоднее) не включать мозг, а, привычно не разбираясь, исторгнуть из себя привычное слово с почти забытым смыслом — "фломастеры".

в конце концов, послушать своими ушами (что самое верное).

Фраза "обзорщики, видать, ожидали большего, а он сигаретный" как бы намекает, что другие способы, кроме "сначала купить, а потом послушать и понять, что для проведения концерта на стадионе купил офисные пукалки", не пользуются популярностью.

Вот этого для баков/дрипок пока нет.

Уже есть. Но это, как выяснилось, слишком сложно. Тут закон Ома-то — высшая математика, доступная только избранным, а уж диаграмма режимов "мощность-обдув", на которой можно нарисовать профиль любого парильщика, бака или готового билда — и вовсе что-то запредельное, а главное — никому не нужное: со стороны продаж не нужен инструмент выбора, дающий возможность не покупать говно "на попробовать", со стороны покупок не нужен способ, позволяющий потерять возможность поныть.

Если это только не исключительно в рамках частных уроков, конечно.

Настоящий джентльмен

[nisk]

оффтопик: Михаил858, не примазывайся. Девушка находится на другом уровне, тебе недоступном, — она на 90% согласна со мной, просто не разобралась сразу, в чём вопрос, а теперь не хочет терять лицо. Пожалуй, даже дожимать не буду
А тебе просто непонятны все эти умные слова, и учебники уже не помогут — ты для себя решил, что старый, и учиться тебе уже западло.

[Zardusht]

Уже есть. Но это, как выяснилось, слишком сложно. Тут закон Ома-то — высшая математика, доступная только избранным, а уж диаграмма режимов "мощность-обдув", на которой можно нарисовать профиль любого парильщика, бака или готового билда — и вовсе что-то запредельное, а главное — никому не нужное: со стороны продаж не нужен инструмент выбора, дающий возможность не покупать говно "на попробовать", со стороны покупок не нужен способ, позволяющий потерять возможность поныть.

Попробуй бобровую струю, 2 раза в день по ст. ложке утром и вечером до приема пищи
Можешь не благодарить

[nisk]

оффтопик:

Ты будешь сильно удивлён но для того что бы бросить курить

Это -- не единственная моя цель, но я не смогу объяснить тебе, что удовольствие можно получать и от умственной деятельности, потому что тебе с младенчества вложили в голову аксиому "не думай, за тебя старшие думают, они умнее".

Засим завершаю общение с тобой до появления чего-либо осмысленного, а не чисто какашек.

[Fortels]

Вам еще не надоело?

[Alona86]

Так дайте уже определение сигаретного девайса (не через отрицание)

Сигаретный девайс - это тот, который имеет правильный обдув, равный площади круга, диаметром от 1.0 до 2.2 мм (в первом случае - затяжка, аналогичная затяжке тонкой дамской сигареты, во втором - сигары), причём, этот обдув не должен иметь " ограниченную воздухоподачу", а должен иметь одинаковую площадь по всей длине воздуховода или быть зауженным в направлении к спирали (но никак не на входе в атомайзер), поскольку скорость обдува - это один из факторов, определяющих вкус. Второй фактор, который больше определяет не сам вкус, а его концентрацию - это соответствие намотки обдуву. И здесь речь идёт не только о размерах, но и о взаиморасположени и соответствии мощности спирали, кроме этого, правильный вертикальный обдув по всем параметрам выигрывает у горизонтального. Я ответила на все Ваши вопросы? Хотя, если бы Вы читали классиков Кулибина и Гарри, то Вы бы и сами всё это нашли и поняли.

[Tormozzz]

Собственно, вопросы:
0) Нет ли путаницы в понятиях?

"Сигаретная" - частный случай MTL.

Вопрос: если всё дело в баке, почему в последнее время появляются баки, ориентированные на "сигаретную (а то и обычную) порнуху"?

"Вопрос не по окладу" Могу предположить - мода на "порнуху", с ней спиралька шибко красивее смотрится, а красивая вещь и продаётся лучше.

2) Вопрос тем, кто дует чистую основу, наслаждаясь вкусом никотина: а не пофиг, на каком баке дуть?

Уже отвечал, повторюсь. Пофиг, но не долго - "не радует" и возвращаюсь на проверенные временем атомайзеры, которые в некоторых случаях ещё и подогнал под свои пристрастия (найди картинку "бешаной тыквы", там почти все параметры есть. Но, есть и не учтенные.)

я спрашиваю, есть ли какая-то принципиальная разница?

Для меня - большая.

П.С. сможешь "формулу" вывести - молодец.
А по поводу "фломастеры" - ну не хватает математического аппарата, вот и приходится использовать Одна и также дрипка (для упрощения) с колпаками из разного материала - разные по вкусу (для меня). Конфигурацию купола и потока, хоть рассчитать можно...
Удачи!

- - - Добавлено - - -

Хотя, если бы Вы читали классиков Кулибина и Гарри, то Вы бы и сами всё это нашли.

Ещё, имеет смысл, найди уголок ЕвелГримма (не помню, как ник пишется). Эксперименты. Без формул.

[terasso]

У меня по сути нет ни одного MTL бака, по причине того что даже "сигаретные" баки с обдувом ~1.5мм я затягиваю сразу в лёгкие. Более того, когда я курил сигареты, их я тоже(внезапно?) затягивал сразу в лёгкие, а не набирал дым в рот. По сути сигаретные баки я люблю за тугую затяжку, и даже навалобаки(типа релоада) я мотаю так, чтобы максимально закрыть отверстие обдува и получить тягу "потуже", т.к. сосать лишний воздух нет никакого желания. Моё личное ИМХО - это и есть залог хорошего вкуса

[РубцOFF]

Кстати да. Уголок EvilGrym 'а

[nisk]

Следующей стадией обычно (да, уже обычно) идёт разъяснение глупому мне, как оно на самом деле, полностью повторяющее по смыслу мои слова.

Сигаретный девайс - это тот, который имеет правильный обдув, равный площади круга от 1.0 до 2.2 мм (в первом случае - затяжка, аналоничная затяжке тонкой дамской сигареты, во втором - сигары), причём, этот обдув должен иметь одинаковую площадь по всей длине воздуховода или юыть зауженным к спирали, поскольку скорость обдува - это один из факторов, определяющих вкус. Второй фактор, который больше определяет не сам вкус, а его концентрацию - это соответствие намотки обдуву. И здесь речь идёт не только о размерах, но и взаиморасположени, и соответствия мощности обдува, мощности спирали, кроме этого, правильный вертикальный одув по всем параметрам выигрывает у горизонтального.

И да, слишком много слов и мало чёткости

если бы Вы читали классиков Кулибина и Гарри, то Вы бы и сами всё это нашли.

Я это достаточно быстро нашёл эмпирическим путём. И даже механизм получения вкуса от "правильного" и "неправильного" обдува понял. И "соответствие намотки" -- это не набор факторов, а один фактор -- процент сконденсированного обдувом пара, а уж он определяется отношением габаритов спирали и обдува, а так же формой спирали, качеством жижеподачи, расходом воздуха в обдуве и ещё несколькими факторами. Потом ещё добавляются не зависящие от намотки факторы типа инерционной фильтрации аэрозоля ("сферическая обработка" снижает именно эту фильтрацию).

Проблема, похоже, в "голом короле" -- люди ставят койл размером с жука-древоточца (потому что он соответствует обдуву), получают с него вкус концентрации, скажем, 10 условных единиц, и говорят, что это вкусно. А я, получив с той же мощности и того же обдува 25 (ладно, 18) единиц, пытаюсь понять, то ли у меня намотки-"клопы" неправильные, то ли у людей 10 реально нормой считается В этом, собственно, основной вопрос

[Schred]

Сигаретный девайс - это тот, который имеет правильный обдув, равный площади круга, диаметром от 1.0 до 2.2 мм (в первом случае - затяжка, аналогичная затяжке тонкой дамской сигареты, во втором - сигары), причём, этот обдув должен иметь одинаковую площадь по всей длине воздуховода или быть зауженным в направлении к спирали (но никак не на входе в атомайзер), поскольку скорость обдува - это один из факторов, определяющих вкус. Второй фактор, который больше определяет не сам вкус, а его концентрацию - это соответствие намотки обдуву. И здесь речь идёт не только о размерах, но и взаиморасположени и мощности спирали, кроме этого, правильный вертикальный одув по всем параметрам выигрывает у горизонтального. Я ответила на все Ваши вопросы? Хотя, если бы Вы читали классиков Кулибина и Гарри, то Вы бы и сами всё это нашли и поняли.

Спасибо! Но, если честно, Вы меня только запутали. Не пойму, каким образом в классификации задействован "вкус", к которому Вы постоянно аппелируете. И, скажите, может ли считаться сигаретным девайсом Kayfun 5 (с соплом 3.2мм), "правильно" ("по всей длине воздуховода") зауженный до 1.5мм?

[nisk]

Одна и также дрипка (для упрощения) с колпаками из разного материала - разные по вкусу (для меня)

Разная обработка (качество) поверхности, разная теплоёмкость, разная конденсация (потери во вкусе). Из металлов лучше всего -- титан? Теплоёмкость и теплопроводность наименьшие, потери на конденсацию -- соответственно, не?

даже навалобаки(типа релоада) я мотаю так, чтобы максимально закрыть отверстие обдува и получить тягу "потуже", т.к. сосать лишний воздух нет никакого желания

Навалобаки -- для навала, там обдув вообще перекрываться не должен по идее. Много воздуха? Значит, слишком мало пара, надо увеличивать испарение, а не душить обдув. С учётом разницы "горячего" и "холодного" режимов и личной склонности к одному из них, конечно.

[Tormozzz]

Из металлов лучше всего -- титан?

Осень - зима - весна (несколько раз летом дарил титановых Прометеев, а по осени опять искал ).
Летом - сталь.
Круглый год - пластик

[Fortels]

[Tyumenec]

[Schred]

Вам вот здесь лучше ответят Клуб любителей сигаретной затяжки (общение)

Никто там на полном серьезе такие вещи обсуждать не будет.

[Schred]

оффтопик:

А здесь, ты думаешь на полном серьёзе ? ТС это просто жирный тролль , он сам об этом говорил, набил руку уже на других форумах.

Вот же блин! Мне-то казалось, что тролля жирнее тебя на этом форуме просто не может быть

[nisk]

оффтопик:

Мне-то казалось, что тролля жирнее тебя на этом форуме просто не может быть

Он не тролль, он просто не понимает почти ничего, что вокруг происходит, -- люди говорят вроде бы знакомые слова, но смысл как-то не складывается, и потому уверен, что весь мир озабочен тем, как бы его затроллить
Своё тотальное непонимание пытается замаскировать насмешками, но смеётся настолько невпопад, что его даже жалко становится.

[Alona86]

сможешь "формулу" вывести - молодец.

Формула давно выведена тем же Гарри, хотя она работает только для горизонтальных спиралей.

[Tormozzz]

для горизонтальных спиралей.

Как оказалось - не только в спирали и обдуве дело...