спойлер
Конечно, хуже. Но опять-таки - не узнаете, пока не попробуете, это очевидно. Берете "универсальные" Сирену, Субтанк или Мерлина своего и сравниваете с Байкой, Гондурасом и Догги, скажем. Вот и все дела.Сообщение от nisk
kirilych, не обращайте внимания, ТС просто зануда-теоретик. Уже не первый раз встречаю его на форуме с бессмысленными рассуждениями и переливанием воды.
дак у вас то они откуда, если вы попробовали то всего 5-10 сраных китайбаков !!!
nisk Нашел у себя для Вас идеальный вариант: тугая тяга, вкус хороший, проблем - никаких..
спойлер
а как же насчет того, насколько хуже стали ловить эти суперуниверсальные телефоны?
а батареек насколько теперь хватает !!!
Мля....... Изложите мне объективный критерий, что мне лучше слушать - Моцарта, Шопена, Шнитке или Пинк Флойд.
Ну вот, у Вас кошерен, а у меня брак - сопливит из-за о-ринга.. Точнее из-за большей проточки под него, чем должно было бы быть
Вкуса больше если уменьшить "с", "в" и "f". Но инфа не 100%Мало дэвайсов протестировано.
Эх Владимир, зря Вы даете новые темы для обсуждения, ой зря... Я уже не то, чтобы отвечать, я читать не успеваю
Хотя могу подкинуть еще идею... Что объективно вкуснее: персик или мандарин?
а как же " е ", оно ж плоским должно быть
Молотком поправим
Не тупы, а заплутали в противоречащих друг другу мнениях. Любая тема "что выбрать" — прекрасная иллюстрация.
Представляю. Я даже вижу, что существуют обзоры жидкостей, и не просто жидкостей, а их вкусов. Мне этого не понять, но раз оно есть, то пусть будет
Тогда почему заполняются полки?
Вы неправильно меня понимаете, я не декларирую себя самым умным, мне просто не с чем сравнить — сигаретники тут непопулярны.
Я перепробовал несколько принципиально разных девайсов, получая от них всех одно и то же. Всегда — одно и то же.
Верю. И очень хочу понять, в чём разница. И проблема не в том, что нет Гондураса, а в том, что если я куплю Гондурас и получу с него выхлоп ровно такой же, как получаю с Мерлина, то нафига он мне нужен?
Лет 5 назад я бы париться не стал, а просто купил его, а сейчас немного нищ.
И даже покупка ничего не решит — вдруг намотка неправильная? Можем ли мы договориться о пробнике — полностью подготовленном Гондурасе и небольшом флаконе хорошей (только без мяты и прочих "морозилок") жижи? Жижа и пересылка моя, залог у гарантаПонравится — на оплату. Не понравится — верну в исходном виде. Также могу заслать на пробу Мерлина своей намотки. А вдруг Гондурас после него на полку пойдёт?
Видя осциллограмму и понимая её (или амплитудно-частотную развёртку, и, опять-таки, понимая её) — можно. А "Миша напел" — это как раз выбор по отзывам
чой то ТС пропал, видать врач пришел...
о, появился юля...
- - - Добавлено - - -
и совсем нет, у меня вот 2 бака и 1 дрипка с тугой тягой
Это ни фига не тема для обсуждения. Это беспроигрышный вопрос. Если человек зависнет, пытаясь на него ответить, он надолго умолкнет - это хорошо. Если же ответит - тоже хорошо, я наконец-то раз и навсегда узнаю, что мне надо слушать, а чего не надо )
- - - Добавлено - - -
Ну и прекрасно! У Ленина, говорят, была такая вкусовая атрофия - он почти не различал вкусов, над ним товарищи по партии подшучивали, давая пиво вместо шампанского или наоборот. Значит, парьте, что имеете, и не парьтесь. Это же счастье (и выгодно, если немного нищ).
А тут что-то захотелось послать вас, сэр, по нецензурному адресу. Даже в шутку не надо утверждать, что можно составить мнение о голосе по осцилограмме )))
То, что вызывает положительные эмоции. То, что вызывает отрицательные эмоции, слушать не надо — от этого снизится качество жизни.
Я по-другому спрошу — есть ли разница между "Бетховен, симфония 9 часть 2" на громкости, когда его за метр уже не слышно, и тем же Бетховеном на громкости, которая заглушает посторонние звуки, но не давит на уши?
Про "в" не полностью соглашусь — слишком малое расстояние ломает поток, убиваю правильную конденсацию.
Это — мелкий брак, который решается герметизацией или заменой. Интересует влияние конструктива на вкусопередачу, и то тут не всё однозначно из-за путаницы в терминологии.
Как же сильно у вас припекает... А между тем если рисунок соответствует действительности, то это вовсе необязательно — "прилипание" и так хорошее. Плоский (вернее, почти каплевидный) койл хорош, когда надо получить больше испарения в том же объёме.
Потому что иначе просто скучно.
Сейчас бы удивление чужой глупостью называть припекание
Я не говорил, что существуют люди, способные на такое (в реальности это невозможно, конечно), но не забываем, что тот же Бетховен таки писал музыку, не слыша результата. И музыкант с большим и широким опытом сможет составить мнение о мелодии по её нотной записи.
А где я сказал, что вкусы одинаковые? Вкусы сильно зависят от режима испарения и конденсации. Я говорил только то, что с разных баков получал одинаковые результаты. Мало мощности — вкус не очень понятный (если не фрукты) и его мало. Больше мощности — вкус меняется: фрукты размываются, орехи усиливаются, количество больше, но всё равно маловато. Длинный дриптип или паропровод — пар суше, вкус снова другой. Но он одинаково другой на разных баках с длинным дриптипом.
- - - Добавлено - - -
Когда по существу сказать нечего, ставь самый ржущий смайл. Беспроигрышно.
Похоже, единственный человек, который меня более-менее понимает
Ваши права
