eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 81 по 99 из 99

Тема: На каком виде затяжки сильнее ТХ/накурка/плотность пара?

  1. #81
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 19.03.2017
    Пол:
    Адрес: Almaty, KZ
    Сообщений: 237
    Цитата Сообщение от Max Max Посмотреть сообщение
    Kurgeniy
    Ты отпишись с утра, болит ли головушка, после 6мг...
    Уже раза 4 попарил до конкретного раскумара головушка благодарна за такой расслабон и сказала болеть не будет)))

  2. #82
    Гуру Аватар для nisk
    Репутация: 254
    Регистрация: 29.05.2017
    Пол:
    Адрес: Апатиты
    Сообщений: 2,259
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от MadPumpkin Посмотреть сообщение
    Количество пара, согласен, видно глазами
    Термин "удельная прозрачность" устроит?

  3. #83
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 19.03.2017
    Пол:
    Адрес: Almaty, KZ
    Сообщений: 237
    Цитата Сообщение от MadPumpkin Посмотреть сообщение
    У меня всегда пар одинаковый, обволакивающий(вот щас допустим весь монитор обволокло), пожевать не могу(ухватиться не за чего). Не согласен с такой формулировкой, не за что зацепиться. Количество пара, согласен, видно глазами. Когда его много, он да, густой, его же много Вот щас вся комната у меня в тумане, допустим. Мождно сказать, что пар густой. А на улице, тот же самый атом пар испаряет, только пар сразу развеивается по воздуху, уже пар не кажется таким густым, а если еще ветер сильный дует, вообще никакой густоты не видно Одни не понятки короче. Жанглирование словами, которые ничего не значат.

    В отличие от определения тх, так как это отлично ощутимый горлом спазм мышц.
    Ну если всячески пытаться как вы сейчас жанглировать понятиями то да пустые слова, но я уверен вы прекрасно поняли что я имею ввиду, как и все остальные впрочем

    - - - Добавлено - - -

    nisk как вам мерлин на односпиральной базе без жиклеров как кальянник?

  4. #84
    Гуру Аватар для MadPumpkin
    Репутация: 734
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,725
    Цитата Сообщение от nisk Посмотреть сообщение
    Термин "удельная прозрачность" устроит?
    Медленно изо рта пар выпускай, будет вылетать менее прозрачным. Ура ! Ты сам лично своим человеческим организмом можешь делать пар разной степени прозрачности !

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Kurgeniy Посмотреть сообщение
    Ну если всячески пытаться как вы сейчас жанглировать понятиями то да пустые слова, но я уверен вы прекрасно поняли что я имею ввиду, как и все остальные впрочем
    Ничего я не понял. Вы там себе что-то понавыдумывали, какую-то плотность пара, и думаете все остальные согласятся, нифига подобного.
    Последний раз редактировалось MadPumpkin; 17.09.2017 в 02:52.

  5. #85
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 19.03.2017
    Пол:
    Адрес: Almaty, KZ
    Сообщений: 237
    MadPumpkin Ну если вы попринципиальничать решили то тогда конечно

  6. #86
    Гуру Аватар для nisk
    Репутация: 254
    Регистрация: 29.05.2017
    Пол:
    Адрес: Апатиты
    Сообщений: 2,259
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от Kurgeniy Посмотреть сообщение
    мерлин на односпиральной базе без жиклеров как кальянник?
    510-й дриптип не может быть кальянным
    Просто свободная "калифорнийская" затяжка. Только я его так ни разу правильно и не запустил. Но сегодня пришла в голову мысля, надо будет попробовать -- треугольный или даже ромбовидный койл

    Цитата Сообщение от MadPumpkin Посмотреть сообщение
    Медленно изо рта пар выпускай, будет вылетать менее прозрачным.
    А подержу внутре -- он наоборот будет.
    Я бы посчитал это за примитивный троллинг, но уже убедился, что многие говорят такое всерьёз
    Неужели не очевидно?
    Последний раз редактировалось nisk; 17.09.2017 в 03:03.

  7. #87
    Гуру Аватар для MadPumpkin
    Репутация: 734
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,725
    Цитата Сообщение от nisk Посмотреть сообщение
    Я бы посчитал это за примитивный троллинг, но уже убедился, что многие говорят такое всерьёз
    Неужели не очевидно?
    Не троллинг. Многие реально думают, что от девайса зависит плотность пара

  8. #88
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 19.03.2017
    Пол:
    Адрес: Almaty, KZ
    Сообщений: 237
    Цитата Сообщение от nisk Посмотреть сообщение
    Но сегодня пришла в голову мысля, надо будет попробовать -- треугольный или даже ромбовидный койл
    Отпишите обязательно, может и мне такое надо)))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от MadPumpkin Посмотреть сообщение
    Не троллинг. Многие реально думают, что от девайса зависит плотность пара
    А еще я заметил что если девайс синий то на нем ТХ сильней

  9. #89

  10. #90
    Гуру Аватар для MadPumpkin
    Репутация: 734
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,725
    Цитата Сообщение от Kurgeniy Посмотреть сообщение
    А еще я заметил что если девайс синий то на нем ТХ сильней
    А еще на сетке пар более мелкодисперсный ! Частицы пара чуть меньше в размере, определено точно я вижу это своими глазами !

  11. #91
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 19.03.2017
    Пол:
    Адрес: Almaty, KZ
    Сообщений: 237
    Цитата Сообщение от РубцOFF Посмотреть сообщение
    Не знал, что это ещё может быть актуально.
    ТХ - це шо ???
    Интересненько

  12. #92
    Гуру Аватар для MadPumpkin
    Репутация: 734
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,725
    Kurgeniy, я чет не понял. Так ты нашел ответ на свой вопрос?

  13. #93
    Вэйпер
    Репутация: 844
    Регистрация: 03.05.2017
    Пол:
    Адрес: Калининград
    Сообщений: 1,607
    Записей в дневнике
    9
    Блин, во наштырило всех))) Накапаю еще 20 капель неникотина
    не курю  

  14. #94
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 19.03.2017
    Пол:
    Адрес: Almaty, KZ
    Сообщений: 237
    Цитата Сообщение от MadPumpkin Посмотреть сообщение
    Kurgeniy, я чет не понял. Так ты нашел ответ на свой вопрос?
    Никитоса 6-ку взял, и на мерлине мини на фьюзе с 10 тяг в сопли=) вот и весь ответ

  15. #95
    Гуру
    Репутация: 96
    Регистрация: 29.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,647
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от nisk Посмотреть сообщение
    Подробности?
    Только не надо про "вкус ваты"
    Да он ни при чем как таковой, "вкус сетки" на определенной температуре ничем не "вкуснее". У тебяж не чистый металл - аромки там, сама жижа и так далее - нагреть то можно, но гарика получишь так же, как и на вате. Более того, за счет быстрого и помалу (относительно ваты) поступления жижи, на сетке гораздо проще сделать прохладный пар, чем горячий - вероятность схватить гарри больще чем на вате при таком сценарии.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от tcler Посмотреть сообщение
    6мг на пятидесяти ваттах быстро вернут на сигареты. Доведите крепость до 4-4.5мг, этого на жирной намотке и 50вт должно хватить с головой.
    ээээ..... ))) вы ему свой ...гхм.. что там у нас за накурку отвечает, почтой пошлите, тогда, действительно, будет именно так )

  16. #96
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 19.03.2017
    Пол:
    Адрес: Almaty, KZ
    Сообщений: 237
    Цитата Сообщение от yuraBV Посмотреть сообщение
    ээээ..... ))) вы ему свой ...гхм.. что там у нас за накурку отвечает, почтой пошлите, тогда, действительно, будет именно так )
    Вот вот, это ктому что у какого свой накуривательный мозжечек! Меня например 6-мг не то что на сигареты не вернут, а даже пар на часик другой заставляют бросить=)

  17. #97
    Гуру
    Репутация: 96
    Регистрация: 29.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,647
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от MadPumpkin Посмотреть сообщение
    Ничего я не понял.
    Ну не устраивай срач, не прав ты, что не чувствуется плотность. Разная дисперсия по разному раздражает рецепторы, так же как и количество одномоментно попавшего в на них аэрозоля. Отсюда и это самое ощущение плотности, которое нельзя пощелкать зубами.

  18. #98
    Гуру Аватар для MadPumpkin
    Репутация: 734
    Регистрация: 18.09.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,725
    Цитата Сообщение от yuraBV Посмотреть сообщение
    Разная дисперсия по разному раздражает рецепторы,
    Как определил, что дисперсия разная? Может быть там что-то еще. То что ты написал - это лишь догадка, пальцем в небо ткнул.

  19. #99
    Гуру Аватар для H.UPMANN
    Репутация: 397
    Регистрация: 02.11.2016
    Пол:
    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений: 2,334
    MadPumpkin Как как. Научным пролетарским чутьём. Нутряным. Такое при выработке эндогенного никотина в момент прорезается.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345

Похожие темы

  1. Ответов: 159
    Последнее сообщение: 13.12.2016, 10:13
  2. На каком Watt'е Вы парите (постоянно)?
    от fantomrik в разделе О парении в общем и целом
    Ответов: 155
    Последнее сообщение: 13.09.2016, 12:26
  3. На каком вольте (ББ) лучше парить LR?
    от vladalen в разделе Советы новичкам
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.10.2012, 20:01
  4. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 04.01.2012, 14:18
  5. Дела отпускные ( что брать, сколько, в каком виде )
    от forcer99 в разделе О парении в общем и целом
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.04.2011, 15:24

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021