Койл с переменным сопротивлением -- было?

[nisk]

То ли я плохо умею искать, то ли такой изврат нецелесообразен, но найти не смог.

Смысл: койл диаметром 3 мм имеет длину витка ~9 мм. Варианты возможны разные, но 9 мм -- достаточная длина, чтобы изменять условия намотки, к примеру, клэптона. И получить в итоге койл, одна (верхняя) сторона которого греется ощутимо меньше другой (нижней). И на нижний обдув его. Снизу будет больше пара, сверху -- меньше гари.

Стоит экспериментировать в этом направлении?
Или это бред и утопия?
Или это давно реализовано?

[chemodan]

пятница еще далеко))))

[Mixyil]

Наркоман...

[aionaion]

Стоит экспериментировать в этом направлении?
Или это бред и утопия?

Экспериментируйте, кто же вам не дает?
Сможете обмануть физику - будете молодцом.
Не сможете - получите бесценный опыт.

[EvilSpirit]

Наркоман...

Делать нечего в селе

[Garykom]

Notch Coil

[blindnick]

Койл с переменным сопротивлением -- было?

Термоконтроль основан на изменении сопротивления металла при нагреве. Было
В клептоне обмотка не участвует в электрической цепи, она длиннее ядра намотки в десятки раз. Хочешь переменного сопротивления - моаи прволоку переменного диаметра - если найдешь. Если обдерешь обмотку клептона - получишь уменьшение площади испарения, перегрев и лютый Гарик

Откудава вы такие лезете?

[РубцOFF]

прволоку переменного диаметра

Сечения. Овальная, плавно переходящая в шестиугольник .

[dunewalker]

Как такое реализовать в клептоне - не представляю ,но с обычным койлом можно поэкспериментировать.

Например берете 0.8(для удобства) мотаете микрокойл и одну его сторону стачиваете надфилем. Сложно сходу сказать как такая спираль будет себя вести, но что-то может получится.

Другой вопрос - стоит ли оно таких мучений, но решать, безусловно, вам.

[MirardiN]

Сечения. Овальная, плавно переходящая в шестиугольник .

Один фиг сопротивление будет одно и тоже

Короче это бред, ТС надо было ждать пятницу.

[РубцOFF]

Один фиг сопротивление будет одно и тоже

Зато будет новая тема для споров - какое сечение вкуснее.

[MirardiN]

Зато будет новая тема для споров - какое сечение вкуснее.

Я за параллелипипед

[tubus777]

пятница еще далеко))))

Некоторым длинные праздники противопоказаны...

[РубцOFF]

Я за параллелипипед

Параллелепипед в президенты!

[nisk]

Сможете обмануть физику - будете молодцом.

Обмануть не получится. А вот известный со школы "гидростатический парадокс" не зря "парадоксом" обозвали -- он на первый взгляд противоречит здравому смыслу.

Как такое реализовать в клептоне - не представляю

Есть мысли, есть. И попробовать успел, чисто концептуально. Результат, кстати, есть, но противоположный, т.к. проявляется другой эффект Но мысль заработала в нужном направлении, надо до магазина сходить да проволоку поспрашивать правильную.

одну его сторону стачиваете надфилем

Не настолько у меня прямые руки, чтобы работать с десятками микрон. Комбинация цепочки и клэптона с применением правильных материалов (если получится, конечно) должна дать результат.

Овальная, плавно переходящая в шестиугольник

Вытянуть ковкой маленьким молоточком места повышенного нагрева? Тоже мысль.

ТС надо было ждать пятницу.

К пятнице, если всё хорошо, отчёт будет

[Irena]

какое сечение вкуснее.

Золотое сечение -всегда в трэнде.

[РубцOFF]

Вытянуть ковкой маленьким молоточком места повышенного нагрева? Тоже мысль.

"Места повышенного нагрева" будут повышенно прогорать. Это уж не говоря о том, как их вычислять...

[nisk]

"Места повышенного нагрева" будут повышенно прогорать.

А нефиг кнопку нажимать ДО начала обдува. И вообще -- это не места повышенного нагрева, это -- места нормального нагрева, а остальное -- пониженного

Это уж не говоря о том, как их вычислять...

Это же основы геометрии


Медь.
Обмоточный провод обжечь, почистить, и вплетать в клэптон, организуя локальные холодные зоны КЗ с необдуваемой стороны. Не забыв добавить пару витков для компенсации потери сопротивления.

[РубцOFF]

Это же основы геометрии

Здравый смысл побеждён геометрией.

[nisk]

Здравый смысл побеждён геометрией.

Ви таки не слышали про число Пи?
В конце концов главное -- соблюсти равномерность интервалов, а диаметр койла подогн{а|у}ть можно.