Ватные баки и сетка

[Harru]

Доброго времени суток всем-всем, кто зашел сюда.
возникла у меня идея, не запихать ли сетку в стойки velocity и пустить её вниз.
Вопрос собсно в чем: есть ли способ согнуть фитиль из сетки, не нарушая его жижепроводимость?

UPD: есть ли люди, пробовавшие сеть на дрипке? как оно?

[huufduk]

Ну вот так например делают.

---------- Сообщение отправлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:50 ----------

И даже кайфуны

[optic-66]

Ну вот так например делают.

Эт пример как не надо делать?

[St. Ismail]

Тут был спам

[huufduk]

Эт пример как не надо делать?

Но работает же

[Denisey]

Но работает же

А обдуваются только два витка что ли?
Сам сетка-то Бог с ней, но спираль...

[Melmoth]

для сетки нужен маленький обдув, большой не в кайф. и маленькая камера. велосити..

[Harru]

для сетки нужен маленький обдув, большой не в кайф. и маленькая камера. велосити..

Т.е. Сетка может обратиться в себя гораздо меньше жижи, нежели вата?

[3EPHOEd]

М-м-м. Тут бы теорию сначала разобрать.

Парьте на вате или хлопке, не мучайтесь.

[Harru]

М-м-м. Тут бы теорию сначала разобрать.

Парьте на вате или хлопке, не мучайтесь.

Да интересная тема-то, и интересно помучаться, к тому же, вдруг найдем способ, и сможем парить сеть на новом уровне
пока что есть мысля о том, что делать фитиль в виде дуги, опускать в отверстия как вату, но тут есть одна проблема
у многих, если даже не у большинства баков отверстия подачи жидкости имеют треугольную форму.
а так- здесь нужен опыт геноводов.

[Useee]

ТС не надо выводить ничего на новый уровень. Все баки, которые можно на сетке запустить - запущены давно. И уже конструктив и методики изготовления U фитилей давно разложены га форуме

[ohotnik_ork]

Прошу прощения за некропостинг, но новую тему ради, по сути, одного вопроса создавать как-то несолидно уже, почти два года пробыв на форуме. Но что-то я в некий творческий тупик зашел.

Суть такова:
Решил окончательно и бесповоротно все свои баки перевести на сеть. Сказано - сделано.
Завести, как оказалось, не проблема, но вот в тонкой настройке возникли некоторые трудности. И поскольку трудности сии не слишком зависят от бака, появилось у меня подозрение, что я просто постоянно упускаю какую-то деталь
Дело в том, что три из четырех заведенных на сети баков текут в той или иной степени

Тайфун ГТ II S - в процессе эксплуатации не течет, но стоит оставить на ночь - заливает всё вокруг, делая лужу как шкодливый щенок. Завёл вот по этому гайду http://www.ecigtalk.ru/blogs/u48712/post-12456.html
Squape R - неожиданно начинает хлюпать и протекать, без каких-либо видимых причин, на середине бака, грубо говоря. Делал примерно как здесь SQuape. оригинал и клоны
Кайфун 3 - не течёт, но при заправке стабильно сливает треть бака через воздуховод Не критично, но сопли ему подтирать при каждой заправке надоело.

И только Кайфун 3.1 работает без нареканий, не течет и не сопливит, его фотку и выкладываю.

Сеть использовал всякую, фитиль тоже скручивал по-разному, на конечный результат это не очень влияет.

Вопрос в чём: что я мог не учесть, какую особенность вакуумных сигаретников недопонял? Почему на вате они не текут, хоть по столу их катай, а не сети ссутся?

Я отдаю себе отчет, что Кайфун 3.1 не течет скорее всего благодаря удачному стечению обстоятельств, а не моему мастерству намотки. Но в чём принципиальная разница между его намоткой и другими моими баками - не пойму

Может, у кого-нибудь есть опыт по указанным бакам, нюансы какие-нибудь...

[chuk200]

Почему на вате они не текут, хоть по столу их катай, а не сети ссутся?

Вата хоть и напитывает жижу, но в то же время не даёт лишней поступать если уложена нормально. Поэтому неплохое решение на концы сети класть вату, что бы не было протечек. так будет проще.

[ohotnik_ork]

Поэтому неплохое решение на концы сети класть вату

Делал так на Сквейпе. Вата чувствуется Не жженые тряпки, как просто на вате, но просто тряпки...

не даёт лишней поступать

Т.е. вы считаете, что дело в переподаче?
Тогда потуже скрутка, побольше меш? Про отверстие в центре фитиля забыть?

[chuk200]

Т.е. вы считаете, что дело в переподаче?

Вот смотри--если взять к примеру байку--вата там кладётся. что бы закрывала входные отверстия, если их не прикрыть, она будет ссаться. Сеткой перекрыть можно, но трудно. То есть если сеть не перекрывает подачу жижи, то по любому бак будет течь, поскольку давление сверху постепенно перемещает жидкость в испарительную камеру.

[ohotnik_ork]

если сеть не перекрывает подачу жижи, то по любому бак будет течь, поскольку давление сверху постепенно перемещает жидкость в испарительную камеру.

Ладно, буду следующим этапом делать плотный фитиль, без центрального канала.

Продожение следует

[chuk200]

Ладно, буду следующим этапом делать плотный фитиль, без центрального канала.

Да тут главное не это, а ограничение поступления жижи в камеру. Вопрос как заткнуть щели).

[ohotnik_ork]

chuk200, так нет щелей.
Везде сетка плотно в проточках лежит. Остаётся только центральное отверстие в самом фитиле, мотаю на цыганскую иглу в основном.

[chuk200]

так нет щелей.

Ну ежели действительно так, тогда плотней фитиль..да.

[ohotnik_ork]

Короче, похоже правда в фитиле дело. "Высушил" второй Кайфун 3. Сделал фитиль точно как в предыдущем, вот так Намотка кайфуна 3.1 и концы прям запихал пинцетом в проточки. Койл, правда, низковато над обдувом получился, ТХ слабоват, но зато при заправке сверху всего пару капель выдавливает, а дальше всё сухо.