Помогите определить материал

[JAW]

Есть проволока неизвестного происхождения.
Точно знаю, что использовалась для намотки нагревательных элементов (мелких, лабораторных, может быть даже для плавки и напыления серебра) Поскольку микрометра нет, диаметр 0.5, 0.6 или больше. Измерен штангенциркулем, как понимаете, очень с большим допуском, но точно не 0.4 по сравнению...

Поверхность очень тёмная, серая. изменения сопротивления при нагревании нет.

Очень смущает сопротивление, великовато... 6 витков на 2.5мм в косичку дало 0,6Ω
Таки у Фехралей сопротивление ниже. Поэтому не понятно.

[VaperOk]

Обычно нихром используют в лабораторных нагревательных элементах, но могу ошибаться...

[barbik]

Есть проволока неизвестного происхождения.

То же самое...не могу никак определить,но уже попробовал намотать,жарит хорошо
Мне говорят что вроде как фехраль....но

[serg_k]

Обычно нихром используюn в лабораторных нагревательных элементах, но могу ошибаться...

У нихрома сопротивление гораздо ниже фехрали.

[ig0r0n2]

Мой нихром с завода, используется в приборах.

[Алл]

Вот задачка
Можно попытаться измерить сопротивление
Например Отрезок длиной один метр и по справочникам поискать соответствие

[corwin_]

Можно попытаться измерить сопротивление
Например Отрезок длиной один метр и по справочникам поискать соответствие

Магнитом, не проще, проверить?

[Алл]

Магнитом, не проще, проверить?

Кантал, Нихром, Фехраль всё магнитится

[corwin_]

Нихром

Не магнитится!

Фехраль

Это сплав. Он магнитится из за железа, содержащегося в нём.

Кантал

Это торговая марка, под которой подразумевается сплав Фехраль.

[JAW]

Магнитом, не проще, проверить?

А что магнит даст? Ну не магнитится. Но сопротивление нихрома ниже, чем у Фехраля. А тут получается даже больше, чем у Фехраля.

Сейчас в вайрвизарде попробую поподбирать, там сплавов поболе...

[биг]

Кантал, Нихром, Фехраль всё магнитится

Кантал это название завода, который производит фехраль.
А нихром, если это Х20Н80, не магнититься.

- - - Добавлено - - -

corwin_ апередил.

[Алл]

Сейчас в вайрвизарде попробую поподбирать, там сплавов поболе...

Диаметр можно определить без микрометра
Старый проверенный способ
Мотаете 10 или 20 витком микрокоил Измеряете длину намотки и делите на число витков

[JAW]

Таки похоже, всё таки, 0.4 Сравнил с 0.5, тоньше. И штангенциркуль походу правильный

И я не понял с косичкой... Почему то WireWizard считает сопротивление косички почти не отличающимся от сопротивления одной проволоки. Или там нужно общий диаметр косички задавать?

[corwin_]

Но сопротивление нихрома ниже, чем у Фехраля. А тут получается даже больше, чем у Фехраля.

Я подразумевал отличить нихром от фехраля. Терзают смутные сомнения, что могли использовать в качестве нагревательного элемента?
По сути - фехраль, стали использовать в нагревательных элементах из за более низкой стоимости.
Кстати, нарыл - фехраль разная бывает Фехраль — Википедия
Наверное, у разных видов, разное сопротивление.
А чем, если не секрет, вызвано желание использовать, именно проволоку и нагревателя?

[vladamar]

Есть проволока неизвестного происхождения.
Точно знаю, что использовалась для намотки нагревательных элементов (мелких, лабораторных, может быть даже для плавки и напыления серебра) Поскольку микрометра нет, диаметр 0.5, 0.6 или больше. Измерен штангенциркулем, как понимаете, очень с большим допуском, но точно не 0.4 по сравнению...

Поверхность очень тёмная, серая. изменения сопротивления при нагревании нет.

Очень смущает сопротивление, великовато... 6 витков на 2.5мм в косичку дало 0,6Ω
Таки у Фехралей сопротивление ниже. Поэтому не понятно.

Возможно хромаль. У него повыше уд.сопрот. чем у фехраля

[JAW]

А чем, если не секрет, вызвано желание использовать, именно проволоку и нагревателя?

Просто траблочка возникла, очень мало нормального фехраля даже косу мотать, тонкого вообще нет.
И одиночную спираль не поставить, ножки не зажимает.

Впрочем я намотал таки косичку, в принципе результат мне понравился, единственное с установкой сложно... Ну оччень упругий, и обжигал... Не помогает.

- - - Добавлено - - -

Наверное, у разных видов, разное сопротивление.

Там очень близкое.

[SULU]

Почему то WireWizard считает сопротивление косички почти не отличающимся от сопротивления одной проволоки

там нужно плотность косички задать. кстати, у очень плотно свитой косички сопротивление действительно очень близко к намотке одинарной проволокой.

[JAW]

у очень плотно свитой косички сопротивление действительно очень близко к намотке одинарной проволокой.

Хм... Почему? У меня шаг 0,5 очень плотная коса.
Я всегда считал, что косичка ~ параллель.

[Doommy22]

Хм... Почему? У меня шаг 0,5 очень плотная коса.
Я всегда считал, что косичка ~ параллель.

У паралелльки-ниже сопротивление.

С тапка.

[JAW]

У паралелльки-ниже сопротивление.

Ну вот смотри...
Нихром 80 0.4 6 витков на 2.5 - 0,58Ω
Коса его же с шагом 0.5 - 0,57Ω
Параллель - 0,29Ω

Почему коса с минимальным шагом по сопротивлению равна одному проводу, а параллелька закономерно в 2 раза ниже?