Sigelei 213 и Sigelei Fuchai 213 - 140 ватт или 213 ватт?

[zoomer-fodder]

Тут был спам

[Aronardo]

у меня небольшой опыт в этом диапазоне, но понял, что 200 вт очень даже реальное будущее для нынешних любителей сигаретников

Прям апокалиптическое будущее Эдак жижи и батареек не напасёшься на рыбалку
От 100 Вт - 3 батарейки. Не стоит насиловать электронику на пределах, шанс вечного сна повышается

[gem]

От 100 Вт - 3 батарейки. Не стоит насиловать электронику на пределах, шанс вечного сна повышается

- - - Добавлено - - -

понял ,что косяков хватает у обоих...

Похоже так.

выбрал мало популярный бенд "HUGO 133 133W TC/VW Box Mod

У мну малыш ХУГО 58 лето работает без нареканий (тфу три раза), оч. им доволен.

[zoomer-fodder]

Тут был спам

[sauber]

Ну незнаю. После кубойда от святого джойтека, да простят меня его адепты, фучай просто идеален. Все говорят про мисфаер, да, был... на кубойде. Еще омметр врал и при напряжении менее 5В батарею кубойд жрал как умолишенный. Приходилось мотать койлы на много витков чтобы парить на хайвольте, правда на разогрев этих колбасок у кубойда уходила вечность. Ну и карманы искренне благодарны за то, что в них больше нет этой гантели. Хомяк выпросил ipv6x, придет и сравню, может будет фаворитом. Правда хомяк, тварь бессовестная, теперь на годзиллу 214 смотрит.

[zoomer-fodder]

Тут был спам

[zoomer-fodder]

Тут был спам

[sauber]

zoomer-fodder но при этом кубоид на одном заряде работает в ПОЛТОРА раза меньше и неравномерно разряжает АКБ. Про отвратительное покрытие, слабый коннектор, тусклый дисплей, "эстетичный" вид при установленном 25мм атоме (и это при толщине около 30мм) и легко заливаемый конденсатом usb я молчу. Alien заинтересовал, но это smok... баки у них приличные есть, но вот моды нормальные бывают ощутимо реже.

[zoomer-fodder]

Тут был спам

[sauber]

кубойд выдаёт честные 200 ватт, а сигилей всего 140 ватт, и что удивительного в том, что более мощная плата тратит больше энергии, и аккумы разряжает быстрее, выдавая больше ватт?

Ну давай, расскажи мне, как честные ватты кубоида честно расходуют 2 "шоколадки" за 3 бака, а врущий сигелей расходует эти же 2 "шоколадки" на этом же баке и с этой же намоткой за почти 4,5? Может это гриффин на фучае усыхает в 1,5 раза? Куда девается еще полтора бака? Кубоид нехило греется, а фучай почти всегда холодный. Зимой конечно это может пригодится, но расходовать треть емкости акб на нагрев - это слишком. Может просто стоит признать что у джоев на платах косячно работает "понижайка" и из-за этого их моды с последовательным соединением аккумуляторов очень прожорливы. Или то что разогрев спиралей на фучае быстрее чем на кубоиде из-за врущей платы? По закону Ома мощность равна произведению напряжения и силы тока. Напряжение двух заряженных АКБ 18650 равно 8,4В. То есть чтобы выдать 213Ватт необходимо 213/8,4=25,4А. И это в идеальных условиях без учета КПД платы. В реальных нужны аккумы с токоотдачей более 30А, а лучше более 35. И не надо рассказывать про суперашоты на 50А. Есть те же LG HB6 с заявленной токоотдачей 30А, но на них явно мало кто парит, так как их емкость 1500мАч. Думаю, что достаточно подробно все расписал.

[zoomer-fodder]

Тут был спам

[sauber]

zoomer-fodder ни разу не использовал прехит на фучае. Без прехита он бодрее кубоида стартует.

[zoomer-fodder]

Тут был спам