О,этот дикий сабом или,что я делаю не так!

[Jex]

Имею стандартный набор новичка Istick 60 и МЕЛО2 ,в один прекрасный момент заинтересовался перемоткой испарителя,перемотал свои необслужки для термоконтроля на кантал,добился минимум 0.9 Ом-нормально.Стало интересно!.Приобрел безвинтовой обслуживаемый испаритель.При намотки одного провода 0,32 кантала добиться сопротивления меньше 1.9 не получилось,начал экспериментировать с двойной намоткой и косичкой,вот тут и начались странности,как не изголялся имею на выходе 0.04-0.09 Ом,такое даже мод не воспринимает.Я понимаю,что где-то делаю что-то не так,но вот что-не пойму.Нужен совет от бывалых.Мотаю на диаметр 3 мм.Заранее спасибо!

[voroshilovn]

что я делаю не так!

МЕЛО2

термоконтроля на кантал

безвинтовой обслуживаемый испаритель

имею на выходе 0.04-0.09 Ом

это не кантал

[vladamar]

Не твое это просто

[JAW]

Jex
Ну и чо Вы мотали?
Идите, посчитайте что ли:
MicroCoil Calculator — Микрокоил калькулятор

Ну и думайте что у Вас с контактами, где коротит, где контакт плохой.

Да... На паралельке таки ножки стоит в косичку замотать, может попроще будет.

[xAnd]

,04 ,09? Дык где-то спираль на корпус коротит

[Ostko]

нормально.Стало интересно!.Приобрел

Интересно это точка после восклицательного знака и новое предложение без пробела.

По намотке я не понимаю вопроса, есть калькулятор позволяющий посчитать какое должно быть сопротивление при данной намотке, вы считали?
MicroCoil Calculator — Микрокоил калькулятор
Калькулятор намотки спирали атомайзера / VariVolt.com
Калькулятор спирали онлайн - Online Micro Coil Calculator

[bsk5]

При намотки одного провода 0,32 кантала

имею на выходе 0.04-0.09 Ом

Спираль на корпус коротит (например слишком жирную поставил). Либо в базе косяк.

[Пропал]

перемотал свои необслужки для термоконтроля на кантал

[FredBresent]

Сообщение от Jex
перемотал свои необслужки для термоконтроля на кантал

[13_A_13]

имею на выходе 0.04-0.09 Ом

Мдя, как уже многие заметили - коротыш блин.

[a.a.spaceman]

Пропал
FredBresent
а чего ржете-то?
имхо, все понятно:
были необслужки для термоконтроля.
перемотал канталом.
стали для вариватта.

[Jex]

Что ты тут смешного углядел,если ты сам понять не можешь,что они после этого на ТК не использовались,то у тебя проблемы,надо было в детстве с игрушками развивающими играть,а не фантики коллекционировать.

[Пропал]

имхо, все понятно

Ну ты криптограф! Можно прочитать наоборот, что мы и сделали

[a.a.spaceman]

Ну ты криптограф!

А то!

[Jex]

Мдя, как уже многие заметили - коротыш блин.

да,это первое ,что в голову приходит,но специально.замыкал спираль на корпус,мод пишет,что коротыш в атомайзере,а вот почему в данных случаях он этого не видит?

[JAW]

Потому, что плохо замкнул, не до конца.

Посчитай спираль на калькуляторе и при сильном отличие расчётных параметров от измеряемых ищи причину, короткое замыкание, или наоборот плохой контакт.

[XYAH]

да,это первое ,что в голову приходит,но специально.замыкал спираль на корпус,мод пишет,что коротыш в атомайзере,а вот почему в данных случаях он этого не видит?

Потому, что спираль замыкает(какой-то своей частью) о корпус испарителя. То есть, ты получаешь сопротивление не всей спирали, а только ее части.
От того и нет сообщения, что "атомайзер в шортах".
Как-то так...

[Jex]

Потому, что спираль замыкает(какой-то своей частью) о корпус испарителя. То есть, ты получаешь сопротивление не всей спирали, а только ее части.
От того и нет сообщения, что "атомайзер в шортах".
Как-то так...

ну,вроде бы,разобрался.Перемотал на свежую голову,все норм,видимо в 3 ночи аккуратно без замыканий было уже не намотать.Всем спасибо!!!

[sauber]

Дык где-то спираль на корпус коротит

Соглашусь. Ох я с этим нафакался когда кангеровские OCC перематывал до прихода RBA+.

[FredBresent]

а чего ржете-то?

Что ты тут смешного углядел

Запятые ставить нужно и разговаривать культурнее