"Правильная спираль", или зачем платить больше?

[stiden]

Так надо не только клаву топтать На форуме и другие камрады пишут Есть знаменитый метод проверки языком. Только для Овалов!

[Zurk]

ну так и я про ЕГО, схему надо.

Да пожалуйста

[Kullibbin]

Подумал. Нет, С2 определяет длительность импульсов. его трогать не надо. А раз так, R3 убрать, и впаять два последовательных, суммарным сопротивлением таким же, а в среднюю точку - емкость на массу. Верхний из двух новых резисторов зашунтировать диодом, катодом к плюсу вверху. Вот тогда, после подачи напруги, эта емкость начнет заряжаться, и пока она не выйдет на определенную величину, микруха будет думать, что на выходе еще ноль, и выдавать на спираль полное напряжение. А после окончания импульса емкость легко разрядится через диод... Возможно, резисторы подобрать придется. А еще можно поставить подстроечник, и через дырочку в корпусе регулировать напряжение в сторону уменьшения.... Осталось реализовать. Как правильно разобрать ЕГО, чтоб не сломать??? руки чешутся...

Еще поразбирался в схеме, вроде понял, как оно работает. По любому, кондер, резистор и диод надо. Уместится ли? Жалко курочить почти новый аккум.....

[MicroSur]

и что это даст? мощность на лампочке оценивать? а надо то мощность на спирали мерить!!

Сравнение освещенности от лампы, питаемой от "какого-то источника с любой формой" и от заведомо известного источника постоянного напряжения, даст возможность отградуировать тот же Овал, в четких Вольтах, а не в попугаях, как сейчас.

---------- Сообщение отправлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:39 ----------

Видео со сравнением парообразования страдает одним недостатком - нет показания напряжений аккума при нагрузке в 1,5 и 2,8 Ом.
Хотя, по своему опыту, парообразование (и это гадкое шипение) 1,5Ом дуала мне не нравится вообще, на любом приемлемом вольте, по сравнению с самодельной спиралью для ОА или клирика.

[Kullibbin]

даст возможность отградуировать тот же Овал, в четких Вольтах

ну в принципе верно. Если скважность от нагрузки не зависит. А если зависит???

Видео со сравнением парообразования страдает одним недостатком - нет показания напряжений аккума при нагрузке в 1,5 и 2,8 Ом.

что, не верится? А ведь аккум просто при просадке отключится, как севший... а они заряжены практически до упора!! Обычные ЕГО аккумы. Мог бы и на одном показать, просто для сравнения перевинчивать клир на дуал и обратно.. решил на двух, чтоб проще. А оказывается - у меня аккум специально переделанный??? Параметры спирали все известны, желающие могут убедиться САМИ, сделав наконец то своими руками и проверив. Только на 2.5 - тогда пар сразу идет, на 2.8 надо немного раскурить.. вот поэтому и хочу, чтоб аккум давал первые полсекунды повышенное напряжение, на 3 омах было бы парить комфортно! Без задержки после нажатия!

[MicroSur]

что, не верится?

Да, сори, забыл про стаб на 3,5В. Но я бы все-таки померил напряжение лично
Тут не вопрос веры. Сам начинал с клириков и нравились, даже на 3,2 Ома. А вот дуалы быстро прошли мимо, как отстой.

[Kullibbin]

Но я бы все-таки померил напряжение лично

Если буду еще такие сомнения у кого, блин, приделаю проводки и прицеплю к мультику, еще раз сниму на камеру. А поверять мультик не надо? А то мало ли .. мож я его накрутил? смешно ей богу, я ж не для продажи "кота в мешке", кто угодно может намотать, как написано, и проверить. Имхо, проще, чем ехать в Астрахань для проверки напряжения под нагрузкой дуалом ЛИЧНО? А количество пара так, визуально, не о чем не говорит???? Ведь подозревал, что будут сомнения в составе жижи, поэтому слил заранее, и залил прямо перед камерой, из одного флакона... а вот вольтметр прицепить не догадался...... облажался значит А кстати, дуал навинчивал на 1000 ма.ч аккум, уж он то не просядет, а?

[Kullibbin]

что для ТС есть ТХ? Кому-то ведь и гарри - забористый ТХ, а кому-то "ощущение тяжести в лёгких"

ТС говорил о наблюдениях за нагревом спирали о намотки. А учитывал ли он, что "нагретая намотка" и "нагретая обдуваемая намотка" это малость разные вещи?

На оба вопроса есть ответы в первом посте темы, а второй особо расжеван по ссылке там, в том же посте, насчет дополнительной нити.

[Alex-or]

И всё таки, хотелось бы подробнее узнать про жидкости. Они и магазинный разные по составу. И чисто глицериновые есть, и традишнл, и чисто на ПГ. И особенно о содержании никотина. Это всё немаловажные факторы в Ваших исследованиях.
И всё равно ваша теория работы спирали вызывает у меня сильные сомнения. Постараюсь объяснить на пальцах (не умею я в компьютере рисовать). Спираль быстро нагревает фитиль. В фитиле происходит испарение жидкости во все стороны (и вниз в том числе). Пар пока ещё не видимый нам с избыточным далением прёт во все стороны. И вниз, на встречу обдуву он тоже прёт. И вот здесь я сомневаюсь, что воздух из воздуховода дойдёт до спирали и охладит её. Вокруг спирали просто будет паровое облако, вытянутое в верхней части и более тонкое в нижней. Но это будет облако практически одной температуры. Фактически это выглядит как язык пламени.
Да, при сильном и резком потоке эта структура нарушится и всё перемешается и спираль будет охлаждаться снизу и с боков. Но что-то подсказывает мне, что парильщики в основном делают плавные и медленные затяжки.
И кстати, когда е-сигу пробует курильшик, он обычно резко и сильно затягивается, а потом долго кашляет.
Короче говоря, "общая теория е-парообразования" требует введения таких параметров, как обдув (форма и расположение воздуховода, сечение, скорость потока воздуха и пр) и затяжка.
Вы, кстати, как затягиваетесь?

[ooo-osnova]

кхм
все ниженаписаное - ИМХО

господа - а не кажется вам что на порядок быстрее сесть и сделать несколько намоток спирали САМОМУ разных и в итоге выбрать нужное под себя под свои затяжки под свою испарилку-жижу, чем пространно рассуждать об ома ваттах всплесках облаке пара кипячении газообразовании свойствах фитиля и шестом глазе бога Ра?

база то есть: под цешный ак 5-6 витков d=1.5-2.0 mm нихрома
а остальное - фломастера и разномастные бб

[LEPS]

господа - а не кажется вам что на порядок быстрее сесть и сделать несколько намоток спирали САМОМУ

Нормальные герои всегда идут в обход

[ooo-osnova]

точно) а еще:
чем бы дитятко не тешилось ,лишь бы водку не пило

[stiden]

Эх вы Всегда науку двигали сомневающиеся и дерзкие!

оффтопик: правда я тоже не уверен, что это тот случай

[Alex-or]

Ну для своих девайсов я, например, намотку подобрал. А здесь просто интересно и непонятно почитать и поспрашивать

[ooo-osnova]

спрашивать я бы поостерегся - задавят интеллектом и сроками парения

[LEPS]

Да из 4см проловки такую бодягу развели, дичертация юля ваще...

[MicroSur]

оффтопик:

Да из 4см проловки такую бодягу развели, дичертация юля ваще...

И Вы решили все тут быстренько зафлудить... подозрительно, наверно знаете правду и скрываете


Кстати ЕГО акк со стабом тоже имеет импульсную природу и значит мерить вольтметром его бесполезно?

И еще нюанс, если на пониженной электро-мощности требуется долгая "раскурка" до входа в приемлемый режим пара, не приведет ли это к равенству потребления с 8-ми Ваттными устройствами, которые уже норм со второго короткого пыха?

[Kullibbin]

И вот здесь я сомневаюсь, что воздух из воздуховода дойдёт до спирали и охладит её.

При быстрой тяге пар заметно холоднее.

Но что-то подсказывает мне, что парильщики в основном делают плавные и медленные затяжки.

Отверстие в сопле достаточно маленькое, даже при медленной затяжке поток воздуха через маленькое отверстие на спираль достаточно интенсивный.

Вы, кстати, как затягиваетесь?

да по всякому...

на порядок быстрее сесть и сделать несколько намоток спирали САМОМУ

да, вот удивляет желание почесать языком, потоптать клаву, при этом ничего не предложив САМОМУ.

чем бы дитятко не тешилось

в некоторых случаях более применима другая вариация: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками

я тоже не уверен, что это тот случай

я тоже! Просто собрал вместе наблюдения и теорию, когда одно другое подтверждает, и выложил результаты.

А здесь просто интересно и непонятно почитать и поспрашивать

ну хорошо бы тогда попредлагать что нибудь...

если на пониженной электро-мощности требуется долгая "раскурка" до входа в приемлемый режим пара

ну писал же, что для 2.5 Ом раскурки НЕ требуется, максимум второй пых, как про 8-ваттные написано это ближе к 3 Ом проявляется явление. Дуалы на полтора ома, кстати, тоже несколько тяг раскуривать надо.

[Joe]

Дуалы на полтора ома, кстати, тоже несколько тяг раскуривать надо.

А почему меня не предупредили? А то люди-то не знают.
Если их "раскуривать", они начнут вонять

[ooo-osnova]

тяги..пыхи.. прогревы...
вот у меня сегодня мой самоделкин бб на работе кританул...
и на замену ничего...
только аналог...
вот это проблема))
а тут: как вы затягиваетесь? чем вы затягиваетесь? как часто? на колько часто? на сколько глубоко? мешаете с воздухом? сглатываете пар? сигарный тип затяжки? как выпускаете? на сколько медленно? чем выпускаете и насколько часто выпускаете? в какую сторону и с какими словами выпускаете??
тьфу нечисть !