"Правильная спираль", или зачем платить больше?

[Kullibbin]

сразу вопрос - а можно ли на такой силе подобрать оптимальную спираль, чтоб парить комфортно?

если брать 4 В, получим при 2 А 8 Вт. Отсюда пляшем - сопротивление более 2 Ома, на фитиле 2 мм (при 8 Вт более тонкий не тянет). значит, нихром 0.15 - 4 - 5 витков (лучше 5). А там вольтажом можно уже поиграть. Если надо в пределах 6 Вт хороший вариант, то диаметр 1.5 мм, нихром 0.15, 7 витков, 2.5 Ома.

---------- Сообщение отправлено в 01:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:53 ----------

только что сделал еще эксперимент с ЕГО аккумом и клиром Т2, все про низкоомную спираль. Посмотрев сюда http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t17...ml#post1075700 в таблицу, понял, что две скрученные по 0.15 дадут почти в 2 раза больше площади нагрева при 1.5 Омах спирали, чем такая же по омам спираль из 0.2 провода - там получается 42 кв. мм при косичке из 2х0.15, и 26 кв.мм при одиночном 0.2. Делаю косичку, складываю провод 0.15 пополам, зажимаю концы в шуруповерт, другую сторону - петлю - в пинцет, натягиваю, и кручу до получения очень тугой косички. Получается на 5 см как раз 1.5 ома где то. Мотаю это дело на оправку 2 мм, выходит 6 витков и хвосты, вставляю в клир, фитиль 6 ниток ХБ. Такой шикарной намотки я еще не делал ни разу! Вкус отличный, инерция небольшая, пара много, ТХ и накуриваемость... Сравнил с другой головкой, где то же самое, но из провода 0.2, одинарного. Там инерция больше, а вкус какой то неестественный, с привкусом непонятным, хотя и пара вроде много, и гарри близко не маячит. А тут все ярко и густо. Думал, та намотка самая дымная, а не, косичкой еще лучше, хотя куда еще то....

[Kullibbin]

Народ, давайте потестируем одну штуку. Вот тут http://www.ecigtalk.ru/forum/f44/t15...ml#post1094768 начало, суть в том, что спираль сильнее всего нагревается в центре, да и жижа по фитилю пока идет, к центру самая горячая получается, а крайние витки охлаждаются сильнее всего свежей жижей. Поэтому была такая мысль - если по краям мотать витки плотнее, а в середине - реже? Вроде бы положительный результат имеет место быть, но надо побольше народа на тестирование - делов то, иголкой витки раздвинуть к краям, и некоторое время прикурить спираль с фитилем, чтоб по новому положению витков прикурилась, и сравнить результаты. У меня вроде в самом деле пара сначала стало мало, но потом, после перекура, да она еще полежала некоторое время лежа - пар повалил, море! И нотки гарика пропали, а раньше иногда бывало. Значит, правильная идея? Тестируем все, кто может!

[nesco]

пар повалил, море!

Внимание! Для тех у кого жирные жабы -- данный тип спирали катастрофически пожирает жижу

[Kullibbin]

Ну короче так. Большой выгоды я не увидел в переменной плотности намотки, может оно и есть, но это видимо еще и от девайса зависит, если у меня например обдув сильнее всего в центре, то если я уберу оттуда витки, будет дуть впустую.. короче, полдня прошло с той намоткой, и как то пара стало поменьше, и снова гарик начал маячить, хоть и мочил фитиль активно, а все равно. А попутно посмотрел другой клир, там намотка уже недели две, оч хорошие результаты, и сделал так же, но - косичкой из двух 0.15, на диаметре 1.5, 8 витков, в упор умещается на свое место, с маленькими зазорами между витками. Сопротивление 1.5 Ома. Но пара... и вкуса особенно... !!!!! теперь считаю ЭТУ намотку наилучшей у себя. Странно, весь день ее парю, никакого признака гарика, хотя на 2 мм такой же косичкой, только витков меньше, иногда проскальзывал. /Может дело в том, что при 6 нитках они на входе в воздуховод действительно пережимаются, а при 4 на 1.5 мм - нет. А раз так, оставлю 1.5 мм, к тому же инерция тут меньше, и при коротких тягах выход хороший. Про вкус говорить вообще не надо - вкуснее еще ниче не было.

---------- Сообщение отправлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:07 ----------

данный тип спирали катастрофически пожирает жижу

я не заметил. Скорее, это жижа ушла на пропитку нового фитиля. А новый, он всегда первые дни лучше парит.

[KiborgM]

Но не проволока, а ПЛОСКАЯ ЛЕНТА!

Как там с лентой эксперименты? А то можно прикупить попробовать ввв.metotech.ru/nihrom-price.htm

[nesco]

я не заметил

А у меня до сих пор пожирает, только подливать успеваю. Kullibbin, вы же парите не на "бамбуке", может в этом все дело, и Ваш фитиль просто не справляется с расходм жидкости?

[KuritNetDa]

А то можно прикупить попробовать ввв.metotech.ru/nihrom-price.htm

нету там летны удобоваримой для нас. посмотрите их сопротивления. в лучшем случае 1ом/м

[Kullibbin]

фитиль просто не справляется с расходм жидкости?

откуда будет расход, если в самом востребованном месте - в середине - всего один виток? А по краям по два почти вместе, но там почти не обдувается же. Да и гарика нет ведь. Просто ощущение, как от родной намотки на модуле - там всего 4 витка, и он тоже пара не ахти дает. мало виточков то.

[nesco]

мало виточков то

Странно, но у меня работает весьма неплохо

[Kullibbin]

от обдува многое зависит.

[nesco]

от обдува многое зависит

Да штатный обдув у меня. Вообще-то конструкция T2 и турбика отличается от вивидевайсов, може еще и в этом дело.

[aerbaku]

Лентой доволен. Видимо все таки кантал. Пластичная, сильно не кокосуется (конечно зависит от аромы). Легко прожигается и чистится. Мне нравится больше чем любая проволока, включая косичку.

[nesco]

Мне нравится больше чем любая проволока, включая косичку.

Жаль только, что нет в широком доступе

[Kullibbin]

нет в широком доступе

можно подумать, нихром или фехраль в каждой булочной продается Надо узнать, как точно называется тот нагреватель, откуда лента приватизирована, и уже тогда пробовать искать.

[nesco]

можно подумать, нихром или фехраль в каждой булочной продается

У продаванов на форум этого добра хватает, проблем нет вообще с приобретением. А вот плоский еще найти надо, не везде такие нагреватели продаются.

[MicroSur]

Я вспомнил, почему редко мотаю косички, я просто не умею
Даже прогретая на горелке коса после плотной намотки на фитиль старается раскрутиться и расшириться в витках.
Неудобно короче.



7 витков на шк2, 2.3 Ом. Еле влезло меж стоек - эффект пружины расширил витки.
Мои заряжки 2.5-3 секунды максимум, если не в легкие сразу.
"Раскурить" намотку на картинке с первого тяга никак, 8 Ватт.
Но это дело привычки: делаю полупых, затем рабочая затяжка.

И еще, на косичке чаще замечаю пугающие микровзрывы, чем на обычной.

[Kullibbin]

7 витков на шк2, 2.3 Ом.

на сколько вольт? я мотал на 1.5 мм, потом отжигал на газовой плите, держа концы в пассатижах зажатыми. Отлично отоожглась. Потеряла былую упругость ну руками чуть докрутил, держа за концы, и все дела.У меня на 8 Вт на 1.5 мм отличный пар с первой тяги - дело в диаметре фитиля? На бОльшем диаметре пробовал, действительно, инерция непотребная.

чаще замечаю пугающие микровзрывы,

я наоборот, хочу, чтоб они один за другим шли, они дают отличный пар, распыляя жижу!

[MicroSur]

на сколько вольт?

Тоже 8 Вт, 4.3В где-то. Пусть поживет, пока новая да вкусная.
Намотки по первому пыху думаю не стоит оценивать, нужно через недельку так...

Кстати, у Вас там мелькали намотки в 1.5 Ома, а это сильно больший ток, при фиксированной мощности, нежели намотки с бОльшим сопротивлением. Батарейки будут недовольны.

[Kullibbin]

Батарейки будут недовольны.

да, сейчас мотаю косой из двух 0.15, другое все уже не катит, после этого.. сопротивление 1.5 Ома. Батарея живет до глубокой ночи - после десятка - двух затяжек уже больше НЕ ЛЕЗЕТ, раньше та же жижа лезла в течении ... да хоть час мог тянуть потихоньку, и толком не накуриваться. А в результате батарея сдыхала раньше! А эту намотку потихоньку не покуришь - при слабых затяжках такой ТХ, что не продохнешь, так что, накуривает под самый нехочу А вот теперь выводы - мощная спираль на слабой медленной затяжке дает очень много испаряемого пара, по отношению к сдуваемому аэрозолю, и ТХ получается мощнейший, и накуривает быстро. Значит, для выхода никотина надо все таки пар, а не аэрозоль! Делаем сильную мощную затяжку - пара очень много, а ТХ слабый, все совпадает, струя воздуха мощнее, аэрозоль сдувает сильнее, а времени меньше, и охлаждение спирали сильное, настоящего пара мало. Того, что испаряется от нагрева, а не аэрозоля. Так что, испарение все таки нужно, аэрозоль это просто внешний эффект, так что ли? Можно убедиться - очень слабая, очень медленная затяжка секунд 10 или больше, аэрозооля практически нет... ТХ убойный, при слабом обдуве и высокой температуре спирали..

---------- Сообщение отправлено в 02:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:30 ----------

ну наверна спирт проще, а мона и на ПГ планку сдвинуть

Можно в чистый спирт долить чуток жижи, и пар будет, и в голове заиграет, осообенно если на хорошей мощности это дело крутить Можно водку не пить а через десять минут как ничего и не было, хоть за руль. В организме же оно не остается, как если в жидком виде употреблять!

спираль обратно разжимаема легко, фитиль сам выпадает, менять и опять сжать.

не вариант - сжимать в клире нечем ее, а вынимать спираль, чтоб сжать или сменить фитиль - как то не катит. Проще продернуть в уже установленную спиральку с помощью сложенной вдвое проволочки ини нитковздевателя. А тем более, сжать спираль с фитилем, так это фитиль пережмется. Дал я фотку, чего сам делал, вот там не пережимается, но менять ТАКОЙ фитиль без вынимания спирали - думаю, очень сложно будет.

сплющить что-то кучи ОООООО, только наложенных сами на себя с перехлестом существенным.

и с кучей мест возможного КЗ? И снова, как фитиль то провздеть нормально?

---------- Сообщение отправлено в 03:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:55 ----------

кучи ОООООО

как знак Ауди

[MrFatCat]

Значит, для выхода никотина надо все таки пар, а не аэрозоль!

Какой пар при приемлемой температуре и нормальном давлении?
Вспомним физику, пар - это агрегатное состояние вещества при температуре выше температуры кипения. При более низких температурах происходит конденсация, и пара уже не будет совсем; будет аэрозоль. Не буду спорить, получается аэрозоль вследствие разбрызгивания мелких капель или конденсации их из пара, результат один: мелкие капли в воздухе.

Что касается интенсивности тяги воздуха, то тут еще проще. Мы пользуемся гигроскопичными жидкостями, а значит, чем больше воздуха - тем больше воды будет вытянуто из воздуха в капли нашей жидкости - капли станут крупнее (больше видимого пара), хуже проходить в мелкие бронхи (меньше накуриваемость), больше конденсат во рту (четче вкус); плюс, раз в каплях больше воды, при попадании на слизистую меньше осушающий эффект (меньше горлодерство).
Всё то же самое можно наблюдать во влажную погоду: поддув-то прежний, но влаги в воздухе больше.