Новое исследование. Мы все умрём?

[Kairus]

Kurt Kistler профессор химии в университете Штата Пенсильвании. Он собрал совместную группу ученых с сотрудниками из аналитической лаборатории из Северной Каролины. Основная задача исследования – измерить уровни альдегидов в парах электронной сигареты.В конце февраля опубликовал исследования в New England Journal of Medicine.
Список девайсов учавствующих в исследовани:
CE4 clearomizer (2.2, 2.8, и 3,4 Ω); Kanger Protank (2.7 Ω); Innokin Gladius (2.8 Ω); Aspire Nautilus (2.2 Ω); Kanger SubTank (0.72 Ω). В качестве модов использовались Innokin iTaste VV4 и бокс-мод с платой Evolv DNA40.

Пруф результатов Effect of variable power levels on the yield of total aerosol mass and formation of aldehydes in e-cigarette aerosols

Меня интересует таблица 4 и фармальдегид.

Если в сигарете его 0,02-0,1 мг то , что получается? Может я чего не понимаю?

[5m0ke]

Всем этим исследователям давно пора вместо результатов выкладывать информацию о том, кто исследования спонсирует. По этой информации я с лёгкостью предскажу результаты исследований

[RomanRem]

мы все умрем, полюбому
вообще считаю, что в подобные исследования надо включать результаты анализа и дыма от аналога.... думаю там никакие баки в сравнения не пойдут))

[cheburekman]

Здесь интересен только device 5(subtank), остальное это древние клирики которые никто уже не использует.

[Kairus]

Здесь интересен только device 5(subtank), остальное это древние клирики которые никто уже не использует.

Спасибо, стоящее замечание.

[Пропал]

Немножко перевёл:

Как показано в таблице 4, устройство 1 дает формальдегида больше, чем сигареты (20 шт. в день). Также превышено количество акролеина от 20 сигарет в день и ПДК в воздухе, но только на самом высоком уровне мощности. Устройство 2 также превысило дозу формальдегида от сигарет, но опять же только на самом высоком уровне мощности. В отличие от первого, остальные три устройства произвели альдегидов менее, чем сигареты и в пределах ПДК. Одно устройство - устройство 5 - произвело менее 1% от альдегидов, производимых 20 сигаретами в день. Кроме того, мы наблюдаем более чем 750-кратную разницу в общем производстве альдегидов между устройствами 1 и 5. Экстремальные уровни альдегидов, производимых устройством 1, показывают, что спираль может быть перегрета из-за недостатка жидкости в фитиле. В этом случае избыточная энергия будет преобразована в тепло и температура теплообменника превысит точку выпаривания электронной жидкости с ее термическим разложением. По завершении этого исследования испаритель устройства 1 исследовали и обнаружили, что он обуглен, что указывает на термическое разложение. Обугленный испаритель, наблюдаемое снижение производительности мг/ ватт на самом высоком уровне мощности, а также повышенные уровни альдегиды и акролеина, все это указывает, что результаты для устройства 1 не могут представлять собой типичное использование этого устройства, мы предполагаем,что типичный пользователь может испытывать вредные эффекты сухой тяги и прекратить использование при этой установке мощности. Тем не менее, определение сухих затяжек находится вне рамок данного исследования, так как может быть подтверждено только сенсорной оценкой аэрозоля пользователем.

[Kairus]

Предполагают, что могут не курить обугленный испаритель, но есть у них сомнения? Это сильно

[5m0ke]

Короче опять непарильщики провели исследование сферического коня в вакууме. Современный мир - мир дилетантов и некомпетентных людей, которые делают авторитетные заявления о предметах, в которых не разбираются. Это не только парения касается, а вообще всего.

[olegbel]

понятно же что при таких исследованиях измеряются вредные вещества в ГАРИКАХ. но так как гарики мы не курим, то и бояться особо нечего.

[Пропал]

бояться особо нечего

Да вот, боюсь, есть чего. Законодателей всяких. По-хорошему, этим исследователям надо было вообще выкинуть "устройство 1" из отчета, но они его для чего-то оставили. А в глаза досужему обозревателю бросаются вопиющие цифры как раз из первых строк таблиц

[Scilef]

А переводил кто-нибудь исследования Константиноса Фарсалиноса?

[batoncik]

по ихним расчётам мы вату курим а не жижу парим

[ДимаZ@h]

Если верить остальным исследованиям то в ЕС вреда всего 5% по сравнению с аналогом а весь вред в режиме гарика идет

Отправлено с моего FS502 через Tapatalk

[Sorung]

Вопрос - для чего проводят подобные исследования? Ответ на этот вопрос, думаю понятен, табачные корпорации уже сейчас теряют огромные деньги в связи с переходом курильщиков на пар. Пугает другое, исследуют курение ваты, но мы же вату не курим! Мы парим вкусные жижи, которые вата впитывает в себя. Думаю, что любые продукты горения вредны для вдыхания, что сигарета, что бамбук и доказывать это не нужно. Ученые, блин.

[Kuvalda]

Тут был спам

[5m0ke]

А те, кто ТК ещё и правильно настроить может, проживут ещё дольше

[Kuvalda]

Тут был спам

[5m0ke]

Это всё фигня. Тут слухи пошли, что северная полярная лисичка подкралась незаметно. Если всё подтвердится - в Китае вводится запрет на экспорт вэйпинг-товаров. Китайские табачные компании наносят удар.

[Kudray]

А в глаза досужему обозревателю бросаются вопиющие цифры как раз из первых строк таблиц

Досужие обыватели все поняли из идиотского репортажа на превом канале. Сегодня мне пытались лекцию о непонятных ингредиентах в жиже читать.

Китае вводится запрет на экспорт вэйпинг-товаров

да и хрен с ними. Батарейки, проволоку и глицерин с аромками запретить не возможно.

[$m0ke]

Предлагаю законодательно запретить гарик!