Цитата:
Сообщение от perhaps67
Ёпт, мне же тут никто не говорит, что русские враги, или я враг, или Россия враг.
Что за бред несешь?
Сам даже конкретно ответить не можешь, Почему считаешь врагом США (кроме очевидного промытия мозгов пропагандой).
Плетешь про какую-то Анголу.
СССР шастали там втихоря на ИЛ76-х, под видом мирных транспортов, таскали оружие.
Или этого не было?
У моего близкого приятеля отец летуном был, лично его знаю.
я там был когда-то, плетут те, кто 3.14здит с чужих слов..Цитата:
Сообщение от itsmail
:aga:Цитата:
Сообщение от olegbel
не я один, их полмира врагом считает..Цитата:
Сообщение от itsmail
Да ни кто не примет с правом Вето нового члена притом еще очевидно как настроенного.Цитата:
Сообщение от denis.ko
Слепому ясно, что планировалось тупо расшатать Блок и выйти из него.
Клинтон же хоть и музыкант, но не идиот. :)
---------- Сообщение отправлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:20 ----------
С Китаем, Индией, Канадой, Азией, Западной Европой друзья — а это уже 3/4 населения планеты. ;)Цитата:
Сообщение от perhaps67
Плохо с арифметикой. :)
itsmail вот только не надо, ладно? У любой крупной страны есть свои геополитические амбиции. И от этого ну никак не отвертеться.
Не обязательно захватывать территории, просто поставить лояльное себе правительство и все! (причем под видом "мирного решения проблем")
:D вряд ли киты и индусы с ентим согласныЦитата:
Сообщение от itsmail
---------- Сообщение отправлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:25 ----------
да ладно!:D вот там как раз именно "подминание"и есть, неприкрытое и откровенноеЦитата:
Сообщение от itsmail
А зачем тогда предлагаешь России вступить в НАТО если это невозможно? Почему ООН до сих пор не расшатан?Цитата:
Сообщение от itsmail
Тем не менее с ними делается огромный бизнес.Цитата:
Сообщение от perhaps67
В Китае, опять таки, никто правительство не свергает. ;)
Согласись, Ирак, Иран, Пакистан, Афганистан, Сирия и прочие их «товарищи» далеко не мягкие и пушистые.Цитата:
Сообщение от олег-п
Никто же не лезит в ОАЭ.
---------- Сообщение отправлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:32 ----------
Политической волей, в рамках одного блока.Цитата:
Сообщение от perhaps67
Но никак не противостоянием и уж тем более конфликтами.
Все-таки есть разница, правда?
Естественно каждое правительство в здравом уме будет стремится распространить своё влияние и поднять авторитет, но в определенных рамках.
---------- Сообщение отправлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:34 ----------
Возможно, и рано или поздно произойдет, но поэтапно.Цитата:
Сообщение от denis.ko
А ООН, это давно уже организация которая ничего не решает. ;)
Согласись, что в этой "мутной водичке" так легко себе жирную рыбку поймать?Цитата:
Сообщение от itsmail
Конечно.Цитата:
Сообщение от олег-п
Почему же не разруливаются конфликты в странах где нет нефти и других ПИ?Цитата:
Сообщение от itsmail
Хрен его знает, но ведь и не везде где ПИ есть, имеют место быть и конфликты.Цитата:
Сообщение от олег-п
:D в основном и нет:DЦитата:
Сообщение от itsmail
И благодаря кому? Одной стране, которой если что-то очень надо -- значит можно. Кстати, санкции, наложенные на РФ, незаконны, т.к. не были приняты в ООН (как например, с Ираном). Но это не помешало вассалам из ЕС присоединиться к ним. Ну вот и как тут дружить-то, если все упирается в интересы одной единственной страны? И ладно бы интересы этой страны были бы какие-нибудь полезные. Вот к примеру, сейчас в рабстве 250 млн. человек (немного меньше всего населения США), но я что-то не слышу призывов из-за океана положить конец рабовладельчеству на земном шарике. Почему-то оказывается что гораздо важнее защищать права сексменьшинств, да демократию доносить, после которой голод да разруха.Цитата:
Сообщение от itsmail
стремление ентой так скть страны уже давно выплеснулось сверх всяких рамок, к сожалению..Цитата:
Сообщение от itsmail
Я вовсе не оправдываю позицию США и не говорю, что она единственно правильная, вовсе нет.
Но она работает.
Вот и все.
И пока эта конфронтация не закончится, кто-то непременно будет в проигрыше.
Можно же найти альтернативу противостоянию, а именно — Экономическое партнерство.
Да, для этого нужно идти на компромиссы, взаимные но в этом и заключается политика.
эт да - но никак не военный и очень агрессивный блок натоЦитата:
Сообщение от itsmail
От точки зрения зависит многое.Цитата:
Сообщение от perhaps67
Для своих он лояльный, для чужих агрессивный. :)
Вона как парней с жижки то понесло. Надо эту каку запрещать :D