Правильное понимание
Правильное понимание
Сделан в СССР
Как же ВСД исключительно "советский" если в МБК-10 попал ? По терминологии я выше ответил.
Остеохондроз - явление практическое и коварное. Несколько раз наблюдал ошибки в обе стороны: как к нему , так и от него .
Один раз дорого искали кардиологию, но все решилось одним сеансом массажа (любительского).
Второй раз дорого грешили на остеохондроз, и тем самым пропустили ишемию мозга.
В этом деле все важно, почему и призываю не заниматься самолечением и самодиагностикой.
Даже врачи могут добросовестно ошибаться, а что ждать от непосвященных?
Последний раз редактировалось Mefistofel; 10.05.2018 в 16:08.
Никотин ВСДшникам друг. Сейчас с аналога ушел на 12 мг на солевом никотине, тем у кого есть мифический диагноз ВСД, и Вы чувствуете себя лучше от никотина, могу порекомендовать попробывать жижу на солевом. Эффект моментальный.
В Израиле все "коновалы", и я в том числе.
Все врачи для работы должны сдать экзамен: 220 вопросов. Для получения лицензии нужно правильно ответить на 60% вопросов. То есть, до 40% ошибок вполне допустимо!
Я лично ответил правильно на 76% - то есть, 24% ошибок.
Совок с его страхом поражения в правах от психиатрии - особый случай. В других странах к психиатру обращаются с такой же легкостью, как к окулисту или кардиологу.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
Я не про это. Имеется ввиду, что его нет в международной классификации, то бишь термин чисто для внутренного употребления.Остеохондроз - явление практическое и коварное
Я понимаю боязнь больного. Врачи то чего боялись? Ну психосоматика и что с этого врачу, хуже станет?Совок с его страхом поражения в правах от психиатрии
Знаю это непонаслышке. Именно к нему постоянно и обращаюсь по поводу вхлам разбитой вегетативной системы. Все последние 3 года за общий стаж эл. пара - практически с момента изобретения эл. сигареты. Связываю свое состояние именно с никотином, вернее - с его постоянным передозом. Эта проблема индивидуальна и виноват мой режим "соски".
Имеются протрузии шейного и грудного отдела позвоночника. Выраженных грыж нет. Томография мозга - все норм. Занимаюсь умеренным велоспортом. Кардиосистема в полном порядке.
Сейчас сижу на баке Серпент мини, одной спирали Фьюжен на 0,4 Ома (сейчас вата Муджу, раньше был Бекон - не зашел). Парю свободной тягой на 30 Ваттах. Жидкость - самозамес 1.5 мг/мл 60 ВГ 40 ПГ основы "Сахара" 50/50 (36 мг/мл) никотин Мерк + ПГ/ВГ - все из одного магазина icigarette.
Я специально не хочу говорить сколько выходит мой суточный итоговый расход в мл. Для того, чтобы сразу не говорили "много/мало".
Вопрос собственно в одном: на основе того железа и хар-к, которые я указал выше..
Как Вы считаете - сколько мл в день мне достаточно парить без негативного влияния на организм и чтобы уйти от передозов?
Заранее спасибо за ответ.
Последний раз редактировалось Blendamet; 11.05.2018 в 02:31.
Blendamet Нет такой безопасной дозы. Или бросайте, или терпите негатив. К сожалению иначе никак. Нет такой порции жаренных грибов или капусты в уксусе, которые можно язвеннику.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
При правильном подходе - ничего. А обычно - потраченные время, деньги и нервы. Моя знакомая обошла кучу профессоров, пытаясь избавиться от проблем с сердцем (лабораторные и инструментальные исследования показали норму), пока я (студент-троечник, а не какой-то умный и опытный врач) не убедил её, что проблема немного другая. Анксиолитики и курс психотерапии сотворили чудо - ВСД, поставленная ещё в подростковом возрасте, благополучно исчезла
Существует такой критерий TDLo (Lowest published toxic dose (Toxic Dose Low, TDLo)) - наименьшая опубликованная токсическая доза на единицу веса тела (как правило, указано в миллиграммах на килограмм) вещества, которое, как известно, вызывало признаки токсичности у конкретного вида животных.
Обычно указываются конкретные виды и способ введения (например, проглатывание, ингаляция, внутривенное введение).
Для никотина и человека нашел 1.43 мг/кг (Clinical Toxicology. Vol. 10, Pg. 391, 1977.) , правда для ректального (через *опу) введения.
С учетом всяких поправок:
1. в прямой кишке всасывание происходит отлично,
2, Но проходит через печень
3. При всасывании в легких в мозг попадает минуя печень..
4. В легких при парении всасывается не весь никотин
.....
цифра выглядит для парения реалистичной.
Или искать цифру конкретно для ингаляций в более свежих публикациях