Типа нет экспериментальных подтверждений, значит не знаем?
Если Вас прибить гвоздями к деревянному кресту и проткнуть правое подреберье ржавым копьём, мы тоже не знаем, умрете в муках или колечко над ушами светящееся вырастет. Хотите попробовать на себе? Нет? Вот и я не хочу пробовать дальше курить аналог.
Не получается.
Есть болезни "накопительные" - возникают по мере накопления действий многих разных факторов. Например преждевременный износ двигателя автомобиля может возникать вследствие использования неподходящего масла; но это не значит, что использование подходящего масла гарантирует владельца от износа двигателя - двигатель можно запороть и бензином, и нагрузками на малых оборотах, и еще много чем.
Так и с "накопительными заболеваниями": устранение одного из факторов риска (продуктов горения табака) приводит лишь к уменьшению вероятности заболевания, но что-либо прогнозировать можно только для больших масс людей, в плане индивидуального прогноза бОльшую роль играет совокупность прочих неучтенных факторов.
Это не совсем так, или совсем не так.
Простая арифметика: если один человек прожил 100 лет, а второй умер при рождении - средняя продолжительность жизни для этих двоих составит 50 лет.
На цифры средней продолжительности жизни очень мало влияет смертность взрослых, и очень сильно влияет детская смертность.
Катастрофические уменьшения средней продолжительности жизни в России в последние пару десятилетий имеют причину в изменившихся критериях слова "аборт". Если 20 лет выкидыш на 7-м месяце беременности получал диагноз "самопроизвольный аборт второй половины беременности", то сейчас такое происшествие назовут "мертворожденностью", и этот выкидыш будет учитываться при подсчете средней продолжительности жизни.
На самом деле пенсионные фонды стонут от реального увеличения цифр "пенсионной переживаемости" - цифры среднего срока выплаты пенсии - по сути, цифры срока жизни сверх пенсионного возраста. Растет эта цифра; потому-то и планируется увеличение пенсионного возраста.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
Да я давно от них отказался. Ну вот говорят же некоторые, что ооочень вредно пропиленгликолем дышать, ну вот может они правы? Хрен знает. Я бы с радостью принял новость, что научно доказано, что не вредно. А если даже и вредно, дышать я им буду всё равно, ибо когда накопительное влияние пропиленгликоля наступит еще не известно, а вот от курения аналога явно давненько наступило уже.
спойлер
А мне вот, что еще интересно... Почему-то только легкие рассматриваются как орган потенциально возможного поражения. Но пары ПГ и глицерина до того как достигнут легких довольно активно воздействуют на слизистую рта, гортани, десны, зубы и т.д.
Где те самые е-курильщики с 7-летним стажем? Может скинемся на коммандировку MrFatCat-у, пусть съездит тудысь - в европы-америки - поищет могилы, а если живых найдет, то проверит - остались ли у них зубы-то?
И все равно чувствую, что на бабло я попал именно теперь
Тут ведь вот, в чем закавыка... Процесс может развиваться не только в относительных степенях (больше\меньше), но и пойти как-нибудь иначе
От шоколада, который даже с позиций педивикии не является ядом, зубная эмаль страдает не меньше, чем от курения. Просто - иначе.
И чем нас одарят прекрасные ПГ и глицерин - хрен поймешь
Ессна, больше всего, наверняка, основная часть е-курильщиков стремается всяческих онкологических последствий. Вот, к примеру, рак губы. Кто бы успокоил на эту тему
Я пока никаких стоматитов не ловил. Тьху-тьху-тьху... Ну, всего неделя еще стажа, ыыы...
И все равно чувствую, что на бабло я попал именно теперь
Все может быть конечно. Но насчет пропиленгликоля вы не совсем правы. Янки проводили опыты на обезьянах, они долгое время дышали парами и никаких очень уж сильных пагубных изменений не выявили, иначе бы уже давным давно запретили использовать сей продукт в пищевой промышленности.
спойлер
Что вы всё о мелочах - ПГ, глицерин, никотин... Можно, например, пофантазировать на тему того, что китайские товарищи от доброты душевной ещё могут в жижи добавлять (это для любителей деканга). Просто что-то вспомнилось про меламин в сухом молоке... :-)
А вообще тема вроде как про никотин.
Solidaryне у всех,три месяца парения и никаких побочных эффектов.
Кровоточивость десен тут была у многих. И это вполне понятно: больше никотина попадает в слюну чем при обычном курении - по крайней мере на первых порах, пока используются крепкие жидкости.
Жена тут месяц курила тоталвикедовский, десны не кровили. Кончился TW-шный, стала курить ФА - закровили.
Я сначала, не подумав, грешил на ФА, думал может примеси какие. Потом только сообразил, что бочку надо катить на TW или вообще на деканг: десны не кровят потому, что никотина там меньше, чем заявлено...
Что касается механизма развития гингивитов-стоматитов, открою секрет: никотин не причина, а "пред-причина". Н-холиномиметик, усиливает тонус гладкой мускулатуры, в том числе сосудистой стенки. Объем кровотока уменьшается, а значит, слизистая становится менее устойчивой к внешним повреждающим факторам: скорее обожжется горячей пищей и скорее поранится при механическом воздействии, например жесткой зубной щеткой.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
Никотин оказывает безжалостное влияние на сосуды! Он их сужает! В том числе сосуды мозга (инсульт) и сердца (стенокардия, инфаркт). Мне кажется, главный плюс е-курения в том, что мы можем перейти на безникотин, а потом совсем прекратить.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f41/t75...tml#post416524
рак горла