Я тоже хочу насморк за день.
Только щекотки боюсь.
И огурцы себя дискредитировали.
Я тоже хочу насморк за день.
Только щекотки боюсь.
И огурцы себя дискредитировали.
Тогда почему вы не знаете, что нет научных исследований, подтверждающих эффективность?
Я боюсь представить, что было бы, будь книги по алхимии или черной магии. Знания - это хорошо, но не все знания научны.
Разумеется, юля, в книгах про гомеопатию распишут чудесные свойства гомеопатии, пишут-то их гомеопаты. Нормальные люди не будут писать книгу о том, что гомеопатия чушь, более чем на статью здесь посыл не тянет.
И вы таки сомневаетесь, почему вам помогает гомеопатия?
---------- Сообщение отправлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:54 ----------
На любое научное исследование должны быть ссылки на издания, в которых публиковалось это исследование. Нет ссылок - значит, вес этого исследования ниже, чем химический опыт пятиклассников.
Гомеопатическая, юля, косметика. Жду, когда гомеопаты догадаются до гомеопатического воздуха, чтобы никто в мире не болел.
А если верить, что встает лучше - то и вставать будет лучше.
А чо так мало? Это и не гомеопатия, тут даже есть шанс, что в воду попадет пара молекул.
РубцOFF а то, заходите.
bill_v2 существует наука, а существуют парадигмы.
Есть, например, парадигма, что наркомания - необратимое заболевание.
А есть ребята, которые умеют снимать с иглы даже героинщиков с пятилетним стажем. Безвозвратно.
Их официальная парадигма отвергает.
Так вот они ушли из практического поля в "науку" три года пишут статьи, участвуют в сипмозиумах, и занимаются всякой херней во имя того, чтобы эту парадигму сломать.
Иначе их просто не признают и посылают.
А ребята настолько круты, что готовы были Марадону привезти сюда и вылечить.
Не поверите, ВОЗ запретил.
А в книжках я читаю не саксесс стори, мне важно выявить ход мысли автора, и практическую реализацию этого хода мысли.
Разные, кстати, книжки по времени написания, странам происхождения, и школам.
Меня, Дуся, в Новый Акрополь за сакральным знанием не заманишь. Я фуфел за версту чую.
Зануда, ё.
И вам таки кажется, что если наука считает, что сахаром простуду лечить бесполезно, то это парадигма, и сахар на самом деле хорошо лечит простуду?
Речь, вроде, не об этом шла. У меня знакомых наркоманов нету, сам не страдаю - я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ваши слова про наркоманов.
Хорошо, что книжки всего лишь по гомеопатии. Она по крайней мере безопасна (три сотни рублей за пару чайных ложек сахара вредом не считаем). А следили бы за ходом мысли пропагандистов МММ, потеряли бы деньги. У них тоже ход мысли есть и всё ладно складывается.
Так в алхимии то же самое всё. Абсолютно. Только алхимия отмерла с развитием науки, а гомеопатия нет.
Проблема в том, что гомеопаты сами очень сильно верят, поэтому говорят то, что считают праводой. Поэтому чуйка на нае***ово не срабатывает.
И вам таки кажется, что если наука считает, что сахаром простуду лечить бесполезно, то это парадигма, и сахар на самом деле хорошо лечит простуду?
Я не считаю, я ЗНАЮ, что наука считала кибпрнетику лженаукой, равно как и генетику. Про Коперника и Галилея рассказывать?
Хи.
Вот потому,что я читал книжки, заработал на МММ мильен
Есть же теория пирамид
смысл такой. Если пирамида свежая, можно сорвать куш и свалить.
если несвежая, то и соваться не стоит. Описано, например, у Перельмана ( ссылку не дам, читал в деццтве, типа занимательная математика или както так называлось. Когда учился в школе, были модны пирамиды типа "отправь десчть открыток")
в новом МММ шанс был только у десятников первой/второй волны. Остальные сосут....
пирамида, не казино.
это чистая математика кстати, на собраниях млмщиков тоже рисуют на доске формулы, и люди верят. А посчитпть/проверить никто не удосуживается, несут бабло
Это примерно та же наука, что сделала алхимию и гомеопатию. Кибернетику и генетику считали лженауками без применения научных методов, по идеологическим предпосылкам. Хотя нет, алхимия здесь гораздо более наука, чем гомеопатия. Те ученые по крайней мере делали какие-то предположения и старались проводить опыты. Предположения не подтвердились, но химию ребята знатно продвинули.
И опять вы переводите тему и не отвечаете ни на один прямо поставленный вопрос. Сахар простуду лечит?
Проблема в том, что так каждый думает. А еще каждый думает, что она еще свежая. И что организаторы честные и денег не хотят.
Про лечение простуды сахаром не слышал. Скорее нет.
жженый сахар лечит кашель. Известное народное средство. Меня так мама лечила
А кокакола появилась на рвнке, как лекарство от запора.продавалась в аптеках.
Хотите дрисняк - пейте, значить, кокаколу.
К слову, гомеопатия не лечит простуду.
Оцилококуинум не лечит грипп.
гомеопатия помогает привести в норму организм, который проявляет при заболевании выраженные симптомы.
например, насморк, подобный насморку при сенной лихорадке ( из носа капает, краснота пазух, выделения жидкие прозрачные, безостановочные, покраснения глаз). Причем одинаково эффективна и при простуде, и при сенной лихорадке (т.е. аллергическом насморке)
оцилококцинум помогает только при инфекциях, сопоставимым по симптомам с птичьим гриппом.
если быть точным, оцилококцинум не чистая гомеопатия, а т.н. нозод.
Парадигмы в науке и есть идеология.
прежде всего идеология сложившегося научного сообщестаа, взрощенного на этой парадигме.
прорыв парадигмы двигает науку вперед, но разрушает сложившуюся структуру. Это базовый принцип т.н. научной бюрократии. Одновременно, кстати полезный (не выделять и не тратить деньги на новые исследования и дурацкие эксперименты в непарадигмных областях) и вредный (глушить все попытки исследований в новых направлениях и не выделять на это денег).
Парадигмы, кстати, призваны защищать и финансовые интересы.
Например, дорогущий ваниш - это персоль.
Но парадигма - старинные средстаа это плохо. Надо использовать современные.
или.
женерики - это плохо и вредно.
Поэтому де надо покупать нурофен за 500 рублей а не ибупрофен за 14.
И не надо меня тут троллить.
Мои познания в данной области как минимум отличаются от Ваших на два года чтения книг и три года практических экспериментов.
Приходите завтра.
Приходите ПОСЛЕЗАВТРА ( т.е. в пятницу).
Кто оплатит мне поврежденный огурцом нос? После обпился кока-колой и вместо поноса теперь ... ну в общем писаю я часто. И САМОЕ главное. Теперь я знаю, что если начнет свирепствовать птичий грипп (а что это полная фигня, тут почему-то даже никто не задумался. Как же эти птичьи/свиные/рыбьи и прочие смертельные гриппы пропадают бесследно то?), так вот, если начнет свирепствовать птичий грипп - я его Оцилококцуинумом/Оциллококцинумом в раз!!! Одну выдуманную фигню - вылечу другой выдуманной фигней. Забавно. А если не поможет - сверху Кагоцелом его - для верняка. Не смотрите телевизор и не читайте интернет. Еще раз говорю.
огурец не надо было в нос засовывать.
если приспичивает - засуньте в задницу.
при этом от запора не кокакола будет, а простое вынимание.
кагоцел - не гомеопатия - голимый стимулятор вырабртки интерферона.
Вот у меня встречный вопрос возник: а влияет ли потенция на жижу с мятой или ментолом?
оффтопик: Среда - это тоже пятница. Только ещё маленькая.
Bayanshiryanov, поиски истины между химиками и алхимиками слегка скучнЫ, хоть и многобуквенны.
Bayanshiryanov Не, огурец в задницу засовывают на других форумах. Я туда не хожу и другим не предлагаю Ни форумов таких, ни действий. А от скуки - почему бы не пофлудить в столь важной теме?