Да тут спорно только то, что электронка видет к никотиновой зависимости. Я вот курю вообще только нулевку. Тут зависимость уже не никотиновая, а аромовая. А она оказалась еще сильнееСообщение от MATPOC
. Ведь даже с нулевым никотином мы вдыхаем в себя то, что лучше не вдыхать
А кто то парит никотин, и не собирается снижать? Не все же такие правильные. А кто только втягивается в процесс курения?
Может конечно не все так однозначно, но проблема есть. Хотя не такая уж и серьезная.
Последний раз редактировалось kurgan; 09.12.2010 в 00:59.
Ага, в ближайшее время нужно ждать появления на рынке "фильтров-мунштуков" на картридж электронной сигареты, якобы задерживающие пары никотина.
Бросил курить и парить в марте 2012 года.Теперь не курящий.
Особая степень финансового изврата - потратить балабос на никотиновую основу, делать крепконикотиновые жижи и потратить деньги на девайс, позволяющий курить так, что никотин не поступал в организм... ППЦ... Для таких людей есть классные дома отдыха с мягкими стенами, прикрученными стульями и без бьющихся предметов...Ага, в ближайшее время нужно ждать появления на рынке "фильтров-мунштуков" на картридж электронной сигареты, якобы задерживающие пары никотина.
А по утрам Кэп бреется острой как бритва бритвой...
कोड में टिप्पणी — यह है कि उसने क्या कहा डिबगिंग के दौरान प्रोग्रामर
озадачился вопросом и таки перечел статью в подлиннике, если так можно сказать, потом один добрый человек заслал кой-чего из сопутствующих документов. половина указанных методик контроля выделения и поглощения паров еще сами не прошли полную опробацию. методика рассчета поверхностного поглощения паров тканями легких - извините, мы слоны? у кого из нас такая площадь плевральных тканей?
по составу жиж тоже не совсем понял- не указаны производители смесей, компонентов, фактическое содержание в половине случаев " не совпадает с указанным на этикетке на значительную величину". Так на какую, нехорошая женщина, величину, нехорошая женщина, не совпадает, старый пассивный гомосексуалист тюркской национальности? Какой недостойный всеобщего уважения представитель мужского пола, имеющий ряд проблем с задним проходом, так проводит исследования и составляет отчеты? Какой не менее недостойный всеобщего уважения представитель мужского пола, совершающий оральный половой акт в активной форме, к тому же, судя по написанному слабо понимающий предмет, пишет статью?
Извините, если кого обидел-оскорбил, что-то крышу снесло.
Простите, что вмешиваюсь. Все-таки правильно "распутная женщина".
Не буду спорить, скорее всего, Вы правы. Просто, если ветер крышу рвет, иногда в терминах путаюсь.
И ещё добавлю(не отпускает): Жить тоже вредно, после этого обычно умирают.
Проблемы, скорее всего, есть. Нет достаточно точной и непредвзятой оценки источника опасности, уровня опасности для человека и общества. Можно априори считать, что все не относящееся к "природным" продуктам, которые мы должны потреблять (см список за всю историю эволюции), для нас вредны. Можно смотреть передачу "Среда обитания" и каждую неделю отказываться от какого-либо продукта. Можно изучить , по возможности как можно полнее, суть проблемы и найти, если это возможно, пути решения, отличные от "запрещам-неодобрям". Это , по моему скромному разумению, единственно правильный путь. Все остальное приводит к разным последствиям. Кто с голоду опухнет, кто из духа противоречия будет потреблять...
Как-то так.
Последний раз редактировалось madmac; 09.12.2010 в 02:16.
оффтопик: Мда... Хотя наши журналисты и не такие опусы (самое мягкое тактичное определение) выдают. Недавно случайно ТВ на ТВ-3 включился. Так там на полном сурьезе очередной истероид-журналист, кивая на коз с модифицированными геномом, в молоке которых теперь содержится лактоферрин (Это вещество присутствует в женском грудном молоке и защищает новорожденного от вирусов и бактерий до тех пор, пока у малыша не сформируется собственный иммунитет) с полной уверенностью утверждал что следующее поколение этих коз будет с "человечьими головами" (с).
Я думаю это очередная борьба за рынок, табачники ну ни как не хотят терять свои объемы продаж, и тут просто началась информационная борьба с заменой табакокурения. На прямую это не разглашается, доказательств нет - вот и собирается куча непонятных мнений и даже от ученых которые просто разобрали пару батареек и проверили состав жидкостей на предмет соответствия состава.
Последний раз редактировалось a_b_m; 09.12.2010 в 09:20.
асилил только первую страницу. но уже на пятом посте родился такой текст:
Электроплитки, официально оказались потенциально вредными для здоровья, передает Blablablapedia.
В последнее время электроплитки становятся все более популярными в среде поваров, которые хотят уменьшить риск взрыва газа, связанный с готовкой, но не могут отказать себе в порции любимого яда – готовки на открытом огне. Принцип, лежащий в основе электроплитки, заключается в том, что вместо сжигания газа, тепло испаряется вместе с другими соединениями в виде аэрозоля в результате нагрева. электроплитки распространились по всему миру, их спокойно можно приобрести в любом торговом центре США, Европы и, конечно в онлайн-магазинах.
Но для того, чтобы понять, насколько безопасными являются эти изделия, группа ученых Университета Стопицотпалатинска в селе Кукуево во главе с директором лаборатории Василием Петровым, профессором кулинарии и физики, протестировала пять марок электроплиток. Исследователи тщательно изучили дизайн, точность и четкость маркировки, силу нагрева спирали, наличие дефектных частей, возможность утилизации, негерметичность, ошибки в наполнении нагревательного круга, качество инструкции и рекламы.
Ученые обнаружили достаточно данных, чтобы заключить, что е-плитки являются потенциально вредными. Они сделали несколько замечаний, которые включают в себя отсутствие важной информации, касающейся начинки электроплитки, ее использования и необходимого предупреждения по поводу обращения с регуляторами температуры, форсунками (кстати, откуда вообще форсунки в е-сигах?), патронами, обертками патронов, упаковкой; нехваткой инструкций по эксплуатации. После проведения анализа электронных эрзацев, ученые призывают регуляторов рынка рассмотреть возможность отмены открытой продажи изделий, пока их безопасность не будет адекватно оценена.
имхо, эта статья чуть более убедительна, чем оригинал
да и вообще, потенциально = возможно. слово просто более умное.
у меня есть пневматический пистолет, потенциально я могу устроить серийное убийство прямо посреди улицы. так что, меня прямо сейчас нужно посадить и дать высшую меру наказания? по количеству принесённых смертей автомат калашникова проигрывает только кухонному ножу. значит, надо запретить все ножи в быту.
кто согласен?
Статья ну прям пугает меня до высера мозгов, не куплю е-плитку ни за что и никогда.
как в том анекдоте: на фоне борьбы с пьянством начали искать самогонные аппараты. нашли у дедка, пишут протокол, мол дед теперь тебе пипец. он:так я ж не гнал. "А аппарат-то есть", отвечают неразгибаемые бойцы."Ну тогда и за изнасилование судите". "а ты...?"- "но аппарат-то есть",ответил дедок.
Да... Каждый день почти по телику говорят: "Ученые полность доказали вред электронных сигарет...." После чего идет ролик, как люди курят эти сигареты и все....А факты где?????????? В статье на первой странице этой темы тоже ни одного факта и вразумительного объяснения: ПОЧЕМУ ОНИ ВРЕДНЫ? С аналогом все понятно, никто воду не мутит, смолы, канцерогены, мутагены, радиация, легкие курильщика на яндексе можно посмотреть, курение убивает, раковые заболевания, сердечно-сосудистые - все есть! Вот когда будут такие же факты и доказательства по е-сигам, тогда уже можно сравнивать и говорить... А пока что имеем? В парах пропиленгликоля и глицерина находились мыши и крысы, и у них все в порядке. Пищевые аромы используются широко в пищевой промышленности... Давайте запретим шампуни, косметику и продукты, ибо в них очень много вредного и они потенциально опасны!Однако ученым надо кушать, мыться, накладывать косметику, посему они про это молчат
Парю бинты,бамбук,шприцы. Нахожусь в вечном поиске вкуса.
Я. Потенциально тусил на форуме пневматов и законно владею винтовкой, на которую не нужно разрешение. Магазин на 10 выстрелов, оптика, 50 метров вообще не проблема почти пуля в пулю уложить. Статьи о вредности пневмата читал порой еженедельно..
Ну мы же не курим шампуни, косметику и продуктыПищевые аромы используются широко в пищевой промышленности... Давайте запретим шампуни, косметику и продукты, ибо в них очень много вредного и они потенциально опасны! Однако ученым надо кушать, мыться, накладывать косметику, посему они про это молчат
Очередная вяленькая попытка борьбы с Е-производителями, но и она обязательно даст свои плоды - не сомневайтесь. Процент аналоговых курильщиков отобьет идею взять в руки батарейку. На это и расчет.
Smoore M 201, M 202, > SLB Ego(1100mAh) 510, Stick V3 302,901LR
, LR Type B,901, 901LR, 302, Dekang
а два процента аналоговых курильщиков услышат про е-сиги и начнут искать правду, не доверяя "ученым"
И надо признать, если человек верит в такую писанину - он вряд ли сможет пройти наш тернистый путь к спокойному парению через тернии и модификации. Тут думать надо!
Варя!
Как только везде в офисах запретят перекуры, и будут устраивать шмон по поиску курильщиков нашего полку прибудет. У нас, например в этом году запретили перекуры. Курить можно только на улице и в обеденный перерыв. Если кадровики при выполнении рейда (иногда проводятся) заметят кого с сигаретой в зубах на улице в рабочее время, то могут премии лишить. Именно поэтому я в свое время и купил элю сигареты. В самом крайнем случае ее можно и в сортире покурить.
Бросил курить и парить в марте 2012 года.Теперь не курящий.
с начала курения Е-сиги вижу только улучшения в организме своём, а товарисчам, которые пишут всякую ересь, к тому же не подтвержденную ни одним, даже малюсеньким фактиком, сказал бы пару ласковых слов...хм... ну в общем как-то так, если в двух словах
только вот ручки кривоваты, буду выравнивать
Читаю статью,и еще больше хочется парить е-сигу
с ноги
Ваши права
