eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 11 из 11 ПерваяПервая ... 7891011
Показано с 201 по 216 из 216

Тема: Пропиленгликоль vs Глицерин. Ликбез от Papa

  1. #201
    Пользователь Аватар для R!ng0
    Репутация: 20
    Регистрация: 15.01.2016
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Не верят немцы русским...
    Цитата Сообщение от SULU Посмотреть сообщение
    ссылку на норму можно?
    Можно, нам не жалко:
    Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 N 76 (ред. от 16.09.2013) "О введении в действие ГН 2.2.5.1313-03" (вместе с "ГН 2.2.5.1313-03. Химические факторы производственной среды. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.04.2003) (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2003 N 4568).
    Sina era est studio

    Дислокация  


  2. #202
    Гуру Аватар для SULU
    Репутация: 337
    Регистрация: 17.11.2011
    Пол:
    Адрес: Берлин
    Сообщений: 1,885
    Записей в дневнике
    13
    R!ng0 не в недоверии дело... люблю такие вещи проверять...
    ну что ж... имеем совместно нарытые
    ПДК(РФ) глицерин 50 мг/м^3
    ПДК(ФРГ) пропиленгликоль 7 мг/м^3
    Последний раз редактировалось SULU; 14.02.2016 в 12:34.
    ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

    Тык  

  3. #203
    Пользователь Аватар для R!ng0
    Репутация: 20
    Регистрация: 15.01.2016
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Цитата Сообщение от SULU Посмотреть сообщение
    ПДК(РФ) глицерин 7 мг/м^3
    ПДК(ФРГ) пропиленгликоль 50 мг/м^3
    Наоборот только ПДК:
    Глицерин (ФРГ) - 50 мг/м3 Пропиленгликоль (РФ) - 7 мг/м3
    Sina era est studio

    Дислокация  


  4. #204
    Пользователь Аватар для Eugen_mpz
    Репутация: 40
    Регистрация: 10.02.2016
    Пол:
    Адрес: Тюмень
    Сообщений: 224
    Получается, выпаривание 7 мл айс блэйда за раз приводит к летальному?

  5. #205
    Пользователь Аватар для R!ng0
    Репутация: 20
    Регистрация: 15.01.2016
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Цитата Сообщение от R!ng0 Посмотреть сообщение
    Получается, выпаривание 7 мл айс блэйда за раз приводит к летальному?
    Случай тяжелый... 1 мл = 1 мг?

    Последний раз редактировалось R!ng0; 14.02.2016 в 11:16.
    Sina era est studio

    Дислокация  


  6. #206
    Гуру Аватар для SULU
    Репутация: 337
    Регистрация: 17.11.2011
    Пол:
    Адрес: Берлин
    Сообщений: 1,885
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от R!ng0 Посмотреть сообщение
    Наоборот
    спасибо. исприавил.

    ---------- Сообщение отправлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:35 ----------

    Eugen_mpz ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны
    ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

    Тык  

  7. #207
    Гуру Аватар для Bridus
    Репутация: 998
    Регистрация: 12.09.2013
    Пол:
    Адрес: Gießen
    Сообщений: 4,327
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Eugen_mpz Посмотреть сообщение
    в машине окна стали жирными,
    Проверь отопительную систему автомобиля. Скорее всего испаряется антифриз из системы охлаждения, прекрасно помню когда ещё сам курил после зимы окна от налёта отмывал.
    У меня в машине регулярно парят 4 человека, парят серьёзно, иной раз приходится одёргивать их, потому что становится плохо видно.
    Да и про выдох на стол, как то верится с трудом. Может стол с самого начала жирным был?

  8. #208
    Пользователь Аватар для Eugen_mpz
    Репутация: 40
    Регистрация: 10.02.2016
    Пол:
    Адрес: Тюмень
    Сообщений: 224
    Ну да, стол был жирный, проверить то сложно, надо стол сухой найти )))

    ---------- Сообщение отправлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:33 ----------

    ОК, будем считать, плотность пг 1,04 г/см, допустим айс блэйд 90 % 1 мл = 1000 мг × 1,04 × 0,9 = 936 мг. То есть допустимая концентрация превышает в 133,7 раза. Все пропало...

  9. #209
    Пользователь Аватар для R!ng0
    Репутация: 20
    Регистрация: 15.01.2016
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Цитата Сообщение от Eugen_mpz Посмотреть сообщение
    ОК, будем считать, плотность пг 1,04 г/см, допустим айс блэйд 90 % 1 мл = 1000 мг × 1,04 × 0,9 = 936 мг. То есть допустимая концентрация превышает в 133,7 раза. Все пропало...
    Не все пропало. То, что считать начали уже хорошо. Правда не совсем корректно, но об этом позже напишу.
    Вы можете поразмыслить над тем, что LC50 для кроликов - 317 мг/л в течение 2-х часов в форме аэрозоля.
    Цитата Сообщение от SULU Посмотреть сообщение
    спасибо. исприавил.
    Рано еще ставить точки над Ё.
    Полез за данными в США. Мда, кто во что горазд.
    Выяснилось, что там единого подхода нет, а есть:
    1. PELs - Permissible Exposure Limits (California Division of Occupational Safety and Health - Cal/OSHA);
    2. RELs - Recommended Exposure Limits (National Institute for Occupational Safety and Health - NIOSH);
    3. TLVs® - Threshold Limit Values (American Conference of Governmental Industrial Hygienists - ACGIH®);
    4. BEIs® - Biological Exposure Indices (ACGIH®);
    5. WEELs® - Workplace Environmental Exposure Level (American Industrial Hygiene Association - AIHA).
    Это еще полбеды, в довесок показатели представляют собою в основном TWA (time-weighted average)...
    Последний раз редактировалось R!ng0; 14.02.2016 в 22:40.
    Sina era est studio

    Дислокация  


  10. #210
    Пользователь Аватар для R!ng0
    Репутация: 20
    Регистрация: 15.01.2016
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Цитата Сообщение от SULU Посмотреть сообщение
    MAK-Wert, то есть максимальная концентрация вещества в воздухе на рабочем месте, при которой не предусмотрено использование средств защиты, т.е. концентрация, в которой можно безопасно для здоровья находиться 8ч./день, 5 д./нед... так вот... для глицерина это 50мг/м^3,
    Только сейчас обратил внимание на часть фразы 5 д./нед. А то все думал чего норматив такой высокий. В день это 10 мг на куб, что согласуется нормами других стран.
    RTECS:MA8050000 The Registry of Toxic Effects of Chemical Substances | CDC/NIOSH
    RTECS:TY2000000 The Registry of Toxic Effects of Chemical Substances | CDC/NIOSH
    См. таблицу "STANDARDS AND REGULATIONS"
    Sina era est studio

    Дислокация  


  11. #211
    Вэйпер Аватар для Хоттабыч
    Репутация: 588
    Регистрация: 18.03.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 736
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Eugen_mpz Посмотреть сообщение
    какие проблемы скинуться на этом же форуме на эти гребаные исследования. Сколько там надо 70 лямов, а народу тут сколько? 75 тыщ. По тыще скинуться сложно что ли?
    Наивный Вы батенька человек. И по 100р не соберешь )))
    А так, если что, готов принять участие как химик-органик по специальности. Когда начнём? )))

    З.Ы. Уж какой только гадостью мне не приходилось дышать во времена молодости в бытность практикующим сотрудником НИИ - военка. Прям той которую специально придумывают чтоб побыстрее человека угандошить ))) Да и плюс молодость - бесшабашность. И что? Только полысел к тридцати годам, и не факт, что из-за работы, а не из-за черезмерной любвиобильности свойственной мне в молодости.
    Так что, имхо, страхи преувеличены. А ПДК рабочей зоны это не совсем то. ЛД-50 это еще можно как-то привязать.
    ЛД-50 Глицерина не меньше литра скушать надо единомоментно.
    ЛД-50 Пропиленгликоля порядка полутора литров слопать зараз.
    Последний раз редактировалось Хоттабыч; 19.03.2016 в 05:58.
    Опыт - критерий истины БКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
    Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.

  12. #212
    Гуру Аватар для SULU
    Репутация: 337
    Регистрация: 17.11.2011
    Пол:
    Адрес: Берлин
    Сообщений: 1,885
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Хоттабыч Посмотреть сообщение
    ПДК рабочей зоны это не совсем то. ЛД-50 это еще можно как-то привязать.
    а по мне, так ПДК самое "то" и есть... у нас ведь не разовые дозы, а хроническая экспозиция погоду делает...
    ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

    Тык  

  13. #213
    так... мож кому интересно будет (на ник не обращайте внимания, когда-то , когда регился, у меня была эго-с)
    парю с 2011 года, 5й год. Крайние года два без никотина. Смешиваю обычно 30%-пг, 60%-вг, 10%-вода (из фильтра), арома.

    Ну что сказать... за 5 лет я пополнел , на 10 кг, правда раньше и работа была не сидячая. Как бросил аналоговые (внимание!) я ни разу не свалился с инфекцией (раньше, когда курил аналоговые, я болел по 2 - 3 раза в год с температурой до 39). Да, бывает сцеплю вирус или инфекцию, но теперь нормально перебаливаю, не так тяжело , как раньше и это я 100% увязываю с тем, что бросил обычные сигареты. Такс ну что ещё? Да, ну дышу я легче, отдышки нет, бегаю норм. Вот на лето запланировал похужеть, но это уже офф. Короче никаких (3 тьфу) вредных проявлений электронки за 5 лет у меня нет. Парю слабенькие испарители дешевые (CE4 - 7), не всё время, может 15 минут в час в среднем. Пробовал мощные моды - не понравилость, для меня чрезмерно много пара. Ах да, иногда покуриваю обычные сиги, бывает пару раз в месяц в компании, но привыкания теперь никакого нет.

  14. #214
    Гуру Аватар для SULU
    Репутация: 337
    Регистрация: 17.11.2011
    Пол:
    Адрес: Берлин
    Сообщений: 1,885
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Лёлик(eGo-C) Посмотреть сообщение
    мож кому интересно будет
    поддержу... довелось мне в больничку на обследование лечь... спирометрию сделали, результат- полная норма.... и это после плотных 20 лет аналога и 4 лет электронки.... то ли мало выкурил, то ли хорошо восстановился... и, как сказал предыдущий оратор: "3 тьфу"
    Последний раз редактировалось SULU; 22.03.2016 в 23:34.
    ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.

    Тык  

  15. #215
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 22.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 2
    Цитата Сообщение от Bastmn
    Жидкость во многих видах электронных сигарет – тоже пропиленгликоль. Просто если покупаете его для своих нужд,то покупайте у проверенных компаний- eglikol.ru. Используется пропиленгликоль для систем отопления как незамерзающая жидкость, добавляется в холодильные установки, которые задействованы при производстве еды, а также в приправы, сухие смеси из натуральных продуктов (кофе, какао, ваниль) как растворитель.

    Различные мази, притирки, растворы для инъекций, вытяжки также содержат это вещество. Не обходятся без него и разные шампуни, лосьоны, помада, крема, зубная паста и множество других косметических средств.

    Пропиленгликоль добавляют в аэрозоли для дезинфекции воздуха в промышленных помещениях.

    Данное вещество абсолютно безвредно. Исследования, проведенные научным отделом Health New Zealand LTD в Новой Зеландии для Министерства Здравоохранения, подтверждают этот факт. Никакого негативного воздействия на организм человека и животных обнаружено не было. Так что смело можно пользоваться продуктами, содержащими пропиленгликоль.
    cогласен на все 100% Раньше и ГМО боялись, а оказалоссь, что ничего страшного

  16. #216
    Новичок
    Репутация: 0
    Регистрация: 05.08.2016
    Пол:
    Адрес: Таганрог
    Сообщений: 15
    Пользуйте немцев!)

Страница 11 из 11 ПерваяПервая ... 7891011

Похожие темы

  1. Пропиленгликоль ЧДА и глицерин ЧДА.
    от triumxl в разделе Жидкости
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 26.11.2016, 22:09
  2. Ликбез - Ароматизаторы
    от brynza в разделе Курилка
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 04.11.2015, 16:03
  3. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 11.09.2010, 02:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021