Тут был спам
Тут был спам
Там были и сертификаты и доказательства. У меня до сих пор лежат.
Но почему то результаты реальных исследований для особо озабоченных ничего не значат.
Лучше барыжить не пойми чем, главное чтобы выгодно.
Отличный никотин был, до сих пор вспоминаю.
- - - Добавлено - - -
Но зато это повод продавать контрабас, да?
Ты вон, почитай, сколько там у вас сертификация одной жидкости в FDA стоит.
И, что характерно, табачники в отношении сигарет её не проходили.
А сейчас по факту у вас весь вэйпинг контрафакт.
Тут был спам
Так он уже разбанился, и я не удивлюсь что половина форумных "премкожижеделов" никотин у него закупает...
А потому что они только у тебя одного лежат, больше их ни кто не видел
- - - Добавлено - - -
Спросите у Mefistofel или JAW они должны знать новый аккаунт химика, у них же секта http://www.ecigtalk.ru/groups/165.html
Ой, а мужики то и не знали...
Vape Manufacturers Must Submit PMTAs in 10 Months or Shut Down - Vaping360
- - - Добавлено - - -Ни один производитель вейпов не представил PMTA из-за чрезмерной стоимости необходимых исследований и анализа (по оценкам, более 1 миллиона долларов США на одну заявку). Кроме того, FDA даже не публиковало окончательное руководство для производителей до прошлого месяца, когда оно делало это под давлением судьи Гримма.
Ничто в руководящем документе FDA не давало надежды мелким производителям. Было бы глупым поручением разыграть миллионы долларов на приложениях, которые вряд ли встретят высокую планку доказывания того, что продукты «подходят для защиты общественного здоровья».
Та м были ссылки на конкретные лаборратории проводившие исследования, а доверия к бумажке о соответствии самописному ТУ больше?
А доверия у неким PDF или картинкам, которые ещё и не понятно от какой партии выше?
А ввезённый официально опасности не представляет? А документы точно к нему настоящие прилагаются, это кто то проверял?
А ничего, что когда я запрашивал сертификаты у производителей жижек и те запросили у официального диллера тот им прислал сертификат на другую партию?
В общем суть в том. Что благодаря вам, идиотам мы потеряли единственного знающего и ответственного поставщика никотина.
Он их вроде выкладывал, или можно было попросить в личку. Сложно?
И чего сложного в том, чтобы получить образец и самим проверить его сертификаты?
Почему никто из барыг не делает анализ входящих партий никотина? Я думаю, то это для организации стоит достаточно не дорого, ну точно дешевле, чем купить сертификат РСТ.
Когда вы в РФ хотели свою "табачку" толкать , у вас в пендоссии конечно было и юр лицо и лаборатория , сертифицированная ФДА
А теперь вопрос "на засыпку" : Кто из действующих(на форуме и вне) продавцов никотина или жиж имеет РАЗРЕШЕНИЕ от этих уважаемых организаций????
Вопрос подназорности, процедуры и причин всего этого бардака пока опустим.
- - - Добавлено - - -
Класс определен дипломом и ученой степенью. И то и другое выдают Государственные Надзорные Органы.
Качество продукта определяется результатами анализов. Анализы проводятся по методикам, и не важно кто их проводит. Если хочет, то проводит государственный надзорный орган.
Все остальное уже в рамках действующего Законодательства. Хотелки форумных клоунов законом не являются.
А чё там смотреть? Не ссал ли он раньше в эту колбу? Смотрят на выходе на результаты протоколов. Для этого мне в Мск ехать не надо
Последний раз редактировалось Mefistofel; 15.08.2019 в 13:58.
А ты как, думаешь, все эти бланки заполняют?
Если бы они были переведены в PDF с шапкой что то бы изменилось?
Ты в курсе, что у того же Мерка сертификаты тупо с сайта скачиваются.
Вбиваешь номер партии и скачиваешь, надеюсь, не автоматически сгенерированный PDF с 3 характеристиками.
Тут был спам
И причём, я так думаю, что просто так взять и поменять циферки, это любой профессионал увидит, что в анализе лажа.
- - - Добавлено - - -
Производство не открывалось.
Это как со всеми подобными вещами. Для нормальной рентабельности нужны большие объёмы, а Российский рынок не в состоянии такие объёмы выбрать.
Лабораторных условиях, это не производство. Слишком дорого. Вопрос был в оценке потребительских свойств.
В тесте присутствовало несколько никотинов (он не продавал, а рассылал на тест), тест был слепой, просили определить, какой лучше.
И я помню, что там был один никотин, дофига чистый, одна проблема, он вообще в жидкости не чувствовался.
Последний раз редактировалось JAW; 15.08.2019 в 14:26.
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам