И, что характерно, стики пропитаны глицерином...
Ау... Что там с плёнкой в лёгких?
Кстати, про Акролеин не забываем, т.к. глицерин мы практически сжигаем
- - - Добавлено - - -
Если округлить, то никакого вреда для парильщика и окружающих не обнаружено, в отличие от курения.
Минус запах, минус куча ещё всякого...
Извините, что встреваю. Но сравните кол-во пара/дыма. Из этой пукалки со стиком и выхлопа то нет. Хотя при этом воняет, как будто на плите табак жаришь.
- - - Добавлено - - -
Андрей, если не ошибаюсь. Я не верю, что вы не понимаете о чем речь, что вы не видели кол-во сообщений в ветке "влияние на здоровье", что вы не понимаете, что парение егошки и меха+дрипки это совсем разные истории, что большее кол-во никотина это попа, и тд. Я не спорю, что грамотное парение может быть минимально вредным, но и с курением и с алкоголем так, от 50 гр в день ничо не будет, от 1 сигареты ничо не будет. Поэтому и нельзя называть парение безопасным, большинство юзеров пользуют его в таком режиме, что о безопасности и речи нет.
Да, но только за правдивую пропаганду! Про эс столько баек ходит, что просто жуть! Это замечательно, что ими запугивают не курящих людей.. Но когда курильщик свято верит в то, что аналог менее вреден - это смешно..
- - - Добавлено - - -
Слишком громкое заявление) Это если оооочень сильно округлить и то исключительно на фоне полноценного курения
И если брать очень грамотное и умеренное парение, и неумеренное курение. Так что очень много "но".
- - - Добавлено - - -
Вообщем, для тех, кто хочет знать правду про курение/парение. Берете мнение адвокатов вейпинга, складываете с мнением адвокатов курение, делите на два, получаете истину)
Видел, но синдром отказа и аллергии, это совсем другая история
Вы исследования читали? "Вреда НЕ ОБНАРУЖЕНО, но он безусловно есть".
Ok. На 95% безопасней, вы согласны с этим тезисом, тем более, что он подтверждён исследованиями?
Что такое оставшиеся 5% задумывались?
Подойдите к любому человеку, который занимается статистическими исследованиями и спросите про то, что такое 5%.
Кроме того, мне, на форуме позволительно выражаться так категорично, ибо по сути я прав. Вреда не обнаружено, когда обнаружите, заходите, поговорим.
Но публично если сказать, что совершенно безвредно, то на меня нападёт куча людей и могут даже засудить
И эта позиция преднамеренная, т.к. не парильщики должны проводить миллион исследований за своё счёт, чтобы доказывать, отсутствие Бога, а пусть оппоненты за это платят и таки ищут вред до посинения.
Последний раз редактировалось JAW; 24.02.2018 в 14:16.
Исследования о наличии вреда есть. Но вы находитесь в таком состоянии, что никакие исследование не примете, даже если воскреснет Эйнштейн, посвятит себя изучению вейпинга и докажет вред, вы скажете, что его купил Филипп морис и он исследовал испарители на горелой вате.
А насчет аллергий и отмены..Проблемы с сердцем от никотина у людей, это тоже аллергия видимо, ведь никотин почти безобиден, как кофеин.
Например?
Вот подборка исследований, причём очень осторожная...
E-cigarettes: an evidence update - GOV.UK
С доказанностью вреда там очень грустно.
Практически все специалисты, которые что то читали серьёзней журналистских набросов и обладают критическим мышлением согласны с тем, что вред не доказан.
Набросы да, есть... Но это, как правило, исследования, которые либо не проходят по критерию научности, либо они разбиваются в пух и прах оппонентами.
- - - Добавлено - - -
А от кофеина проблем с сердцем у людей нет? Да и проблемы с сердцем, это проблемы с сердцем. Не никотин, не кофеин их вызвать сами по себе не в состоянии.
Если говорить об условной безвредности, то она распространяется только на СОВЕРШЕННО здоровых людей. Во всяком случаи здоровых в отношении того, на что может повлиять ЭС. Речь именно о том, на что действительно ЭС влияет, а не о том, что может еще в будущем вылезти.
Из всех опасностей первостепенное это ЖКТ. Когда 6 лет назад начались проблемы, я озвучивал их здесь. Объяснили все это достаточно просто - никотин раздражает стенки пищевода и желудок. Парил я тогда не много, жижа была не крепче 6мг. Только "аппараты" совсем другой мощности. По современным меркам прошлые 6 это как сейчас 1-2, наверное.. Кто из участников подтвердил аналогичные системы и подметил, что были проблемы на жидкости с никотином, ушел на нулевку и проблемы ушли. А т.к. в нулевке смысла нет, парить вовсе перестал.
Сейчас же оказывается, что не только никотин влияет, но и аромы. Да, наверное, если человек никогда не знал проблем с ЖКТ, не парит на тощак и вообще так или иначе себя ограничивает в парении, вряд ли столкнется с этим. Впрочем, возможно, достаточно будет только первого пункта. Но люди, предрасположенные к этому, в числе риска. Далее даже спорить не буду на этот счет.
Если парильщик отказывается принять этот факт, то говорить с ним о вреде не имеет смысла!
Сегодня прочитал влияние на сосуды. Тут тоже все логично. Но сам с этим не сталкивался, поэтому полемику разводить не буду. Да и аналог тоже пагубно на это влияет. А вот на ЖКТ аналог влияет значительно меньше эс или вообще не влияет (наверное, от количества потребления зависит).
Вот ещё исследование...
Latest Study: No lung damage reported following long term daily vaping | Vaping Post
За 3,5 года исследования не обнаружили признаков повреждения легких или воспаления, и никаких изменений в артериальном давлении или сердечном ритме не наблюдалось.
- - - Добавлено - - -
Кстати, я, похоже понял, откуда все эти фальшивые исследования берутся.
Дело в том, что сейчас существуют, такие, Научные архивы.
Это по сути помойки, куда исследователи скидывают всё, что они наисследовали, без рецензирования, без нечего.
Целью таких публикаций является во первых просто поделиться своей работой, поискать рецензентов, или заинтересовать научную общественность,
Во вторых зафиксировать первенство, просто, на всякий случай.
Учёные в общем то понимают, что это по сути куча всего, где могут обнаружится и серьёзные исследования, но крайне много и трэшняка.
А вот журналюги, судя по всему, в этом говне очень любят копаться не понимая что к чему.
Очень спорно, кстати.. Какой-то вред будет однозначно, но не ощутимый. Я могу точно сказать, что когда 6 лет назад перешел на ЭС, то не заметил ни малейших изменений в обонянии, в дыхалке и т.д.! Но я стабильно выкуривал 1 сигарету перед сном, в какие-то стрессовые моменты или в процессе потребления алкоголя разумеется больше (и это за последние полгода или год до перехода на ЭС, а до этого курил больше, но все равно около 4-5 сигарет в день).
При том, не смотря на стабильное, но не частое курение, когда начинаешь бегать, дыхалка улучшается. Для себя сделал вывод, что лучше заниматься спортом и курить в меру, чем просто пузо на диване отращивать - это точно вреднее. Еще лучше парить, а не курить, в идеале просто заниматься спортом. Но жизнь такая не идеальная
про плёнку не знаю, а вот авантюристы седьмого дня говорят, что от пара опарыши в лёгких заводятся и съедают нас изнутри
спойлер
А Astrodiver-то слился.
Нелегко вещать, когда ваши слова тут же опровергают пруфами, не так ли?
Джав молодец, а тема - дрянь.
Половина участников даже не поняла контекста вопроса.
Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака
Действующие связки и прочая фигня...