eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 9 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 177

Тема: Очередная заказная статья о вреде пара.

  1. #1
    Новичок Аватар для billyb
    Репутация: 4
    Регистрация: 22.06.2016
    Пол:
    Адрес: Бобруйск
    Сообщений: 69

    Question Очередная заказная статья о вреде пара.

    Не очень силен в аглицком, но общий смысл, как я понимаю, что в результате новых исследований в паре обнаружили 2 канцерогена. Кто что думает? E-cig vapor releases two cancerous chemicals, new study says - сама статья (англ.) Исследование на которое дана ссылка в статье (англ.) Turns Out E-Cigarettes Are More Cancer-y Than We Thought - перепечатка на Vice (англ.)
    Последний раз редактировалось billyb; 29.07.2016 в 09:38. Причина: Добавил перепечатку, поменял название темы

  2. #2
    Гуру Аватар для Brostislav
    Репутация: 951
    Регистрация: 20.10.2015
    Пол:
    Адрес: Выборг
    Сообщений: 3,444
    Думаю, Вам стоит попросить модератора удалить этот топик и больше никогда не создавать темы на этом форуме.

  3. #3
    Почетный Флудер Аватар для дедОК
    Репутация: 6712
    Регистрация: 18.01.2011
    Пол:
    Адрес: С-Пб, Просвет
    Сообщений: 26,045
    Записей в дневнике
    5
    billyb, переименуй тему в "Очередной бред британских учёных!"
    Всё индексируется.
    Или ты казачок засланный?
    Не флудим, строго апаем тему (не моё )
    ПараВозы рулят
    Внимание! Жулики и мошенники



    Премиум ликвид - дешевле семечек! © HuKuTuH

  4. #4
    Новичок Аватар для billyb
    Репутация: 4
    Регистрация: 22.06.2016
    Пол:
    Адрес: Бобруйск
    Сообщений: 69
    Спасибо за совет. Объясните, что я сделал не так, пожалуйста?

  5. #5
    Почетный Флудер Аватар для дедОК
    Репутация: 6712
    Регистрация: 18.01.2011
    Пол:
    Адрес: С-Пб, Просвет
    Сообщений: 26,045
    Записей в дневнике
    5
    Тему переименуй!!!
    Не флудим, строго апаем тему (не моё )
    ПараВозы рулят
    Внимание! Жулики и мошенники



    Премиум ликвид - дешевле семечек! © HuKuTuH

  6. #6
    Вэйпер Аватар для СерыйПар
    Репутация: 202
    Регистрация: 03.03.2016
    Пол:
    Адрес: Смоленск
    Сообщений: 823
    Ток жували про это Ооопяяять
    Логово  

    Внимание!!! Жулики и мошенники

  7. #7
    Новичок Аватар для billyb
    Репутация: 4
    Регистрация: 22.06.2016
    Пол:
    Адрес: Бобруйск
    Сообщений: 69
    Что не так с темой? Я что-то не понимаю.

  8. #8
    Пользователь
    Репутация: 29
    Регистрация: 19.05.2014
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 152
    Попал товарищ из Бобруйска, сейчас заминусуют!

  9. #9
    Гуру
    Репутация: 1807
    Регистрация: 28.10.2010
    Пол:
    Адрес: Гатчина
    Сообщений: 12,369
    как бы это помягче сформулировать...
    эти...журна...в который...раз написали ... ... ... . потому что... ... ...!
    опять формальдегид и акролеин.

  10. #10
    Почетный Флудер Аватар для дедОК
    Репутация: 6712
    Регистрация: 18.01.2011
    Пол:
    Адрес: С-Пб, Просвет
    Сообщений: 26,045
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Sorung Посмотреть сообщение
    сейчас заминусуют!
    Спасибо что напомнил!
    Не флудим, строго апаем тему (не моё )
    ПараВозы рулят
    Внимание! Жулики и мошенники



    Премиум ликвид - дешевле семечек! © HuKuTuH

  11. #11
    Новичок Аватар для billyb
    Репутация: 4
    Регистрация: 22.06.2016
    Пол:
    Адрес: Бобруйск
    Сообщений: 69
    т.е. эти исследования не правдивы? я понимаю, что там много воды. но может кто-то может без эмоций объяснить, где в этой статье ложь?

  12. #12
    Почетный Флудер Аватар для дедОК
    Репутация: 6712
    Регистрация: 18.01.2011
    Пол:
    Адрес: С-Пб, Просвет
    Сообщений: 26,045
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от billyb Посмотреть сообщение
    без эмоций
    Нет, пока заголовок темы старый!
    Не флудим, строго апаем тему (не моё )
    ПараВозы рулят
    Внимание! Жулики и мошенники



    Премиум ликвид - дешевле семечек! © HuKuTuH

  13. #13
    Новичок Аватар для billyb
    Репутация: 4
    Регистрация: 22.06.2016
    Пол:
    Адрес: Бобруйск
    Сообщений: 69
    большое спасибо за минус. вы мне напоминаете религиозного фанатика, они как услышат, что-то идущее в разрез с их верованиями, начинают вести себя не адекватно.

  14. #14
    Гуру
    Репутация: 1807
    Регистрация: 28.10.2010
    Пол:
    Адрес: Гатчина
    Сообщений: 12,369
    Цитата Сообщение от billyb Посмотреть сообщение
    т.е. эти исследования не правдивы?
    там нет ссылки на исследование, есть ссылка на статейку журнальную, которая весьма абстрактно рассматривает возможные превращение компонентов жижи в ужастные и злопасные УУУУ отравы.
    про которые нужно знать одно- получить их в есиге нереально. как и получить ощутимую дозу и не заметить этого.
    акролеин, в первую очередь, вонюч. во вторую первую очередь, получается при температурах выше 300 по Цельсию и, самое главное, из безводного глицерина. наличие воды и прочих примесей- и усе, нету его. тем более, что получают его из пропилена в промышленности.
    формальдегид вонюч не менее, и сделать больше одно вдоха в указанных в статье концентрациях- кашлем подавишься.
    Последний раз редактировалось madmac; 29.07.2016 в 01:34.

  15. #15
    Почетный Флудер Аватар для дедОК
    Репутация: 6712
    Регистрация: 18.01.2011
    Пол:
    Адрес: С-Пб, Просвет
    Сообщений: 26,045
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от billyb Посмотреть сообщение
    большое спасибо за минус
    На здоровье!
    Всё индексируется, бред тоже!
    Я не зря сходу просил тему переименовать.
    Не флудим, строго апаем тему (не моё )
    ПараВозы рулят
    Внимание! Жулики и мошенники



    Премиум ликвид - дешевле семечек! © HuKuTuH

  16. #16
    Новичок Аватар для billyb
    Репутация: 4
    Регистрация: 22.06.2016
    Пол:
    Адрес: Бобруйск
    Сообщений: 69
    Заголовок повторяет заголовок статьи, я не вижу ничего в нем такого, в отличии от бредней типа "отвалилось легкое" или "у меня от этой фигни брат умер".
    Оставляю на усмотрение модератора. Надеюсь кто-то подойдет к вопросу серьезно и поможет разобраться. Всем спасибо.

    ---------- Сообщение отправлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:37 ----------

    Цитата Сообщение от madmac Посмотреть сообщение
    там нет ссылки на исследование,
    я тоже удивился, что маловато как-то для исследования. но еще в статье прочел, что они это привязывают к спиралям. т.е. что-то там с нагревом и их количеством , но больше я понять не смог

  17. #17
    Пользователь
    Репутация: 29
    Регистрация: 19.05.2014
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 152
    Цитата Сообщение от billyb Посмотреть сообщение
    поможет разобраться
    Да чего там разбираться? Разобрали уже 100500 раз. Все просто: канцероген выделяется 100%, когда начинает гореть вата, но тут мало любителей парить горелую вату.
    Это так, краткая выжимка.

  18. #18
    Почетный Флудер Аватар для дедОК
    Репутация: 6712
    Регистрация: 18.01.2011
    Пол:
    Адрес: С-Пб, Просвет
    Сообщений: 26,045
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от billyb Посмотреть сообщение
    Заголовок повторяет заголовок статьи, я не вижу ничего в нем такого
    Кто ему плюсует?
    Не флудим, строго апаем тему (не моё )
    ПараВозы рулят
    Внимание! Жулики и мошенники



    Премиум ликвид - дешевле семечек! © HuKuTuH

  19. #19
    Новичок Аватар для billyb
    Репутация: 4
    Регистрация: 22.06.2016
    Пол:
    Адрес: Бобруйск
    Сообщений: 69
    Цитата Сообщение от Sorung Посмотреть сообщение
    когда начинает гореть вата
    Про горение ни слова, только про пар. Ясное дело, что гарик фигня не полезная, но в статье не про это.

  20. #20
    Гуру Аватар для bill_v2
    Репутация: 730
    Регистрация: 02.08.2013
    Пол:
    Адрес: Липецк
    Сообщений: 3,720
    Записей в дневнике
    9
    Не два канцерогена, а "может быть канцероген" и опять акролеин. По-моему, какое-то очередное умозрительное исследование, типа "а раз вы там глицерин греете, значит у вас по-любому акролеин есть".

    ---------- Сообщение отправлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:47 ----------

    Emission rates ranged from tens to thousands of nanograms of toxicants per milligram of e-liquid vaporized, and they were significantly higher for a single-coil vs a double-coil vaporizer (by up to an order of magnitude for aldehydes). By increasing the voltage applied to a single-coil device from 3.3 to 4.8 V, the mass of e-liquid consumed doubled from 3.7 to 7.5 mg puff–1 and the total aldehyde emission rates tripled from 53 to 165 μg puff–1, with acrolein rates growing by a factor of 10.
    Десятки нанограмм может быть вредного вещества (а может и не вредного)! Которые становятся тысячами, если повысить напряжение с 3.3В до 4.8В! Да неужели. Опять какие-то долбоебы нашли вредные (или не вредные) вещества в адовом гарри.
    Fuchai 213 Plus (Vortex) + OBS Engine/Wismec Vicino + Wotofo Serpent Mini

Страница 1 из 9 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Новое исследование. Мы все умрём?
    от Kairus в разделе Влияние на здоровье
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 07.04.2016, 04:10
  2. Новое исследование про веред ЭС
    от smirnov.me в разделе Влияние на здоровье
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 21.01.2016, 18:49
  3. Два шприца = вкус, пар и ТХ
    от Napalm123 в разделе Гаражные моды
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 22.10.2012, 00:46

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021