Спс. Забегу завтра в дрогас.Сообщение от Aux
Спс. Забегу завтра в дрогас.
спойлер
Хммм... Благодарю за наводку на вискозу. Вставлять в спираль не в пример легче нежели ВД.
спойлер
Не за что, только учитывайте, что вискоза не разбухает, как хлопковая вата, поэтому её надо плотно заправлять, чтобы не горела спираль на больних мощностях. Ну если вы больше 10 Ватт не парите, то это не критично.
Для меня это лишь плюс вискозы. Получается намного ближе к кремнезему. ВД такого эффекта не давали - как по удобству заправки в спираль, так и по расходу жижи/количеству пара. Еще посмотрю, как картридж вытянет. ВД досуха не мог. (да, я ретроград, до сих пор парю на бульке), пока очучения лишь положительные.
спойлер
Ну и славно!
Aeronaut with Lucid Cap, Velocity, Bellus, Freakshow Mini, SMPL, Evic VTC Mini, Reuleaux RX200
Мой модный, молодёжный канал на ТыТрубе, например
Фиг знает, есть у меня Graham Cellucotton, но желания ее парить особо нет. Не знаю почему, просто, как-то не вижу смысла или разницы. Одно только есть, обычную вату я пропариваю жижей, а эту нет.
по расходу жижи - развеселило
Уже столкнулся с этим. Засунул как обычную вату, через несколько затяжек гарри приходит... засунул побольше, поплотнее. Стало нормально.
Я в дрипку скручиваю плотный шнур, такой, чтобы с трудом пролазил в 2мм спираль. В итоге работает эта штука просто супер! И жыжы внутрь влазит очень много, намного больше, чем в хлопковую вату.
ага, литр легко
5мл против 2.5 в день - это существенная разница. Вам, баководам-дрипководам, это ессно не понять... ))))
спойлер
Откуда такая разница?
Я-то почем знаю откуда... Большая жижепроводность, больший пар, в итоге - расход. На кремнеземе экономнее выходит. На вате... увы...
спойлер
Это да, я с дрипками вообще не смотрю сколько улетает (:
Кстати, насчёт жидкостей SNG. Вобщем, взял пять штук на пробу и вот что я думаю.
Celestial - смесь ягодок и чуток сливок. Обычные ягодки, ничего интересного ни в клираче, ни в дрипках с разными намотками.
Mountain Doo - лимонадик, чутка вкуснее Extreme Soda от MBV, но суть та же. Люблю лимонадики, но что-то в холод они не идут никак. Возьму летом новую банку, а пока не хочу.
Capone - вкусный, сочный и очень сладкий табачок с ромом. Неприятен на малых мощностях, но если сильно разогреть, становится очень вкусным и нажористым. Сначала я был расстроен вкусом, но потом сунул в дрипку с двойный параллельным билдом на 0.5 Ом и мне понравилось! Вкус рома довольно специфичный, в чём-то похож на ром от MBV, но вместе со всеми остальными ароматизаторами получается здорово.
Honey cured tobacco - очень мягкий приятный мёд, чуть сливочный даже, табак мягкий, приятный, чувствуются специи и маааленькая капля аниса, всё вместе не очень сладкое, сбалансированное такое, мне понравилась жыжка. В клире тоже норм парить, хотя вкус полностью раскрывается только на дрипке.
Roughrider - смесь табаков, специй, травок и аниса, вкус просто взрывает мозг! Вкус очень сильно меняется в зависимости от температуры парения и я считаю, что парить следует на мощном варивате, чтобы полностью насладиться вкусовой палитрой. По ощущениям для двух спиралей диапазон мощности нужен от 25 до 40 Ватт. На вдохе идёт табак, травки, на малых мощностях чувствуется зелёный чай. На выдохе - специи, анис, пикантный аромат. Жыжку хочется вдыхать в рот, пропускать в нос, потом вдыхать в легкий и выдыхать через рот и нос одновременно. Кароч, супер-штука!
Как-то так...
---------- Сообщение отправлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:18 ----------
Вискозу можно безопасно высушить начисто. Обычная вата к тому времени уже сгорит нафиг.
Во истину. Буквально минут десять назад задумался, и... Даже не знаю как это назвать. Не гарик, а... противно-сухое что-то. При этом фитиль цел. Если не пригорит за пару дней, и будет легко устраняться из спирали - перейду навсегда.
спойлер
И что, жижа то уходит и там, и тут
---------- Сообщение отправлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:45 ----------
значит у ваты жижепроводимость выше?
Не выше. Скорее тут вот в чем дело: на кремнеземе у меня тоньше фитиль, тоньше намотка. Диаметр не скажу: мотаю сразу на кремнезем. Уже по привычке, плюс минус один виток вокруг бульки. Обычно, все равно тоньше чем вата. А тут мотаю на сверло 2мм. Тоньше - вату фиг пропихнешь. Хотя, вискозу, думаю, можно будет протащить. Я не гонюсь за клубами пара, мне ТХ важнее. Кстати, на вате он слабже, и какой-то плавающий. То есть, то нет. На кремнеземе стабильнее эффект.
спойлер
Если жижи уходит в два раза больше, это значит, что ее поступает больше. Иначе как? Я сам парил и то, и это и на разных девайсах - разницы не увидел, уж простите
Так я об этом и говорю...
спойлер
ладно, проехали
Короче: ватный фитиль толще, впитывает больше, отдает сильнее - вот и расход жижи повышенный. А сделать тоньше - мне его в спираль не просунуть, либо гарри навещает. Вот и вся недолга ))))
спойлер
