давно, если листнёшь страниц десяток-другой плюс, эту надпись пережевали/перевели многократно :aga:
Вид для печати
Купил я значит пару HG2 на али, сразу смутила термоусадка, аккумы какие-то морщинистые, нет никаких предупреждающих надписей, только маркировка, ну и наклейка литокалы.
Тестировал на лии-500:
нор тест 0.5А - 3150
нор тест 1А - 2950
Сопротивление 20-40 попугаев.
По эксплуатации имеется замечание:
Мод фучай 213 шитый, сопротивление 0.24, мощность стояла 72вт, прехит 130% 0.7с. Расход жижи посчитать к сожалению забыл. Аккумы разрядились до 3.4В, 25R и HE4 в тех же условиях разряжаются до 3.2В.
Стоит ли ждать неприятностей от этих банок? Вдруг это не лыжы, а например панасоники на 3400 %)
1) Lii-500 с большой погрешностью измеряет Сопротивление.
2) в Китае мы с ноября месяца не можем оптом купить HG2. Оригинала у наших поставщиков нет в наличии.
3) подозрительно высокая емкость 3150мАч
4) дайте нам эти аккумуляторы для тестирования, мы измерим точно их сопротивление и выдадим вам вердикт.
Если Литокала, то скорее всего подделка!
Вот смотрите здесь какие они шлют Панасоники.
Повторно провел тесты:
спойлер
Покупал здесь
Напомню, в бокс моде с ними проблем не возникло, только разрядились до 3.4В, вместо 3.2В.
Может ли подделка выдавать такие результаты? У панасоников токоотдача вроде бы 5А, врядли бы они нормально работали под нагрузкой в 17А.
Как все-таки можно определить их качество?
Если 10А, тогда это вполне могут быть LG INR18650F1L 3350 mAh, согласно теста они как раз и выдают где-то такие данные!
Weasel, а можно фото акумов как говорится в фас и профиль.
на фото 17 А, ток на койле, мы же сейчас о токе на аккумуляторах. Очевидно, что это два разных тока.
Weasel, 99,9% подделка!
Не может быть в одном ящике такого количества аккумуляторов с полностью идентичной маркировкой как на фото в отзывах к товару т.к. там всегда элементы с разных технологических линий, количество которых варьируется в районе 10!
Судя по фото из первого поста этой темы, такой жирный шрифт наблюдается у подделок.
См. я уже писал выше, что все указывает на LG INR18650F1L 3350 mAh, согласно теста они как раз и выдают где-то такие данные как Вы получили при замерах!
мы же сейчас про фучай?
две батареи например подсаженные соединенные последовательно 2х3,5 В = 7 В
снимаемая мощность с них 70 Вт
пренебрегая кепеде преобразователя
70 Вт/7 В=10 А
-------------
очевидно, что при одной и той же мощности койла, но разном его сопротивлении, ток через койл будет протекать разный, а вот через батареи один и тот же, будет зависеть от снимаемой мощности.
Естественно, выше написанное справедливо только для плат с преобразователем.
я так и не понял чего решили то по поводу надписи intergator/integrator на 136 странице фэйк или простая ошибка.
Есть одно но... LG INR18650F1L 3350 mAh дороже, чем шоколодка.
Причем здесь плата и преобразователь? Напряжение на аккуме (не на койле) никак не зависит от платы (всмысле оно не может просто взять и подняться), в отличии от силы тока.
На всякий случай еще раз проговорю, может как-то неправильно выразился.
1. Напряжение на аккумах по 3.5В
2. Итоговая мощность 70ВТ
Минимальнй ток на контактах аккумуляторов в этих условиях 10А.
По поводу КПД... он может давать один из двух эффектов (а может и сразу оба):
1. Реальная подаваемая мощность ниже, чем выставленная в настройках (мод врет)
2. С аккума будет сниматься не 70ВТ, а больше.
Какой бы ни была плата, подаваемая мощность на койл не может быть выше снимаемой с акб.