мехмоды

[current70]

я так и не почувствовал разницы после смазки ноалоксом меха.

Она все таки есть-смазанный ноалоксом контакт просто знаааачительно медленней окисляется.Что вобщем-то и требуется

---------- Сообщение отправлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:30 ----------

Между делом... Получил свой Атмомихани 69.

Денис, между делом прими поздравления Смотрюна него, смотрю( на мод в смысле)...манит он меня Karah вона воочию видел-осязал. Как он по габаритам?

[denis70]

Она все таки есть-смазанный ноалоксом контакт просто знаааачительно медленней окисляется.Что вобщем-то и требуется

Нельзя не согласиться! Медь, латунь, алюминий... Всё, что окисляется надо мазать ноалоксом. Все малые по площади контакты кнопки, пружинки и т.п.), если не подпаял, то тоже мазать ноалоксом. К слову говоря, и на нерже все удлинительные стаканы, муфты и крышки батарейных отсеков, лучше, таки мазать, чем нет.

[minador78]

Вобщем, для людей не отягощенных гламуром в вэйпинге, ИДЕАЛЬНАЯ рабочая лошадка!

Полностью согласен! Отличная машинка без лишних понтов

[current70]

denis70 Я только что то не очень понял про

Вот тут я реально вапал в осадок! Падение напряжения в 1,1В. на атоме с сопротивлением в 1,2 Ом. Мне достигнуть ещё не удавалось НИ НА ОДНОМ ББ, даже с ухищрениями... А тут, "из коробки" так...

Поясни.

---------- Сообщение отправлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:38 ----------

К слову говоря, и на нерже все удлинительные стаканы, муфты и крышки батарейных отсеков, лучше, таки мазать, чем нет.

Золотые слова Я гуся сразу промазал...во избежание так сказать.

[denis70]

Денис, между делом прими поздравления Смотрюна него, смотрю( на мод в смысле)...манит он меня Karah вона воочию видел-осязал. Как он по габаритам?

Спасибки, конечно... Но я от него не "приторчал", как грицо (по большому счету).
Легкий (посыль 120 граммов), тонкие стенки, всё компактно, блестит вполне себе, резьбы в норме, кнопка мягкая... Да что я повторяюсь?
Если в двух словах, то...
Плюс - всё, что выше и чумовая "conductivity" то есть, электопроводимость без потерь.
Минус..? Изюминки в нем нет... Но это уже для гламурно-ориентированных Вэйперов...

---------- Сообщение отправлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:45 ----------

Поясни.

чумовая "conductivity" то есть, электопроводимость без потерь.

Механические ББ ценятся минимальными показателями просадки под нагрузкой.
Если ты берешь поделие от дядюшки Ляо, прикручиваешь низкоомный атом и ставишь свежую батарею в 4,2 В. , то вольтметр или Варя покажет, ну максимум, 3,9В. И такая потеря в 0,3 или даже больше вольт будет преследовать тебя всегда.
Хороший мехмод под подобной нагрузкой будет терять не более 0,2В. И есть некоторые модерские ухищрения, чтобы эту просадку немного нивелировать. Так что потеря в 1,1 В. "as is" для меня лично, шок.

[Karah]

И такая потеря в 0,3 или даже больше вольт будет преследовать тебя всегда.

Так что потеря в 1,1 В. "as is" для меня лично, шок.

Плюс - всё, что выше и чумовая "conductivity" то есть, электопроводимость без потерь.

Денис, чет я нифига не понял

[sasha_honda]

Денис, чет я нифига не понял

Да вот и я читаю типа хороший мехмод потеря 0,2В,а тут целых 1,1в

[4elmedvedosvin]

я мерял на коннекторе EA mod , просадка - 0.01 В на атоме не пробовал, да и собсна зачем..

[sasha_honda]

я мерял на коннекторе EA mod , просадка - 0.01 В на атоме не пробовал, да и собсна зачем..

Так в том то и цинус,что под нагрузкой

---------- Сообщение отправлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:05 ----------

Так в том то и цинус,что под нагрузкой надо мерять

[denis70]

Так в том то и цинус,что под нагрузкой

Ну, хоть кто то въехал! Хотя, правильно говорить "Цимес"...

просадка - 0.01 В на атоме не пробовал, да и собсна зачем..

А и правда! Чо за просадка такая? У нас её никто не чувствует... У нас её никто не чувствует... У нас её никто не чувствует... (С) М.М. Жванецкий.

[kojiro]

Раз уж на китайский Чи ссылок не даете , расскажите, где оригинал теперь его ловить надо? На koreavape ждать предзаказа? Или где-то еще?
(В легендарную тему продажи в Баку можно ссылок не давать - сам повеселился.)

[solkamera]

Денис, поздравляю.
Опять запятую не там поставил

[4elmedvedosvin]

ненене стоп. объясните мне тупому. Просадка под нагрузкой зависит от атома ведь?

[Ahilles]

Ну, хоть кто то въехал!

Если ты берешь поделие от дядюшки Ляо, прикручиваешь низкоомный атом и ставишь свежую батарею в 4,2 В. , то вольтметр или Варя покажет, ну максимум, 3,9В. И такая потеря в 0,3 или даже больше вольт будет преследовать тебя всегда.
Хороший мехмод под подобной нагрузкой будет терять не более 0,2В. И есть некоторые модерские ухищрения, чтобы эту просадку немного нивелировать. Так что потеря в 1,1 В. "as is" для меня лично, шок.

А это тогда как понимать?

[4elmedvedosvin]

нихфига догнать не могу ход мыслей Берем атом, накручиваем на мех и меряем на нем напряжение? Такая методика?

[sasha_honda]

нихфига догнать не могу ход мыслей Берем атом, накручиваем на мех и меряем на нем напряжение? Такая методика?

Совершенно верно,но перед этим меряем напругу батарейки

[Ahilles]

нихфига догнать не могу ход мыслей Берем атом, накручиваем на мех и меряем на нем напряжение? Такая методика?

Подозреваю, что
"Смешались в кучу кони, люди"

[denis70]

А это тогда как понимать?

Да, банально, контакты ху$вые у малобюджетных и слабопродуманных механических ББ. Так, и понимать.

[Ahilles]

Да, банально, контакты ху$вые у малобюджетных и слабопродуманных механических ББ. Так, и понимать.

Это несколько противеречит выше процитированному утверждению

[denis70]

Подозреваю, что
"Смешались в кучу кони, люди"

Во-во... При всем уважении к Камраду 4elmedvedosvin, налицо явное недопонимание основы основ...
Хотя... Есть ув. Камрады (да вот тот же Солкамера), который при всей своей общеизвестной продвинутости, мыслит проще (скажем так...)...

---------- Сообщение отправлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:37 ----------

Это несколько противеречит выше процитированному утверждению

Про коней, или про людей? Конкретно...?