В Сёмаваре есть для этого специальный таймер. Сбрасываю его когда ставлю свежий аккумулятор - и смотрю показания, когда аккумулятор меняю. Очень удобно.Сообщение от vaporfox
Сегодня-завтра пойду забирать посылки с почты. Там как раз эти Саньи приехали. И AW IMR, конечно. Они в скором времени присоединятся к тесту.
Спасибо!
Магазин SvoёMesto
Стоит, я думаю, померять напряжение на полностью заряженных аккумах после каждого ЗУ. "Быстрые" ЗУ частенько заканчивают зарядку рановато, соответственно, аккумы остаются недозаряжены.
Один и тот же зарядник, одно из желательных условий теста
со временем разобрался, спасибо!
о зарядниках есть у любимых Датчан http://www.lygte-info.dk/info/indexB...gers%20UK.html
vaporfox collection
Мерял. 4.19 - 4.20 на обеих зарядках.
Магазин SvoёMesto
Прикупил парочку таких - http://www.zapas-m.ru/shop/UID_134.html Буду пробовать.
Это они самые, хваленые Саньо 2600 и есть. Только ценник по ссылке уж больно...
Прикалываешься ? Ответ известен уже давно. Мне, по крайней мере
Универсальный вариант - AW IMR 18650 1600 mAh. Всегда. Фэйки мне неизвестны. С браком в виде сниженной реальной емкости встречался один раз (и то - с 18350)
.............
Хотите что-то более долгоиграющее до 3.5A ? Без проблем - Sanyo 2600 - Практически вся емкость лежит в зоне 4.2-3.4, причем реальная емкость - выше заявленной, discharge - до 2C, великолепная разрядная кривая, низкое внутреннее сопротивление, копеечная цена...Единственный недостаток - появился фэйк. Поэтому желательно брать у надежного поставщика, скажем - hkequipment - http://stores.ebay.com/hkequipment/B..._sid=208244845
..................
Просто достойные Unprotected:
Panasonic NCR 2900/3100 - для "съема" не > 1C
AW 2200, Tenergy 2600, Samsung 28A/30A
...................
Как более емкую альтернативу AW IMR 18650 можно попробовать Panasonic CGR18650 CH с безопасной химией http://www.ebay.com/itm/Panasonic-CG...item4cfaa2c71d
...................
Да не бросить...Наоборот. Не терять времени. Я в свое время убил кучу времени на тестирование X-Файеров... И что ? Барахло, но время от времени попадаются экземпляры с отличными ТТХ... Вот у тебя UltraFire 3000 дает хороший результат. А это не просто плохие акки - это ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ акки, хуже - только GTL, не зря и те и другие на Ебее можно прихватить практически за бесплатно... А вот у тебя - вполне ничего. А неудивительно - бывает. И, получается - UF 3000 - рекомендуется к покупке... А наши люди такие - услышали про один достойный параметр, увидели нулевую цену - и покупать... А потом начинается - это чего же я такое приобрел, а чего это оно как-то странно не работает ? Покупая X-Файеры мы играем в лотерею "Спринт", результат которой предсказуем - выигрыш для избранных, а для остальных - выброшенные деньги. Поэтому, я даже не употребляю названия этих аккумуляторов, когда советую что-нибудь к приобретению... Нет упоминания - нет проблемы
Да уж...Вот уже поехало - Что ? Как ? Ну ты же понимаешь, что так быть не может ! Значит WF недозаряжает акки или что-то с методикой...
А вообще, при всех равных, по адекватности зарядки WF-188 лучше TR-001, по крайней мере - для IMR, так как не имеет тенденции к Overcharge.
А я отнесусь как к исключению, потому что это так...И брать "недостойные" не буду. И что, время работы в паре отдельных тестов - единственный критерий ? Думаю, тут ты слегка погорячился. Кстати, когда они у тебя потекут без видимой причины - возможно, ты изменишь свою точку зрения...И когда через 15-20 циклов снизят емкость вдвое - тоже. Моя рекомендация - всегда самое лучшее, скупой платит меньше...но чаще...намного чаще. И страдает чаще. И так уж сейчас обстоят дела, что в нашем деле самое лучшее - не самое дорогое.
..................
Вообще не понимаю позицию тех, кто, покупая мод по немалой цене пытается сэкономить копейки и начинает засовывать туда всякое гавно, после чего гонит флуд в профильную ветку, задавая дурацкие вопросы...Вот это я считаю настоящим "платным обучением".
..................
Так что, думаю, лучше уменьшить количество бесполезных акков и добавить тест на 1A (CE2, CE3, MAP-танки, G4) и тест в режиме "максимального съема" для "реальных" батарей
..................
Достойному моду - лучшие акки
Последний раз редактировалось Tonny; 11.10.2011 в 20:11.
стандартный набор новичка
Tonny +100500
полностью поддерживаю
Tonny
у самого 6 штук разных фаеров у друзей 4 еще 2 с дуру купил 4000,-результат едут 10 шт Sanyo 2600
зы
Tonny протестил наверное все 18650, те некоторые которые не протестил не намного вперед убегут
Provari +Iatty.Lavatube KillA2
. PIгена.бак--зер гут
оффтопик: Не...Из тех, что вполне могут войти в ряд "достойных" LG и Sony пока до меня не добрались...
..................
Сергей - молодчик - все результаты - общее достояние, а мне - лениво - как то уж больно много всего писать, рисовать, графики строить, методику описывать. Хочется - чтобы все было "как следует", а получается - никак - времени нет... А конечный итог тестирования - в моих скупых рекомендациях. Можно верить, но можно и проверить
стандартный набор новичка
Обе две посылки только что забрал с почты - тоже будут участвовать в тесте.
Ну я же не прям вот сижу и нихера не делаю, время теряю. Все равно парю. Так почему бы не попарить на разных акб и не понаблюдать за результатом?
Тоже так думал.
В чем? Я купил несколько аккумуляторов. Использую их. О результатах докладываю. По результату каждый сможет ознакомиться и сделать выводы.
Да!
---------- Сообщение отправлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:50 ----------
Добавил в первый пост еще 2 акб: AW IMR 1600 и Sanyo 2600
Магазин SvoёMesto
В утверждении - "...если дольше всего работали в тесте - их и куплю..".
..................
Да нормально - хорошее дело делаешь.
..................
Кстати - по IMR - проверь, как будут "сниматься", сразу после "последнего выдоха" - если меньше 2.8 - для мода не подходят.
Емкость около 3В они через некоторое время восстанавливают, но бесследно частый разряд "ниже 3.0" не проходит. Проверял с 16340 и 18350 в течении недели на 2A. Результат - 20% потерянной емкости.
Последний раз редактировалось Tonny; 11.10.2011 в 23:09.
стандартный набор новичка
Будет больше. Ниже 2,9 мы даже под нагрузкой не разрешаем опускать.
старые синие IMR 18350 800 мач
8,6 ватт
самокрутка на 1,8 ом
в среднем 23 минуты, похоже на правду
Happy vaping!
Т.е аут на 3.3-3.5. Грамотно. Кстати, в этом случае можно с немалой долей уверенности утверждать, что именно Sanyo 2600 покажет лучшие результаты в тесте, а Panasonic NCR - немного отстанут...
стандартный набор новичка
Е5 иногда ловилось, после отдраивания контактов пропало, думаю вот натереть контакты ноалоксом или пусть как есть
Happy vaping!
Они на основе LiNiMnCoO2 или другое?
Последний раз редактировалось zzz; 12.10.2011 в 00:18.
оффтопик: Другое..."...Nickel Manganese-based cathode material" - почти как IMR
А вот даташит: http://www.panasonic.com/industrial/...data_sheet.pdf
По моим тестам внутреннее сопротивление у AW IMR - ниже - Panasonic сильнее просаживается
стандартный набор новичка
Приехал на работу, воткнул очередную пару AW IMR в новый TR-001.
А он буквально через минуту КАК ШАНДАРАХНЕТ! © Нюша
Воткнул аккумы в другой зарядник - благо их у меня как у дурака фантиков.
Это разобрал.
Трепонация показала, что разорвало диодный мост:
Таким образом отдам в добрые руки трупик TR-001. Вроде видел что кто-то интересовался.
Магазин SvoёMesto
хорошо так разорвало, душевно
Happy vaping!
Ваши права
