Тема о eGo-C

[Exlusives]

1. Купил себе LR-атом Ego-c - Проблема 1 затяг вкусный, следом делаю второй ГАРЬ и по кругу, а если 1 затяг от 3 сек то тоже гарь...в чем проблема?
Менял и крышки(силиконовые) и танки.....не чего не помогает. чувство такое что жидкость не успевает поступать на атом..еще заметил что танк стал легко вставляться и вытаскиваться с атома
2. Интересно чем отличается такой лр атом от Bulli-Smoker A2 Atomizer?

---------- Сообщение отправлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:01 ----------

о на первый вопрос вроде помогло вот что
Если вдруг появляется привкус гари наоборот сделайте пару тройку быстрых но не полных затяжек как бы подсасывая бензин из шланга (примерное сравнение)

[AleksandrM]

Подскажите кто знает.Это модернизация ЕГО-С или то же ,что обсуждаем тут?


Электронная сигарета EQ7 - это дальнейшее развитие шедевра 2012 года модели EGO-C!


Это электронная сигарета нового поколения, которая по парообразованию значительно мощнее ЕGO-T!


Аккумулятор с электронной блокировкой кнопки (пять нажатий), мощностью 1300mAh!!! Цвет изделия - стальной!


Атомайзер состоит из двух частей, из которых только головка подлежит либо чистке либо замене.

Картридж объемом 1,2 мл позволяет без проблем обеспечить Вас "куревом" на длительное время.
http://s019.radikal.ru/i636/1203/cf/e5ecc974604f.jpg

[Serg_Pu]

ну вот и добрались шаловливые ручки до испарителя, который вонял
небольшой фотоотчет сделать не дает, поэтому объясняю на пальцах
фитиль, который был в носике спирали почти не касался, видимо по этому гарри был прописан в этом испарителе.
корпус испарителя судя по обзорам, похож на реванш. логотипов на моем девайсе нигде нет.
Разбирается такой испаритель даже проще джоевского, как мне показалось - вставляем в центральный контакт шило или скрепку (там посердине отверстие) и покачивая из стороны в сторону вытаскиваем вместе с силиконовым изолятором. аккуратно, т. к. проводок короткий и жесткий, можно случайно обломить. Далее той же скрепкой давим через прорези в корпусе со стороны носика на керамическую чашку и она выходит вместе со всеми потрохами.
Kак заделано на центральном контакте не понял, то ли пайка, то ли сварка, но для пайки слишком аккуратно сделано
После того, как разобрал, положил в УЗ-ванночку на 5 мин все детальки. Если ее нет, можно перед разборкой вымочить в спирте, результат думаю будет аналогичный. обратно все запихал, старый "хвостик" фитилька засунул со стороны спирали т. о., что б внутри его было как можно больше, вставил спираль с центральным контактом и все гарри съехал и надеюсь больше не вернется, а пока думаю, чем заменить фитиль в носике, т. к. заказывать 1 сетку доставка будет дороже... может кто пробовал латунную сеточку из фильтров, которые вставляются в карбюраторы жигулей?

[west]

Serg_Pu, у тебя атом от "реванша"
на атомах "Joyetech" спокойно снимается клюв с фитилём:

[Serg_Pu]

Serg_Pu, у тебя атом от "реванша"

по внешнему виду ага, один в один, только клюв без зазубрин, диаметр корпуса 7,5 мм, общая длина 12 мм, длина клюва 5,5 мм

[Exlusives]

не народ о выгоде его-с очень сомнительно...очень быстро лр атом умер да и обычные один за месяц второй за 10 дней. тот же Эго-Т ЛР служит и служит..... с аккумом от Его-С вкус неплохой

[MuzVred]

Я избавился от гарри способом, вычитанным где-то на форуме. Берём тонкую швейную иглу и, придерживая фитиль снизу, чтоб не выдавить его, делаем иглой в фитиле несколько отверстий. Там ещё есть пазы, во внутренней части клюва, так вот я и по ним иглой прошёлся. Плюс не удержал фитиль и он всё-таки немного просел ближе к спирали. Итог - гарри ушёл совсем. Удачи.

[rotfl]

На досуге тут провел еще один эксперимент над еГой-С. Встречайте, Генезис! Фотки выкладывать не буду, опишу в двух словах. Сетка, 350мех, 2,5х1 см, скрутил в трубочку, d 1,8мм получился, отжег с глицерином. Нихром 0,16 мм отжег 1 раз. Далее разбираем нагреватель, ВНИМАНИЕ, керамическую чашу НЕ ВЫНИМАЕМ! Потрошки и спираль долой. Фитиль(трубочка из сетки) и нихром ОДНОВРЕМЕННО пихаем в клюв, фитиль шерудим и немного разворачиваем, дабы сел плотно. Из клюва ВНУТРЬ нагревателя выпуск фитиля 3 мм ровно. Мотаем нихром на фитиль, 5 витков. Расправляем, выравниваем спираль. Пропускаем нихром в штатное отверстие на керамике, собираем, крепим плюсовую клему на попе. Минус, соответственно, это контакт нихрома с клювом. Пробуем продуть нагреватель. Если воздух не идет, тонкой иглой через плюсовую клему на жо.. попе нагревателя проталкиваем фитиль чуть вверх. Воздух пошел, излишек фитиля отрезаем по краю клюва. Парим. Поначалу, как обычно, металлический привкус, быстро проходит. Итог: вечный, легко обслуживаемый атом на еГе-С со вполне приемлемыми ТТХ и гордым названием ГЕНЕЗИС! =) Но вообще, после ББ и ОА различных еГа не идет, только на баке, или, о5 же, на ОА. Даже на новых нагревателях тяга тугая =)
Сейчас возник вопрос: туго тянется именно через коннектор нагревателя, съемную площадку. Никто не пытался увеличить воздуховод? Как? Думается, если как-то расковырять отверстие и увеличить тягу, еГа-С будет ненамного уступать ОА. Чистить не предлагать. Думается, придется сверлить через корпус.

[west]

rotfl, эх... походу без фоток с твоей стороны тут не обойдётся!
я решил пойти по другому пути )))
времени закончить нет (пару дней буду на работе!!!)

[rotfl]

west, аха, мысль ясна, но не слишком ли плотно намотал? Лана, как найду сверло подходящее, чтобы конус и площадку нагревателя просверлить для увеличения воздухотока, так и выложу фотки процесса с Генезис-модом.

[west]

не слишком ли плотно намотал?

неа - даже не обжигая сопротивление 1,93 Ом с "плюсовым" хвостом в 1,5 см.
да и раздвинуть спираль на фитиле намного проще, чем сжать её.
оффтопик: (упс - не путайте с гинекологией!)
возникла идея сварганить низ из фторопласта + стойку, так как не очень нравятся эти "хвосты" нихрома (кстать никому не нужные!).

[rotfl]

возникла идея сварганить низ из фторопласта + стойку

а м.б., просто стакан керамический перевернуть? и будет ровная площадка, там вроде снизу место остается... а вот кстати, надо попробовать его сеня глубже утопить, спиралька на псевдо-генезисе подлиннее выйдет, мона 0,2 намотать... хм, мысль...

[west]

как и обещал
на фото почти собранный атом

в этом же состоянии прокалил на газе до красна
в сборе атом показал 1,737 Ом
суть хвостов фитиля, надеюсь, поняли - они заправлены целиком и полностью в клюв (обрезать после сборки обязательно!)
минусы:
- забивать керамику с такими хвостами фитиля довольно сложно;
- лишний расход нитки, так как иначе хвосты в клюв не заправить;
- соединение на нижний (плюсовой) контакт никудышное, да и зачем греть то, чего участия не принимает!
плюсы:
- расход в денежном эквиваленте расходников - рублей 20;
- вкус, цвет и запах (изначально хреновый) оправдает в дальнейшем все изысканные требования пользователей!

[Colin]

Братцы, я в отчаянии. скоро выкину нафиг этот EGO-C. ну не возможно парить Ice Blade вообще никак. постоянно заливается атом. и нагреватель свежий, и резинок пачку взял, все равно - пяток тяг и ноль пара. смотрю - пол танка нет, внутри все мокрое. Видимо склишком жидкий раствор получается. Глицерин добавлять не могу, не очень хорошо сказывается при астме. Подскажите, как бороться. Какой метод моддинга выбирать? при замене фитиля на сетку и на ШК-1 все так же.

[west]

и резинок пачку взял

это я как понял силиконовые крышки?
мне они очень с протечками помогли

[Colin]

это я как понял силиконовые крышки?

да, они. но они похоже перекрывают воздуховод, что ли

[VladERR]

Colin, мне помогла замена фитиля на нитки из бинта, но вкус слабее немного становится!

[west]

они похоже перекрывают воздуховод, что ли

каким образом???
у меня пара крышек всего используется, но ни одна ничего не перекрывает...
если используешь родные (пластиковые) крышки - меняй однозначно!

[Colin]

если используешь родные (пластиковые) крышки - меняй однозначно!

да пол года уже как силиконовые юзаю, еще с тэшки. такое впечатление, что чистый PG более жидкий и к нему должен быть другой подход в устройстве фитиля

[west]

чистый PG более жидкий

ну вообще-то это аксиома!
если есть возможность и для теста только:
- поставь жижу в морозилку;
- ввиду того, что жижа будет более вязкой...
- залей в танк;
- и т.д.
я вот мешаю 70/30 (PG/VG) и неужели такая большая разница в вязкости?