Mad Hatter V2

**artem_e** · 18.12.2015 22:58

Всем доброго вечера!

Собственно, увидел данную дрипку на гербесте и заинтересовался, а на форуме инфы не нашел! В ютубе толком обзоров тоже нет.

Пользуется кто-нибудь? Улучшили в сравнении с первой версией?

P.s. Еще удивляет, что на официальном сайте производителя нет никакой инфы про V2, а на гербесте написано, что original!)))

Original ADVKEN Mad Hatter V2 RDA-16.95 and Free Shipping| GearBest.com

**shokk999** · 18.12.2015 23:19

А что про нее говорить, база от Велосити, свободный боковой обдув, традиционная для "шляпника" откидывающаяся крышка для быстрой заправки, в общем дрипка как дрипка, каких сейчас много, на ней вполне получится выдувать облака пара, передача вкуса будет средняя, что является стандартом для устройств подобного плана.

**artem_e** · 18.12.2015 23:42

Сообщение от shokk999

А что про нее говорить, база от Велосити, свободный боковой обдув, традиционная для "шляпника" откидывающаяся крышка для быстрой заправки, в общем дрипка как дрипка, каких сейчас много, на ней вполне получится выдувать облака пара, передача вкуса будет средняя, что является стандартом для устройств подобного плана.

Я правильно понимаю, что устройств с подобной конструкцией верхней крышки больше на данный момент на рынке нет?
Есть ли смысл гнаться за этим удобством или есть не менее привлекательные варианты? Просто хочется не пачкаться жижей при использовании, а с дрипками я часто наблюдаю эту проблему из-за вытекания конденсата при снимании/надевании верхней части.

**xisp** · 18.12.2015 23:46

Вы определитесь для чего вам дрипке для вкуса или пара для начала
если для навала то тот же вело сити или йеп не огорчат а дрип тип такой ширины что можно на прямую заливать
а если для вкуса то это нижний обдув как правило и с учетом крышки то шляпник первой версии более удобен

**shokk999** · 18.12.2015 23:53

Сообщение от artem_e

устройств с подобной конструкцией верхней крышки больше на данный момент на рынке нет?

Среди дрипок я на вскидку не припомню других с такой системой, за исключением первой версии Mad Hatter разумеется.
Немного похожая система используется на баке smok tfv4, только крышка там не вверх откидывается, а отъезжает вбок.

Сообщение от artem_e

Есть ли смысл гнаться за этим удобством

Сложно сказать наверняка, т.к. кому-то удобно, а кому-то нет. Многие дрипки например можно закапывать прямо через дрип тип, т.е. вообще ничего не надо снимать или откидывать, единственное при таком способе труднее контролировать процесс и есть вероятность перелить жижи, соответственно в этом случае дрипка протечет, хотя это относится не ко всем дрипкам, например тем, что с верхним обдувом протечка при переливе не грозит.

**Yama** · 19.12.2015 00:13

Первый шляпник хорош, но этот я наверное тоже возьму=) Нравится мне такое расположение стоек, но несколько удручает боковой обдув.

**Lepricon** · 19.12.2015 07:17

Получается из видимых изменений: стойки, обдув, другая конструкция шляпы, сменный дрип тип. Сам являюсь обладателем шляпника первой версии, дрипка хороша, единственный недостаток, тяжеловата, так что использую ее по переменке с деринжером. На мой взгляд во второй версии 3 видимых изменения в плюс, боковой обдув наверно все же в минус, вкусопередача от этого пострадает, хотя позволит избавится от соплей первой версии, кому что важнее.

**Спиралька** · 19.12.2015 16:13

ой а как мне вот эта нравится чисто визуально
ай нанэ нанэ

Original Mini Mad Hatter RDA Rebuildable Dripping Atomizer-11.24 and Free Shipping| GearBest.com

**shokk999** · 19.12.2015 17:06

Сообщение от Спиралька

ой а как мне вот эта нравится чисто визуально

Да, эта с нижним обдувом ИМХО по веселее, ей бы только еще бортик вокруг воздуховодов, наподобие как это сделано на Billow 2, иначе может протекать при переливах.