Сигаретная затяжка. Общение.

[suxo]

Не знаю где еще спросить, думаю в этой теме народ понимает
Парил на е-го жижу хангсен, все нормально. Купил мод, бак омега и дрипку деррингер.
Беру дрипку, в нее 0.3 кантал на 2.5 мм, делаю 2 ома, 6 витков вроде. Вату. Закрываю обдув максимально, ставлю 5 ватт. Все станоится очень ядрено, хотя пара и немного совсем. Ну и чем больше ватт тем жестче.
Можете обьяснить, почему в дрипке, все так ядрено становится, горечь от никотина сильная. Ведь и обдув маленький и спираль еле греется. Почему не так как в его? От чего это зависит?

[DarknessOFF]

Потому что у тебя вообще кавардак какой-то...

[optic-66]

0.3 кантал на 2.5 мм, делаю 2 ома, 6 витков вроде.

My Coil: ⌀2.5mm (0.3mm x 9 x 1)

Закрываю обдув максимально,

токрывайте обдув

горечь от никотина сильная.

горечь не от никотина , а от плохого обдува. Сильно греются крайние витки без обдува.

Да и вопрос вы задали вообще не в той теме.

[FynIk]

Беру дрипку, в нее 0.3 кантал на 2.5 мм, делаю 2 ома, 6 витков вроде. Вату. Закрываю обдув максимально, ставлю 5 ватт.

2 ома 0.3 канталом - это не меньше 20 ватт надо для нормального парообразования. При закрытом обдуве и 5 ваттах должна быть эпичная ерунда.

[optic-66]

это не меньше 20 ватт

калькулятор выше кинул.Чел просто вААще не понимает что он делает.

[DarknessOFF]

Беру дрипку, в нее 0.3 кантал на 2.5 мм, делаю 2 ома, 6 витков вроде. Вату. Закрываю обдув максимально, ставлю 5 ватт. Все станоится очень ядрено, хотя пара и немного совсем. Ну и чем больше ватт тем жестче.

Попробуй намотай из этого кантала паралельку 7 витков(6.5 по факту) на оправу 2.5. Получится ~0.7ом. Паришь на 25-30 ваттах.
Не знаю что ты подразумеваешь под "закрываю обдув максимально", но оставляешь как минимум одно отверстие под обдув. Эта дрипка не для сигаретной тяги, а для кальянной, т.е. затягиваешься сразу в легкие.
Не знаю какой крепости жижу ты паришь, но для таких девайсов большинству достаточно 3мг., ну 6мг. край.

[badaboo]

Но сначала была Байка 4, а потом народу явили Атаман 2

Вот только нафига нужен Атаман, при живом Ахиллесе, не совсем понятно. Жижи сравнимый объем, по беспроблемности дрипка 146 очков любому баку даст.

[ura-pec]

badaboo

[DenFi]

Вот только нафига нужен Атаман, при живом Ахиллесе, не совсем понятно. Жижи сравнимый объем, по беспроблемности дрипка 146 очков любому баку даст.

Хочу посмотреть как Вы в него 3,5 мл жижи зальете, очень очень хочу.

[badaboo]

очень очень хочу.

Отвечу боянным анекдотом:

Одна курица, большая, белоснежная, гордо сидит около лукошка с отборными здоровенными яйцами и ценником "25 копеек десяток".
А рядом невзрачная пеструшка, неопрятная и яйца в лукошке мелкие, как грецкие орехи. И ценник "20 копеек десяток".
И первая презрительно стыдит вторую и хвастается яйцами, на что та ей овечает -"и че? Стану я за 5 копеек попу рвать".

Преимущество лишнего миллилитра несколько натянуто.

[ura-pec]

DenFi Вот только нафига нужен Атаман, при живом Ахиллесе, не совсем понятно. Жижи сравнимый объем, по беспроблемности дрипка 146 очков любому баку даст.
Хочу посмотреть как Вы в него 3,5 мл жижи зальете, очень очень хочу.

А в нём разве 3,5 - вроде 2 или 2,5

[DenFi]

А в нём разве 3,5 - вроде 2 или 2,5

3.3 мл точно влазит.

[egorka8111]

3.3 мл точно влазит.

Ага, примерно так +-

[Kollin]

Удалось заинтересовать отца вэпингом, может удастся его пересадить на пар... Стоит задача подобрать для него бак, с полноценной сигаретной затяжкой и хорошим вкусом. Обслужка не вариант, потому только клирик. В шапке упоминаются лишь Тритон и какай-то Кабуки... В офлайне уже несколько раз советовали взять Наутилус, ссылаясь на его тугую затяжку и хороший вкус. Попробовать оба варианта нет возможности, потому надеюсь на помощь сообщества. Собственно вопросы:
Правда, что у Наутилуса хороший вкус и тугая затяжка?
Титон vs Наутилус - кому отдать предпочтение, учитывая поставленную задачу?
Если Тритон, то какая версия лучше подойдет под требования - V1, V2?
А может Пико, с необслужкой под жойтековские бошки? Правда, ничего хорошего об их "вкусе" не слышал, но, может в камере от Пико они по другому раскрываются?

[Jaggernaut]

Пика больше похоже на трубочную тягу, чем на сигаретную


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[DenFi]

3.3 мл точно влазит.

Как раз промывал Атаман и решил проверить - влезло 3,5 мл , на при надевании крышки чуть чуть выдавилось, так что можно смело говорить о 3,4 мл. Кстати это без учета ватки пропитанной жижей.

[ura-pec]

Kollin На мой ихмо наутилус саый вкусный сигаретный клирик.Имел наутилус мини - устал заправлять - продал. Собрал клирик по списку - моя жаба счастлива-
https://www.fasttech.com/product/1871601
https://www.fasttech.com/product/2069706
https://www.fasttech.com/product/1959500
только колбу через палку продавать не хотели пришлось платить сертификатом.

---------- Сообщение отправлено в 04:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:35 ----------

DenFi Спасибо за замер. Когда была возможность купить в комменте было написано 2,5 не впечатлило-выходит лоханулся.

[DrVilli]

Удалось заинтересовать отца вэпингом, может удастся его пересадить на пар... Стоит задача подобрать для него бак, с полноценной сигаретной затяжкой и хорошим вкусом. Обслужка не вариант, потому только клирик. В шапке упоминаются лишь Тритон и какай-то Кабуки... В офлайне уже несколько раз советовали взять Наутилус, ссылаясь на его тугую затяжку и хороший вкус. Попробовать оба варианта нет возможности, потому надеюсь на помощь сообщества.

Знаешь, сейчас немного крамолы для данной ветки напишу, но я сам удивлен.
Я всегда считал Сабтанк кальянным баком, потому что даже на маленькой дырочке он был совсем не сигаретный, парить конечно можно было, но не комфортно, а вот сегодня распечатал топтанк, и что удивило, на топтанке на самой мелкой дырке и обслужке нормальная сигаретная тяга, это конечно не Ахиллес, но все довольно комфортно, поставил гландочесалку от Буча и все отлично парится на сигаретной затяжке и 15 ваттах.
Чесно, был удивлен, дь по сути все тот же сабтанк только с верхней заправкой и кстати дырочки для подачи жижи в обслужке намного меньше, я думаю в 2 раза чем были на сабтанке.
Так чтоя теперь попеременно то кальянной тягой на 23 ваттах и с полностью открытым воздуховодом, то на 15 на маленькой дырке. Все парит шикарно.

[Kollin]

все тот же сабтанк только с верхней заправкой и кстати дырочки для подачи жижи в обслужке намного меньше, я думаю в 2 раза чем были на сабтанке.

Так то в обслужке, а как с необслуживаемыми модулями быть? Они так же хороши в нем? У меня не будет возможности оперативно перемотать родителю спираль, а вот поменять "голову" научу.) К слову, я себе хотел топтанк брать, но что-то остановило. Опять хомяк заметался...

На мой ихмо наутилус саый вкусный сигаретный клирик.

Что-то мне аж самому захотелось его попробовать. За ссылки спасибо, зачетная колба.

[DrVilli]

Так то в обслужке, а как с необслуживаемыми модулями быть? Они так же хороши в нем? У меня не будет возможности оперативно перемотать родителю спираль, а вот поменять "голову" научу.) К слову, я себе хотел топтанк брать, но что-то остановило. Опять хомяк заметался...

Не знаю, мне необслужка не интересна, перематывать там очень редко надо, а вату заменить проще простого.
Ну я так, в качестве варианта. Лучше конечно его попробовать у кого то.