Ребят, какой атомайзер будет хорошо передавать вкус и не будет потреблять жижу в диких количествах?
Так же важно удобство обслужки, да и в целом, чтобы не имел каких то критичных минусов. Спасибо!
Ребят, какой атомайзер будет хорошо передавать вкус и не будет потреблять жижу в диких количествах?
Так же важно удобство обслужки, да и в целом, чтобы не имел каких то критичных минусов. Спасибо!
Большое количество вкуса как бы напрямую завязано с расходом жижи. Так что вкусно и экономно - это утопия. Ну или делать самозамес и лить побольше аромки.
А так - попробуй дрипку односпиральную какую-нибудь. Мне лично Кайманы очень пришлись по вкусу. Говорят, ещё Гондурас вкусненький. Нектар опять же - море вкуса. Даже у бака нектаровского - вкус насыщенный, дрипочный.
Ну и генезисы хорошие, конечно, но там совсем другая песня. Обычно гену новичкам не советуют из-за сложности настройки. Хотяяя... новички ведь тоже разные бывают. У некоторых быстро начинает получаться. А вкус на гене очень насыщенный, и сетка не даёт никаких посторонних привкусов. Если не пускать тонны пара, то вполне экономичная машинка.
спойлер
Тут был спам
тилемахос, меркава, байка.
Тут был спам
сильно не уверенСообщение от Ilych
вот тут согласен на 100% !!! другое дело что гены на первоначальном этапе довольно капризны-сложны , но со временем вырабатывается автоматизм , обслуживание становится проще и реже ....
Спасибо за ответы! Пожалуйста напишите что такое "тилемахос", "меркава", и "байка". Названиями. Ну не прям, чтобы расход был нулевой, а чтобы умеренный, по соотношению расход/вкус. Не хочу заморачиваться самозамесами, но и при этом не хочу угореть на прем жижах)
---------- Сообщение отправлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:03 ----------
И скажите что такое "Гондурас" и "нектар".
Тут был спам
Тут был спам
Последний раз редактировалось garry001; 29.10.2015 в 11:19.
ОА Гондурас MAX4, Гондурас MAX6
Вкусно, экономично, просто в обслуживании!
спойлер
Ребят, можно подороже девайс. Бюджет - ну рублей 5 вполне
Фактически любой нормальный атом с сигаретной тягой. Например Taifun GT от Hotcig, Erkonigin V3, Achilles от Yeahsmo, Nautilus от Aspire и т.п.
Всё что с более менее свободной тягой, так или иначе, будет отличаться повышенным потреблением жидкости.
Последний раз редактировалось Roditch; 29.10.2015 в 12:21.
Арсенал
Roditch, спасибо!
garry001 мисье знает толк в извращенияхна дворе 2015 но олдскульшики продолжали натягивать булю на варю .............
paveligorevich советую Вам углубиться в теорию и практику самозамеса, чтобы снизить издержки "прожорливости" ОА.
Blacky, ну не по началу) пока некогда разбираться с этим вопросом, а гадость парить ой как не хочется
Erlkonigin V2 (клон) , бак
нифига. сигаретная тяга не показатель разхода жыжы, а образ жызни. парил субтанке на 25 Вт спирометрически, минимум 15 мл в день. сделал папиросную тягу - вкус другой, ощщущения иные, но расход на 20 Вт остался вокруг тех же 15 мл
на расход сильно влияет содержание никотина - если 18 мг превысить 3-5 мл в день, то велик шанс иметь бледный вид и макаронную походку. и если этого йаду парить на мощях сильно выше 8-15 Вт, то можно лёгкие выплюнуть.
Может быть дело всё-таки в этом? И на субтанке, с его соплом в 3мм, сигаретния тяга без допила – это миф)
Скидка 15 % по купону "ecigtalk"
Аква 2 на одной спирали на 1 оме вполне экономный и вкусный, перемотка спирали без слива жидкости. Единственная трудность правильно подстричь(нужны острые маникюрные ножницы) и уложить вату, что бы не было гари и не протекало
сумма в шекелях
Ваши права
