парралельно или последовательно?

[ebazibar]

Доброго времени суток, уважаемые камрады! В связи с началом купального сезона, встал вопрос о переходе с платы на мех, в поле моего зрения мехбоксы на две батареи, но они бывают с последовательным и параллельным подключением батареек- какой выбрать? на что влияет? Спасибо огромное за ответы

[JustDavali]

параллельно.
так сила тока больше.
и низкоомные намотки безопаснее раскочегаривать

[madmac]

параллельно-больше емкость и выше отдаваемый ток. можно делать низкоомные намотки
последовательно- емкость та же, что у одной батры, и выше напряжение. можно делать средне/высокомные намотки.

[psn84]

последовательно- емкость та же, что у одной батры

Это как? Что подразумевается под ёмкостью?

[Kharintsev]

Это как? Что подразумевается под ёмкостью?

махи

[ebazibar]

psn84 ну емкость акб, та что в А/ч измеряется

[dimensy]

если нужна автономность, то параллельно

[ebazibar]

madmac

JustDavali

Спасибо, Вы окончательно меня сориентировали

---------- Сообщение отправлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:49 ----------

dimensyв приоритете автономность, лето-море, плата сдохнет

[Relax89]

параллельно.
так сила тока больше.

и екмость больше
при последовательном больше только напряжение

[psn84]

Почему при последовательном соединении аккумов автономность ниже?

[dimensy]

Почему при последовательном соединении аккумов автономность ниже?

и при последовательном соединении батареек и при параллельном при одинаковой мощности мы в два раза уменьшаем ток, но при последовательном соединении емкость остается та же (если батарейки одинаковые), а при параллельном емкости складываются. Т.е. автономность увеличивается и при последовательном соединении, но в меньшей степени чем при параллельном. Ну, как-то так
Хотя, говорят, что в мехе при параллельном соединении батарейки меньше протянут циклов заряд/разряд

[madmac]

Почему при последовательном соединении аккумов автономность ниже?

по физике.
при параллельном соединении 2 источников ток, снимаемый с каждого из них, уменьшается в 2 раза при одинаковом напряжении на источниках. соответственно, и отдаваемая (каждым из них) мощность снижается в 2 раза.
при последовательном ток цепи одинаков для обоих источников, отдаваемая мощность каждого не изменяется.


пока писал, уже ответили

[Ятуп]

отдаваемая ими мощность снижается в 2 раза

Я бы уточнил: отдаваемая каждым из них мощность. А то как-то двусмысленно получается.

[madmac]

Я бы уточнил: отдаваемая каждым из них мощность.

не могу не согласиться. исправляю.

[Sky Sentinel]

madmac, не совсем так. Или совсем не так...
Емкость двух аккумуляторов, включенных параллельно, составляет: (2,5 А*ч * 2) * 3,7 В = 18,5 Вт*ч
Емкость двух аккумуляторов, включенных последовательно, составляет: 2.5 А*ч * (3,7 В * 2) = 18,5 Вт*ч
Единственная разница в том, что с параллельным включением удобнее мотать привычные намотки (без увеличения сопротивления в 2 раза для достижения той же мощности).

[SMihalc]

просто спираль под высокий вольт делаешь и нифига не ниже

[Ятуп]

не совсем так. Или совсем не так...

Вопрос непростой на самом деле.
Там фокус в том, что при последовательном соединении критическое напряжение (при котором уже невозможно парить) достигается в два раза быстрее. Двойная емкость никуда не делась, а фигли толку...

[Sky Sentinel]

Ятуп, в общем-то, я об этом и написал. Привычную по мощности намотку придется перематывать под в 2 раза большее сопротивление. В этом плане параллельное подключение аккумов удобнее.
А еще лучше Сигилей на 100 или 150 Вт, там вообще заморачиваться не надо.

[SMihalc]

Вот я тоже завязал с низким омом, понты это. Мотаю теперь больше 2ом 0,32-м и наваливает и мягко и ак после затяжки менять не надо.(не на кого не намекаю).

[JustDavali]

У меня на 0,35-0,4 Ом 1 х 18650 живёт ровно день.