посоветую собаку. на ней прекрасны и табачки, и вкусняхи от фруктов до выпечки
посоветую собаку. на ней прекрасны и табачки, и вкусняхи от фруктов до выпечки
Рекомендовали, так как за пределами форума о многих баках даже не знают, не знают что есть клоны хорошего качества и где их купить. Они ограничены попсовыми распиаренными через ютуб китайскими поделками аля берс, сирень и т.д. А читаешь коменты под обзорами на ориги баек, кайфунов, гномов, февов и кроме недовольства цеником ничего нет, какая Самара? какой SXK? Генезисы для них вообще лет 10 как вымерлиСообщение от tezzka
А с сиреной похоже реально косяк у вас, там 3 дупла, не должно быть тугой затяжки на открытом обдуве
Последний раз редактировалось Hostel; 02.07.2021 в 09:58.
Тут был спам
Так рекламируют каймана, что...хоть запускай. Лежит новый самарский, вот думаю оно надо его запускать.
Тут был спам
Февы проданы. Есть 9я байка Самара. И не понимаю, стоит ли распечатывать каймана.Yar0 конечно запусти, определишься - февовод или каймановод ты
я брал 4 и бф - в итоге я февовод)
В общем, действительно Сирена попалась с браком. Заменили. Спираль простейший спейс канал на 5 витков. Никакой жирноты. Мод показал 0.6 ом. Бак очень достойно передает и фрукты, и табачку. На малом обдуве в меру тэхашен, почти кальян на самой свободной тяге. Вариаций масса. И классный плотный пар.
Ребят, складывается ощущение, что те, кто бак прям жёстко лажает - либо его не пробовал, либо что-то с ним не срослось. Вариант достойный, заслуживающий внимания.
- - - Добавлено - - -
По мне Кайман достойный вариант. Правда я почти сразу дрип-тип повыше поставил. Но и со штатным норм. Сомневаюсь, правда, что в сравнении с Байкой будет что-то новое в плане вкуса. А вообще считаю, что лучше попробовать, если есть возможность, чем не пробовать и, как часто бывает, потом жалеть
Мне сирена очень нравилась, но она ссалась из под кольца афр из-за конденсата. Это единственная причина, почему я ее продал.В общем, действительно Сирена попалась с браком. Заменили. Спираль простейший спейс канал на 5 витков. Никакой жирноты. Мод показал 0.6 ом. Бак очень достойно передает и фрукты, и табачку. На малом обдуве в меру тэхашен, почти кальян на самой свободной тяге. Вариаций масса. И классный плотный пар.
Ребят, складывается ощущение, что те, кто бак прям жёстко лажает - либо его не пробовал, либо что-то с ним не срослось. Вариант достойный, заслуживающий внимания.
- - - Добавлено - - -
По мне Кайман достойный вариант. Правда я почти сразу дрип-тип повыше поставил. Но и со штатным норм. Сомневаюсь, правда, что в сравнении с Байкой будет что-то новое в плане вкуса. А вообще считаю, что лучше попробовать, если есть возможность, чем не пробовать и, как часто бывает, потом жалеть
А каймана я таки вчера намотал. Интересный девайс, как минимум на нем зашли мне вкусняшки 70/30.
Да, заметил немного конденсата. Но не так, что весь мод от него мокрый. Конденсат есть и на Каймане, правда поменьше.
Тут был спам
На Каймане у меня намотка на 0.8 - 0.9 Ом. Обдув обычно на самую свободную затяжку. Затяжки короткие. Мощность 18-20. Не скажу, что это доставляет дискомфорт, заливает мод и пачкает карманы. Бывают условия разные. Капель чуть больше или меньше. Физика - это правда. Кайман горячий сам по себе. Если пар идёт в обратку через обдув и конденсируется - уже особенность устройства. И дело не в упоротости пользователя или незнания физики за 5 класс
Тут был спам
Так а в чем нелогичность, позволяющее определять в школоту образованности ниже среднего? Ты считаешь, что в камере дрипки в процессе парения температура равна температуре окружающего воздуха? Или что часть пара не может по физике выходить в обратку из отверстий обдува? Поиск оптимального варианта койл+мощность+обдув позволяет минимизировать выпадение конденсата в рамках конкретных условий - точку росы для определенного соотношения давление, температура, влажность. Однако изменение внешних условий окружающей среды при прочих равных настройках дрипки или бака может давать больше или меньше конденсата. Или практически не давать его. Конструкция устройства может провоцировать более или менее интенсивный его нагрев, а воздуховоды смещать точку росы, делая настройки более или менее универсальными и удобными в использовании. В чем здесь нелогичность? Или хочешь сказать, что выходя попарить зимой и летом эффект будет одинаков при равных настройках системы? Ну тогда уж извиняй
Последний раз редактировалось tezzka; 05.07.2021 в 09:20.
Тут был спам
Последний раз редактировалось Luigi_Mario; 05.07.2021 в 11:56.
А что из того, что я написал, тебе непонятно?
Пар от спиралей идет в любом случае горячий, и остывает в парапроводе и/или в отверстиях обдува (в случае обратной тяги). Законы физики что для дрипки (а упомянутый мной Кайман вроде как дрипка), что для бака работают одинаково. В Сирене и в Каймане обдувы нижние. Плюс-минус устройство по принципу действия одинаково. Если температура окружающего воздуха ниже, то вероятность выпадения конденсата выше при прочих равных настройках.
Путь, который проходит пар через дрип-тип и через обдувы - разный. Если ты настраиваешь устройство так, чтобы не глотать жижу (а обычно мы делаем так), то на уровне отверстий обдува велика вероятность скапливания конденсата. На это влияют температура окружающей среды, консистенция заправленной жидкости, укладка ваты, установленные спирали, стиль парения (интенсивность затяжки, режим обдува) и, конечно же, конструкция самого атомайзера. А конструкция может быт такой, что жижа будет литься ручьями вне зависимости от того, как ты чего накручиваешь и как паришь. Был у меня в хозяйстве такой экземпляр, ничего ему не помогло.
На Сирени 2 и на Каймане 4 НИ РАЗУ НЕ БЫЛО конденсата. Сирень 2 ссытся, потом хлюпает и это принимают за конденсат, Кайман 4 переливается из-за жадности / спешки при заправке и это принимают за конденсат.
курил 25 лет
Доходы:
1. Здоровье.
2. Его-Т, Е-БАК + малыш, RS-MOD дрипка, И-БАК.
Жидкости и аромы BF
Расходы:железо+жижа ~ 12 000+3 000 р.
Выбрал под это дело себе Эру Про и всё ок стало
Возьмите Ripley, у меня в подписи.
Ваши права
