На ДНА вполне можно парить не копаясь в эскрайбе . Из коробки .
На ДНА вполне можно парить не копаясь в эскрайбе . Из коробки .
спойлер
Если попробовать, то наверно лучше дна 250С, меню под себя настроить можно + куча настроек в эскрайбе на любой вкус и цвет, ну возможно ещё юха новая, но за неё не скажу, не сдружился с юхами как-то.
Если есть денги на дна, то нах покупать не дна? Выбор между рх и модом на дна сравни выбору между жигулями и Мерседесом. Обе едут , но есть нюансы )
Отправлено с моего Mi 9T Pro через Tapatalk
Не до чего там расти! Есть деньги бери, нет денег не бери. Китайские моды на дна, чуть лучше сделаны в основном, и несколько надёжнее. Сейчас тут многие расскажут, что дно переоцененное говно. Но что-то мало кто после юх и дна на Китайплаты торопиться вернуться
Вот полностью согласен, сам проходил. Лучше что-то на «вырост» брать. Тем более мод на дна хоть продать потом можно. Рыксу пойди впарь кому.... хотя мод кстати не плохой. Есть даже rx на dna.
Последний раз редактировалось RichiRich; 29.11.2020 в 18:41.
Нюанс там только один, и мерседесы эти и жигули , то есть парительные приблуды, делают в Китае Всё что до десятки это эконом сегмент, китайский эконом и китайский сегмент, а дна вещь бесспорно, только проблема в том что они эту вещь в корпус из говна и палок пихают, дабы сэкономить, так что обманывать себя не надо, это всё эконом для народа, три-пять, у другого за шесть мод, но всё это одно и тоже в принципе, может с модом на дна приключится жопа через месяц, а может условный жоптек служить годами.
Но из того что тс написал, конечно надо брать мод на дна, тут уж без комментариев.
Разница между днищем и цветным днищем в реплее. И в удобстве тонкой настройки. цветное днище можно полноценно настроить без компа. Но оно жрет чуть больше энергии.
Что касается днища, в принципе, плата приличная, термоконтроль эталонный.
Но если необходимости в термоконтроле нет-это просто приличная плата, которая стоит раза в 2-2.5 дороже чем следовало бы. китаец с песцом по соотношению тратишь/получаешь гораздо выгоднее.
Если хомяк сильнее - берем DNA250C (преимущество перед старой платой просто по наличии той же Replay).
Если сильнее жаба - берем Wismec (и ставим "песца", получая почти тот же DNA по функциональности).
Эм, может. Только в случае с днищем в 90 процентах виноват "обвес" а не плата. В ином же случае к "обвесу" добавляется само железо, в итоге отказоустойчивость снижается существенно! Как пример, могу привести хвоста, там просто нечему ломаться... И ходят они бесконечно, валовый производитель себе этого позволить не может, ибо дети плачут с голодухи. Только - говно и палки! По другому не будет.
- - - Добавлено - - -
Там ещё паяльником тыкать надо будет. Не станет высморк днищем, не станет...
Хрен знает что тут думать, если в купипродайке часто висят либо новые, либо в идеале мода на дна за 3-4 тысячи. Тут вопрос даже не в плате, а в том что Китай моды на дна сделаны немного, но лучше. Хотя бы поплотнее собраны, коннекторная площадка большего диаметра и в кручена в метал хоть и говняный, а не милипиздрик вклеенный в пластик. Тем более с дрипкой, у которой купол снимаешь постоянно. Да и кроме дна есть юха, а если бабла хватит, то и шикарный дикодес