почему VTC6 не стоит юзать на мехе?
VTC6
Discharge current
放電電流 30~40A ~55A ~80A
Time
時間 <40sec. <19sec. <6sec.
ясно что VTC5a более высокотоковый
Discharge current
放電電流 35~40A ~60A ~80A ~100A
Time
時間 <78sec. <26sec. <14sec. <6.7sec.
но что кроме ускоренной деградации против VTC6?
Не совсем. Там есть свои тонкости, но перед тем, как лезть в эти дебри, надо вылизать все остальные компоненты: прежде всего — оптимизировать размеры и геометрию койла, потом — подобрать соотношение обдува и мощности, а уж потом добирать капли на продувном ТЭНе
Хотел уже белую каплю на голову сбросить, но разглядел вторую трубку. Дрипка, похоже, — зачот. Модель пока не знаю, но выглядит правильной. Хотя добавить полмиллиметра к диаметру койлов вряд ли повредит. Но сопротивление, да. Плата в этом отношении всё же удобнее — плюс-минус виток или диаметром поиграться, а мощность подогнать платой.
Основные постулаты:
0) Физики не существует, всё — фломастеры. Не зашёл бак — купи новый.
1) Забудь про процессы, происходящие в баке, бывают вкусные и невкусные баки, и вообще: всё — фломастеры. Не зашёл бак — купи новый.
2) Не имеет значения, как идёт поток воздуха, можно только поднимать и опускать спираль, и неважно, что при этом происходит, и вообще, всё — фломастеры. Не зашёл бак — купи новый.
3) ????? (там несколько пунктов, лень перечислять)
4) PROFIT!
Профит заключается в полке, уставленной несколькими десятками баков, которые были куплены на свои деньги, "не зашли", но помогли "постичь дзен" — случайно угадать с намоткой последного купленного бака.
Ну, или не угадать, а подобрать, ориентируясь на десяток устойчивых мифов.
Такие дела в этом вашем вейпинге
- - - Добавлено - - -
А вот в таком формате вообще впервые вижу
Отлично. Соберу сварочник для проводки, там 25 ампер хватит на всё
Gungry
На самом деле у меня ещё немного бомбит от некоторых местных жильцов, поэтому я слегка утрирую. Но не так, что бы очень
- - - Добавлено - - -
Для Манты — свои спирали. я не знаю за грифа, но там точно нет такого обдува, как в Манте — его вообще почти нигде нет.
Скорее — учебное пособие. А следующая версия — уже на подходе: 22 мм и жиклёры для совсем сигаретной тяги.
Ну типо спирали и туда и туда жирные влезают и обдува и там и там много. Но вот что-то мне в ней не понравилось. Не знаю что)
Ну я не совсем фанат сигаретных баков. Ну типо иногдааааа пропирает попарить табачечки. Но в мерлине мне больше понравилось именно его универсальность. Вот мне прям вот огонь как нужен был бак который может всё, да еще и чтоб не сильно паршиво вкус раскрывал) Вот если к нему запилят генезис базу и базу под сетки (аля mesh rta), то блин мне точно не понадобиться больше девайсов)
Для совсем сигаретной есть-же merlin MTL. Или ты про него?
Ну а чё. Мне всё интересно) Вдруг чего полезного расскажут) Я то пока нуб)
Ох уж эти слова. Я думаю что Вы поняли что я хотел выразиться "Хочу один девайс с возможностью смены его конфигурации под различные нужды и задачи без бубна, а дабы сия возможность была предусмотрена разработчиками", а получилось слово "универсальный". Опять же я еще чайник и не очень хорошо говорю на языке умудрённых опытом форумчан и гуру электронного парения, за что прошу меня простить и не казнить тапками))
ага.
Обдув там разной формы и ширины, не? А спирали должны соответствовать обдуву.
Ну, надо же человеку успеть намекнуть, что не всё в этом мире — фломастеры, и баки грызть тоже не нужно А то ведь если здорового человека запереть в палате психбольницы...
Несогласованность терминологии — чуть ли не основная настоящая причина половины срачей: говорят одно и то же, но разными словами, и готовы друг друга загрызть
А вот тут соглашусь, пожалуй. Pico и Serpent RDTA — c собой в сигаретном режиме: бака хватает на день-два, аккумулятора — на неделю. Навалокомплект, большой и тяжёлый, требующий дозаправки — дома, под настроение.
Хорошо, перефразирую - очень хочу посмотреть на генезисную базу для мерлина. Так лучше?
Мерлин - типичный навалобак, байка - типичный сигаретник. Уж и ёж в коробке с мерлином, давайте туда ещё попробуем паровоз положить, а вдруг влезет? Китайский маркетинг, бессмысленный и беспощадный.
Иногда, паравоз, это - паровоз, байка - сигаретник, а мерлин, мерлин... это - подобие левой руки... Да простят меня адепты культа...
Вокруг спирали — горячий пар, в него входит струя холодного воздуха, в нём пар конденсируется, и этот конденсат — наша цель.
Всё остальное — следствия. И что воздуха не должно быть слишком много, и что его не должно быть слишком мало, и что недосконденсированный пар конденсируется на баке, нагревая его, и что быстрый поток проникает глубоко в облако пара, конденсируя его на месте, а медленный просто уносит горячий пар, всё прочее
- - - Добавлено - - -
А можно ссыль на байку с картинками, чтоб всё видно было, и именно ту модель, что имеется в виду? А я посмотрю и расскажу, когда и почему Мерлин может быть не хуже
И да, Мерлин — не навалобак, его нельзя парить даже на 60 ваттах, как это делают некоторые, а уж тем более — на 120. Учебный бак, полюбому
Не буду спорить. В данном вопросе мои познания не на столько глубоки, но через месяц-другой, когда у меня на полке будет валяться еще пяток баков и куча пустых флаконов от жижи - обязательно отпишусь и можно будет продолжить)
Каталог Full комплекты атомайзеров
Обслуживаемый атомайзер RTA BY-ka v.7 Full nano set от Vape-systems.ru
Маркетинг или нет, а есиги придумали наши узкоглазые братья, так что я склонен следить именно за их новаторскими идеями.
А почему-бы и нет? Ну если впихнут, то ведь не просто так, а так чтоб впихуемое было впихуемым.
Ну вот чего сразу учебный-то? Простой - не значит учебный. Обычный бак, с не плохим навалом и возможностью дать хороший вкус при правильных спиралях.
Дабы к мудрости приобщиться. Что есть учебный, а что есть не учебный бак?
А я на двуспиральной базе на 60-70 парю и норм. Ну просто спирали жирные и пар если больше - горячеват для меня.
Последний раз редактировалось Gungry; 13.10.2017 в 03:49.
Полемизировать с "теоретиками" не входит в мои планы. Мерлин будет хуже байки на сигаретной тяге, ВСЕГДА, и хуже например, аммита 25 или суприма на кальянной, при любом раскладе, при ЛЮБОМ! Псевдонаучный бред мне совершенно не интересен, впрочем, как и зубочистки в жопе мерлина.
- - - Добавлено - - -
Если китайцы разводят кроликов, значит это, кому-то надо.
Последний раз редактировалось L0m0; 13.10.2017 в 04:01.