Подскажите что лучше преобрести

[Nikolas21.05]

Это будет иметь реальную ценность только когда камрад Нивел предоставит возможность прошивки платы в домашних условиях.

Ну а так-же программатор, подробную документацию, библиотеки, и чтобы интерфейс наружу выводился. У Вари такая возможность есть? Ну а то что Сёма допускает возможность использовать атомы от LR до HV просто перекрутив и не надо лазить в регулировки, этого мало?

[Mr DS]

Может Гуру меня и поправят, но вот это вайн варивольт версус вариватт, на мой взгляд бред полный.
Поясняю мощность есть P=U*I или P=I²*R или P=U²/R.
Далее смотрим в чем же отличие варивольта(1) от вариватта(2):
1. В некоем меню (а в некоторых случаях тупо резистором) мы меняем напряжение на выходе, причем в Варе, Лаве и т.д. оно будет стабильным до "полного" разряда аккума. И раз мы поменяли напряжение, мы поменяли и мощность (что в общем то очевидно). Если пользователь "эстет" и ему надо парить именно на 10.5 Вт ему надо взять калькулятор и посчитать при каком напряжении его намотка даст 10.5 Вт. Обычные люди подбирают напряжение под себя методом научного тыка (ну или таки в уме прикинув токи с напряжениями ибо задачки детские на самом то деле).
2. В некоем меню (а может и колесиком как в Дарвине) человек выставляет мощность. Контроллер ББ меряет сопротивление атомайзера, высчитывает необходимое !!!напряжение!!! и подает его на атомайзер.

Итого что мы имеем, в одном случае нам надо считать мощность самим (для "эстетов"), в другом случае все сделает контроллер ББ, а нам надо только знать на какой мощности надо парить свой атом, и в обох случаях надо подкручивать, что бы поймать вкус/ТХ/количество пара. Так что ИМХО что варивольт, что вариватт разницы нет. Функция по сути одна и та же, просто управление с точки зрения пользователя отличается.

[kirnikitin]

Ну а так-же программатор, подробную документацию, библиотеки, и чтобы интерфейс наружу выводился

Зачем библиотеки? Мы говорим о возможности самостоятельной прошивки платы, а не о самостоятельном написании прошивки. Улавливаете разницу?
Без возможности заливки прошивки в домашних условиях, "поддержка камрада Нивела" имеет весьма сомнительную ценность.

У Вари такая возможность есть?

А Варе требуется более 60 нажатий для того, чтобы понизить вольт на пару ступеней?
Вот то-то и оно - варе прошивка не требуется, а семе она жизненно необходима.

Сёма допускает возможность использовать атомы от LR до HV просто перекрутив и не надо лазить в регулировки, этого мало?

И плевать на то, что качество корпуса такое же, как у водопроводной трубы и на то, что управление сделано через задницу?
Мало. Для 200-долларового устройства этого мало.

[Nikolas21.05]

Ну для сравнения возьмём Фольксваген и раллийный КамАЗ, если первый красив и стабилен, вот только едет где может. Второй не красив и спартанский комфорт, зато какая проходимость. Ну а если сравнивать Варю и Сёму то Сёма скорей всё-таки КамАЗ. Ну а если уж идеальный вариант то клава в не конкуренции удобен в управлении, не прихотлив к аккумуляторам, и даже ошибок не выдаёт. Вот только свой мод я на Клаву менять не буду, да и на Клаву тоже.

[kirnikitin]

Ну а если сравнивать Варю и Сёму то Сёма скорей всё-таки КамАЗ.

В таком случае, лучший варивольт - это ЛАТР
Да, я писал уже раз десять и напишу еще - электроника у Нивела отличнейшая.
А вот все остальное в Семе(включая софт) извините, гумно...

[Mr DS]

оффтопик:

В таком случае, лучший варивольт - это ЛАТР

Согласен! В Кабачке обсуждали!