and911
оффтопик: Это Вам так "кажется" или сами "предположили"?
and911
оффтопик: Это Вам так "кажется" или сами "предположили"?
Начал парить себе мозг с 07.01.2016
результат
Потом расскажите что получитсяСообщение от Fleak
А вот неправда ваша
Прежде всего я об этом.) Потому как доказать или опровергнуть возможность протечек ни я ни вы не сможете со 100% уверенностью - слишком много переменных (навскидку: температура окружающей среды, густота жидкости, состояние испарителя).
Я просто не позиционную себя как ох**нно всезнающего профи, поэтому и предупреждаю что это предположения (ну или ИМХО, кому как больше нравится).
А вообще - спасибо, было весело почитать
Поддерживаю вопрос
ни то, ни другое. я утверждаю. я утверждаю, что после просмотра обзора, зритель столкнется не с мнением обзорщика, а с его предположениями:
- есть хорошая вкусопередача??? прямого ответа в обзоре нет, есть фраза мимоходом в мнении о рыночной нише продукта "что кьюбис подойдет для покупателя, который ищет хорошую вкусопередачу". Меня же как потребителя, больше устроила бы фраза "месяц тестирую, мне нравится/не нравится." тогда я буду понимать, что, конечно, это фломастеры, но вот этому человеку бак понравился. или нет.
- будут протечки???? в обзоре зритель видит бред: человек крутит в руках реальный образец бака и занимается.... теоретизированием!!!!! почему не сказать "за месяц тестирования я не смог добиться ситуации, при которой бак дал протечки" или "осторожно, при такой ситуации с такой то жидкостью, бак даст течь".
чувствуете разницу?
здесь, включая меня, нет абсолютно всезнающих профи. для обзорщика в ситуации когда какой-то нюанс ему непонятен, лучше вообще про этот нюанс не говорить. вы же не делали предположение из какого металла и какой марки сделан Кьюбис? какой материал изоляторов? вот и о протечках можно было не говорить. Но вы сказали. Получили соответствующую реакцию. Если вы хотели такой реакции, значит вы добились цели. Если не хотели, значит это ваш косяк как обзорщика.
про кур:
and911
Насчёт вкусопередачи -фломастеры.
По поводу протечек, Вам выше описали.
А по поводу утверждений, в данной ситуации - могут быть только Ваши личные.
Которые иной пользователь, может расценивать как субъективные.
Так-что, может все-таки лучше предположения?
Начал парить себе мозг с 07.01.2016
результат
нет. не лучше. в обзоре сказано "А". и я говорю, что сказано "А". какие могут быть предположения? вопрос непонятен. Моя ирония заключалась в том, что имея образец на руках, подход, основанный на теоретизировании, а не на результатах тестирования, выглядит смешным. ИМХО. Дальше ТС уже сам будет решать, стоит учитывать мое мнение или нет.
про кур:
and911
... попробую достучаться, более доступно.
Допустим.
Вы будете утверждать, что у этого атома - "офигенная" вкусопередача. Потенциальный пользователь, купивший в результате положительного обзора сей девайс, допустим разочаровался. Как вам такой вариант? Какое мнение о "Вас", как о обзорщике, у него сложится?
Не думаю, что Вам понравятся, его рассуждения...
Вкус, цвет и т.д. - сугубо индивидуальны.
Так-что, прекратите навязывать, свое предвзятое мнение.
Последний раз редактировалось XYAH; 20.02.2016 в 16:19.
Начал парить себе мозг с 07.01.2016
результат
А вы внимательно меня слушали вообще?)) Я сказал что у меня работал нормально, не тёк, но ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ протечь у вас если перевернуть.))))
Сказать честно? Не понимаю что вы так вцепились в то что я сказал о возможности протечек. Орать "если перевернуть у вас он протечёт" я не буду, ибо субъективизм. То же про вкус. Я не для идиотов ведь обзор снимаю, люди все разумные, послушают моё мнение которое я не навязываю и навязывать не собираюсь и сделают свои собственные выводы основываясь на приведённой информации.
Понимаете, вот вы например говорите так:
А вам в голову не приходило что это просто мой личный подход? Вот вы любите утверждать, а я предполагать. Вы любите яблоки, а я апельсины.
+миллион
Последний раз редактировалось 1RONMAN©; 20.02.2016 в 17:23.
бред. Обзорщик выражает СВОЕ мнение. Это его право. Если я, пару раз разочаруюсь в его оценке вкусопередачи, я больше не буду ориентироваться на него - Негативное отношение. а у кого то с ним совпадает вкусоощущение - Положительное мнение. Но это совсем не значит, что обзорщики должны бояться выражать свое мнение, чтобы кто-то не разочаровался. Многие обзорщики акцентируют внимание на своем ИМХО, чтобы вообще вопросов не возникало.
не говорите, что мне надо делать и тогда я не буду говорить куда вам пойти.
да, слушал внимательно, потому что интересуюсь баком. Вы действительно сказали, что не тек, но теоретически может протечь. Именно этот ответ меня не удовлетворил - я так и не знаю, потечет он или нет. Стало быть у меня два варианта дальнейших действий: купить бак и проверить самому, либо посмотреть другой обзор, где это будет сказано. Значит время на ваш обзор я потратил зря. Обидно.
так и я о том же:
вообще мы сейчас бесцельно толчем воду. Вы сделали обзор, я высказал свое мнение, вы можете учитывать это в своих дальнейших обзорах, можете не учитывать. предлагаю на этом закончить.
про кур:
Если не перевернуть в кармане - не потечёт. Невнимательно вы слушали выходит.В обзоре вполне ясно сказано - вверх ногами если не носить то не потечёт.
Я не могу сказать на 100%, понимаете? Это будет просто пиз**ж. А пизд**ть я не собираюсь. Иначе смысл их снимать?
Вот вам пример: у меня жижа 70VG/30PG, а у вас допустим будет 30VG/70PG - разница есть, как думаете?
Но если не переворачивать то даже в этом варианте не потечёт. Просто верхний обдув - не панацея, вот и всё. Панацеи то как таковой пока нет. Об этом и речь.
А вы сами выше говорите:
Ну так вам примерно это и сказали. А вам опять не нравится.
оффтопик:В способе высказывания "своих мнений", тяжелее всего найти компромисс. При котором критикуемая сторона, не восприняла бы критикующую в штыки, а действительно выслушала претензии.
Пардон муа, но Вы же занимаетесь именно тем, что говорите кому и что делать...
Ну и действительно, каждый останется при своих. Тут Вы правы и я с вами согласен.
И на "посошок".
Когда человек делая обзор, говорит мне понравился/не понравился девайс, и потом добавляет ИМХО.
Меня наводит на размышления о том, что он - обзорщик "предполагает", что с этим могут не согласится.
Впрочем, это уже мое ИМХО.
В общих чертах
Последний раз редактировалось XYAH; 20.02.2016 в 21:12.
Начал парить себе мозг с 07.01.2016
результат
оффтопик:Эт называется двойные стандарты!
оффтопик:Зачет!
Начал парить себе мозг с 07.01.2016
результат
Дзен был найден на ТК на нерже 0,5 ?Потом расскажите что получится
А вот неправда ваша
Прежде всего я об этом.) Потому как доказать или опровергнуть возможность протечек ни я ни вы не сможете со 100% уверенностью - слишком много переменных (навскидку: температура окружающей среды, густота жидкости, состояние испарителя).
Я просто не позиционную себя как ох**нно всезнающего профи, поэтому и предупреждаю что это предположения (ну или ИМХО, кому как больше нравится).
А вообще - спасибо, было весело почитать
Поддерживаю вопрос
Кстати, сенолня попробовал , как советовали, и..... Та дам... Нифига не получилось
Кстати, в обзоре не увидел плюса: бак можно спокойно откручивать с ББ и не бояться, что открутишь не весь бак, а только часть : к примеру если откручивать Его ван Мегу с ББ, то можно открутить верхнюю часть, соответственно, если в баке жижа, то она выльется... Конечно больше для новичков, но всё же ...
... у Вас все-еще есть "хлюпанье" в испарителе?
Пробовали закрутить "топ-кэп" посильнее на "стаканчик" бака?
Просто у меня один раз было такое, я чуть сильнее закрутил и все прошло.
И еще.
Простите что сразу не ответил. Несколько отвлекся, хотя можно сказать и увлекся - не тем чем нужно.
Дрип-тип при встряхивании снимаю, что бы жижа/конденсат не "цеплялась" за него.
Попробуйте.
Удачи!
Последний раз редактировалось XYAH; 21.02.2016 в 12:57.
Начал парить себе мозг с 07.01.2016
результат
Хмм...обычно именно по этой причине хлюпает...когда обдув открыт воздуху есть куда выйти и жижа идёт в койл при закручивании...ну при закрытом соответственно наоборот.
Тут важный момент конечно и какая жижа по содержанию PG/VG, но вообще так не должно быть однако..
Вы меня прям заинтриговали)) Это со всеми испарителями так или только на 0,5Ω?)
Хмм...я даж не подумал если честно) А подмечено оч круто на самом деле
Я кстати то же заинтересовался. Завтра попробую, а сегодня в ночную смену заступаю - не до экспериментов.
Свой бачек парю с 1,5Ω испарителем и такого не замечал.
До связи, Други.
И удачи всем!
Начал парить себе мозг с 07.01.2016
результат
До связи!
Топ кэп закручивал хорошо, проверял.Уточни, пожалуйста , а у тебя нижняя часть испарителя крепко держится или есть небольшой люфт?... у Вас все-еще есть "хлюпанье" в испарителе?
Пробовали закрутить "топ-кэп" посильнее на "стаканчик" бака?
Просто у меня один раз было такое, я чуть сильнее закрутил и все прошло.
И еще.
Простите что сразу не ответил. Несколько отвлекся, хотя можно сказать и увлекся - не тем чем нужно.
Дрип-тип при встряхивании снимаю, что бы жижа/конденсат не "цеплялась" за него.
Попробуйте.
Удачи!
---------- Сообщение отправлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:28 ----------
Я на клэптоне даже ставить не хочуХмм...обычно именно по этой причине хлюпает...когда обдув открыт воздуху есть куда выйти и жижа идёт в койл при закручивании...ну при закрытом соответственно наоборот.
Тут важный момент конечно и какая жижа по содержанию PG/VG, но вообще так не должно быть однако..
Вы меня прям заинтриговали)) Это со всеми испарителями так или только на 0,5Ω?)
Хмм...я даж не подумал если честно) А подмечено оч круто на самом деле
А как можно закручивать с открытым воздуховодом , кстати, когда откручиваешь : пальцами берёгься как раз за воздуховод и при начале откпучивания переводишь его в закрытое положение, т.е. после наполнееия бака , верхняя часть по умолчанию уже в закрытом состоянии , если не прав, то поправьте
---------- Сообщение отправлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:35 ----------
Но ксть ещё и один минусик : в обзоре стальной, а у меня чёрный, так вот в комплекте с чёрным идёт пластиковый чёрный дрип тип , и он нагревается , если парить долго. Я вставил дрип тип от Мега Ван и был приятно удивлён : не греется, диаметр дрип типа меньше и пар , лично для меня, приятнее, что ли ...Хмм...обычно именно по этой причине хлюпает...когда обдув открыт воздуху есть куда выйти и жижа идёт в койл при закручивании...ну при закрытом соответственно наоборот.
Тут важный момент конечно и какая жижа по содержанию PG/VG, но вообще так не должно быть однако..
Вы меня прям заинтриговали)) Это со всеми испарителями так или только на 0,5Ω?)
Хмм...я даж не подумал если честно) А подмечено оч круто на самом деле
Я думаю тебе надо пособирать комментарии и запилить ещё один обзор и сделать " плюсы" и " минусы" этого бака
У меня в Мега Ван стоит переделанный испаритель , в нём 6 витков, параллель, нихром 0.3 0.46 ом на 25 w очень вкусно
Короче говоря, надо помздеваться над стандартными и доработать их
1RONMAN© хороший обзор
Про свои ттх забыл написать на нерже 0,5 сколько w выставляешь и какая t ?До связи!
Ваши права
